拜讀徐正雄農友「高麗菜低價,農友自省」投書,有很深的感觸。退伍後,筆者一邊協助父親務農、一邊學習麵包製作技術,希望能夠將兩者相結合,為家中小農尋找新出路。事實上,台灣農業正朝精緻化與多元化發展,但多數農民因為年長,長年種植的都是自身熟悉的蔬果,也因此即使農委會大力推動農業保險、種植過多警示等,每年都
台灣第一座地熱電廠1981年開始運轉,後因地熱井結垢阻塞,管線鏽蝕,1993年11月關廠。這座宜蘭清水地熱電廠,透過促參法招商興建,二十三日重新啟用,以4.2MW(百萬瓦)的基載容量,每年提供2,500萬度的綠電,可供一萬戶家庭用電,是台灣能源轉型的里程碑。
游保杉/成功大學名譽教授台灣中南部八月六日受到原盧碧颱風外圍環流及西南氣流雙重夾擊下,帶來可觀降雨尤其在中南部的山區,其中屏東瑪家及霧台累積雨量高達一千一百多毫米,已超過二○一八年的八二三水災台南楠西區的九四四毫米,為本次豪雨最顯著的降雨地區。記憶中上半年台灣正面臨百年大旱,中南部水庫幾乎都面臨空庫
台中市過去是國內公認水源供應安全的縣市,因為擁有一個有效蓄水量近2億噸的德基水庫,加上容量約1.2億噸的鯉魚潭水庫,從苗栗縣北水南送。50年來除了九二一大地震幹管斷裂停水,台中縣、市不曾限水過!然而,百年大旱讓這兩個水庫的蓄水,雙雙創了啟用以來的最低紀錄,一度僅剩1%左右!
最近這波梅雨,為水庫帶來逾一億噸水進帳,各地限水措施不至於進一步加強,大家更能體會水庫對台灣的重要,但可能少有人注意到石岡壩竟然就要「調節性放水」了。石岡壩是屬於方便取水的「堰」,並不是以蓄水為目的的水庫,需要調節性放水,個人並不意外;但值此台中居民過著「供五停二」的限水日子,看著白花花的水源逕流入
近日伏流水的啟示成焦點,真是好事!這兩天高屏下了小雨,水庫尚無明顯進帳,可是,河川逕流水之甲仙堰卻可補進南化水庫一天二十萬噸了!而且,高屏堰逕流水達每秒十.七釐米,緩解了高雄市短期內用水。興田等伏流取水之原設計保守,為十萬噸,實際可取水十五萬噸,且恢復支援台南二十萬噸伏流水。這可真是前人智慧造福無窮
卅年前經濟部為長期穩定供水高雄市,編列預算準備興建美濃水庫,到了一九九二年底由曾貴海醫師領軍的美濃愛鄉協會,展開台灣首個反水庫的草根運動,透過有效的社運抗爭、動員與國會遊說下,連兩年水庫工程預算在立法院就遭刪除,此後水利單位要興建水庫,除須經過漫長環評審查外,還要通過地方民意的考驗,困難重重!
「磁環分層式地層下陷監測井」已有明證昨天讀者投書有兩篇提到地下水,個人參與台灣地下水觀測網建立及地下水、地層下陷工作十數年,不敢說真懂地下水,但也說說看法。自由含水層與受壓含水層確實不同,但除抽水行為外,區位與地質不同,才是決定是否地層下陷的關鍵。例如濁水溪沖積扇與台中盆地,同樣是自由含水層,台中是
自由水和受壓水不一樣水利署說,「抽地下水會引起地盤(層)下陷」,環團借題發揮、大罵政府放任農民大量抽地下水灌溉的不是。這些人士明顯不懂地下水。地下水有地面下較淺層的自由地下水,有礫石層很厚(大於七十公尺)的沖積扇扇頂自由水;也有泥土或細砂質地層下面的受壓地下水。自由地下水沒有造成地盤下陷的地質條件,
吳俊興中部地區水情吃緊旱象難解,台中市進入第三輪供五停二,德基水庫更是已剩3.6%,市長盧秀燕則開始在中央公園開鑿水井。不過身為過去台中市政府水利團隊一員,筆者不禁想起前市長林佳龍時期的治水政策,除了綠柳川、葫蘆墩圳等整治外,台中市的再生水計畫都是林市長任內規劃,其中福田再生水資源中心是在104年簽
每天上百萬噸原水 竟放流入海建築工地距離人居住的地方很近,附近也有自來水的供水管線,銜接很容易。海洋離城市很遠,海邊只有細小的自來水管線末端。海水淡化需要用到高壓逆滲透過濾設備,除了成本很高、十分耗電,要連接海淡水需要重建新管線供水,至少需要6公里以上甚至更遠,才能夠接管到都會區。
自四月六日起台中分二區「供五停二」限水了。有大容量蓄水塔民眾或許還無感,但餐飲、髮廊、洗車等用水量行業卻哀鴻不已。數十年來台中分區供水只有二次,一次是九二一大地震,而石岡壩已修復;另一次是鯉魚潭水庫取水口閘門掉落,限水不到一週,後來施設第二原水管,應不會再發生。而此次停水會多久?更重要的,爾後如何避
貴報三月十九日「財經觀測站」以「別把海淡廠當選項」為題的特稿,筆者有補充看法。傳統的海水淡化廠最佳的製水率只有約四十五%,其餘五十五%成為無法處理的鹵水(包括有毒的回洗化學藥劑)。南寮漁港海水淡化廠每天生產約一萬三千噸的淡水,必須從海裡抽取約二八八八八噸的海水,排放約一五八八八噸高鹽度的鹵水(南寮漁
近日台灣中油公司天然氣第三接收站 (簡稱三接案) 開發公投問題,再度引起全民重視與關注,公眾資訊的取得與完整性,格外重要。筆者基於曾任「三接案」環評會議召集人及環後追蹤委員的經驗,深覺有責任從本案環評審議歷程、迴避與減輕原則,補充相關資訊。
經濟部開放科學園區鑿井取水,瞬間讓全國抗旱工作動起來。台灣究竟有多少地下水資源?其中,水利署一六○口抗旱防災備援水井每天可供水三十四萬噸,然而光是台中七十二處施工中的建築工地每日抽水量高達二一四萬噸!善加利用營造業本來就要開挖抽水的特性,做為水資源調配一環,應列入考量。
貴報讀者投書「談回收水用於灌溉」,個人認同回收水要多加利用,但用於灌溉,卻有難以克服的實際困難。首先是水量。台灣每天約二八五萬立方公尺放流水,即使能全部供為灌溉,也只不過占農業用水八、九趴,只要農業能厲行節水,節省個十趴,所增水量就大於所有放流水量,比起將回收水用於灌溉投資,事半功倍。
每逢乾旱,總有兩個問題被提出討論,一是水的開源節流,第二是各部門水資源分配問題。此二者息息相關,很遺憾的是卻較少被納入做綜合考量。以受缺水影響最直接、嚴重的工業部門而言,國內工業用水回收率已由民國90年尚不到50%,目前已大幅提升至超過70%了。但面臨前所未有的乾旱,還是必須擰毛巾似的硬要再將水省下
去年沒有颱風入境,近幾個月雨水極度缺乏,寶山水庫蓄水量不足百萬噸,寶二水庫蓄水量創下有史以來三月最低紀錄的十二.四%!新竹科學園區面臨設立四十年來最嚴重的乾旱危機,目前一些方案恐緩不濟急。經濟部長拋出廠商可以自行鑿井,如果水質夠好、水量夠大,不失可行,卻面臨環評承諾是否可以緊急解套。另一可行方案,則
貴報讀者投書「水庫清淤技術可考慮輸出」,以日月潭水庫「混水發電」經費,比較美國清淤成本,認為有競爭力。其實以日月潭的淤積與發電需求,清淤並非最優先,費用也不便宜,其做法是礙於觀光需求的無奈。日月潭是從武界壩引水的離槽水庫,淤積率約二成多,成績算不上前茅;上游的霧社水庫淤積近八成,又是整個水系龍頭,更
中南部水庫見底,綠波蕩漾成大草原,又漸成龜裂的沙漠,引發外媒質疑中南部缺水,是否影響晶片之供應。開發水源不容易,取用「伏流水」不是新發現,輕而易舉,數千年前坎兒井才是偉大的智慧運用。台灣應用伏流水最著名的是屏東的二峰圳、力里圳,應用已邁入百年,屏東縣政府用這個日本開發水資源的經驗,逆向思考反將河川表