據報導指出,藝人「大牙」周宜霈指控「黑人」陳建州,11年前硬闖她的飯店房間性騷擾,黑人原對大牙提出民事求償1000萬元,後又撤回,改控告大牙刑事加重誹謗。 全案起源於今(2023)年6月27日,因「#MeToo」事件興起,周宜霈在自己的臉書上發文指控黑人,在2012年間與她去香港錄節目,涉嫌在飯店的
記者陳杉榮國民黨七二三全代會至今已經一個月,侯友宜的民調不僅沒有顯著提升,竟然演變成內憂外患加劇的局面,內有多位縣市正副議長相繼公開挺郭,前苗栗縣長徐耀昌宣布退黨,並提出侯的「四大罪狀」,砲轟侯四年前對韓國瑜選總統冷眼旁觀云云;外有郭台銘集結兵馬,拉高挑戰強度,柯文哲繼續遊走兩邊,大挖藍營牆腳,朱立
民眾黨四周年黨慶因著短裙的假空姐應援團勁歌熱舞,引起桃園市空服員工會開轟「集體性騷擾」,婦女新知批評「物化女性」,民眾黨硬拗不道歉,讓黨主席陷入「仇女又仇南」的風暴,沒想到柯文哲竟效法不肯勘災的習近平那般神隱,還勞動柯媽救援,坐實了「老媽寶」的說法!
作為ACG次文化(Anime動畫、Comics漫畫、Games遊戲)愛好者,看到網紅「館長」對立委賴品妤的Cosplay(角色扮演)作品發出歧視性言論,令人搖頭。長期以來,ACG次文化雖深受時下年輕人喜愛,卻也飽受外界偏見誤解。最常見的是「看暴力電玩和動漫會導致一個人變暴力」,兩者看似有些許關連性,
根據衛生福利部保護服務司統計,台灣2022年家庭暴力通報案件高達19萬2千多件,平均每天約有526件家暴案件發生。家庭暴力是循環歷程 女性被害人數為男性2.46倍台北慈濟醫院身心醫學科王亮鈞醫師表示,家庭暴力常見的形式分為身體暴力、精神暴力及經濟暴力,無論男女皆有可能成為受害者,但根據統計,全國每十
厭女(misogyny)意為「女性貶抑」,並非是指「討厭女性」,而是指針對女性的憎恨、厭惡及偏見,是一種對女性特質蔑視與厭惡的性別歧視行為,並將社會對於女性的刻板印象視之為合理、正常。例如說出:「台灣女性沒化妝出門嚇人」、「30歲以上未婚女人,像殘障停車位」,諸如此類言論便是屬於厭女行為的一種。綜觀
今(31)立法院三讀通過性騷擾防治法、性別平等工作法(原性別工作平等法,以下簡稱性工法),本次修法號稱可以盡力接住每一位受害者。然而,自詡為守法進步的公務機關,卻在性工法的罰則及申訴機制中,幫自己開了後門。按照性工法第二條:「本法於公務人員、教育人員及軍職人員,亦適用之。但第三十三條、第三十四條、第
媒體報導,民眾黨官網標語出現“VOTE WITHE, VOTE RIGHT”的字眼,引發國內外網友關注和反映後,已將相關圖文下架。此事相當有趣,筆者拋磚引玉。首先,“VOTE WITHE, VOTE RIGHT”中文到底是啥咪碗糕?民眾黨應該是認為「票投白色,票投正確」的意思,但反對的民眾指出,既然
近期,台灣接連發生駭人聽聞的「兒虐」事件,先有醫師爸狂呼2子各50耳光,再有狠父因女兒分數未達標,用藤條怒抽女兒小腿,2起案件皆已通報家暴中心,並將要求父親接受一定時數的親子教育課程,以導正相關管教子女的觀念。而台灣兒虐家暴的社會問題,一直無法根治,不只是台灣孩子因家暴虐待身心受損,且受虐的孩子長大
針對國內#Metoo長存於社會暗角,立委在《性騷擾防治法》修法過程中,要求第八條要加入公部門主管強制上性平課,至少要知道處理流程,而政府方面認為非必要,於是修法陷入停頓。對此,或許更當如此去思考–受過高等教育者就不會家暴嗎?學校老師都上過教育學程,知道和學生間應有分際,可是年年仍有狼師出現,又何以然
近日因性騷擾及性侵害事件等性別事件頻傳,立法院正在研商修正性平三法,期望建立更加完整的防護機制。然而本次修法草案在校園性別事件卻未妥善處理救濟管道,使得現行不友善的救濟管道問題仍然存在,於立法院研議時應予考量。其一,救濟管道漫長繁複,容易造成卻步或在救濟過程中遭受二度傷害。依照性平法修正草案及高中以
台灣Me Too運動持續延燒,從政治圈一路燒進學術界、演藝圈,對這些被爆料的加害者,吾人乃至司法固應關注渠等有無被冤枉,但更該審究的是他們的態度和自省程度;有許多人習與性成,故態一再復萌,受害者何堪,自不宜輕縱。推原Me Too運動爆發出來的案件,有許多已超過一、二十年,由於強制性交罪法定刑為三至十
記者陳杉榮明德外役監囚犯林信吾去年八月逃獄殺害兩名員警,法務部為此提出「外役監條例修正草案」,朝野各界仍有不同意見,近日又傳出犯下殺警案的易寶宏去年移到外役監服刑,郭台銘痛罵「警察白死了」,侯友宜批評「政府把人民當塑膠」,賴清德說「重刑犯應實在服完徒刑」,蔡英文總統說在這次立法院臨時會聚焦討論。茲事
「我們不要就這樣算了,好不好?」隨著台劇《人選之人-造浪者》的熱播,有關政黨員工遭性騷擾的劇情引起討論,更掀起了一連串的「#MeToo」浪潮。為回應國人對相關事件的高度關注,政府即將修正性平三法(性騷擾防治法、性別工作平等法、性別教育平等法),婦女救援基金會(簡稱婦援會)呼籲修法應以被害人為中心,完
隨著台灣這波#metoo的運動風潮,被害人紛紛揭露遭性騷擾的傷痛經驗,發生地點遍及職場、非職場、校園,顯示性騷擾防治法、性別工作平等法、性別平等教育法有許多漏洞,以致無法接住被害人,此外亦可看見職場、校園、社會環境仍充斥責難被害人氛圍、雙方權勢不對等,被害人害怕被報復等,只能選擇噤聲。
去年選舉以來,論文門、性騷、不倫等個案,民進黨飽受在野黨批評。其實,批評者也未必高明,同樣要過社會觀感這一關。不過,身為執政黨,本來就需要嚴厲監督,不能跟在野黨比爛。尤其是,民進黨以改革起家,國人對它的評分標準,難免會比較高。眼前,執政兩屆八年,繼續爭取選民支持,尤應以更高標準自我惕勵。否則,頭家若
去年選舉流行假論文,今年演藝人員、名嘴及官員則流行性騷擾,不少人因為中槍而謝謝收看。應驗了老祖宗的智慧告誡「免錢的較貴」、「上床容易下床難」,也就是世界名言:天下沒有白吃的午餐。究竟什麼是性侵?什麼是強制猥褻?什麼是性騷擾?一般人可能霧煞煞。
MeToo持續燃燒,藝人大牙公開指前老闆陳建州,於十多年前闖入房間強壓在床,陳建州也委請律師發聲明,強調會追究法律責任。如此的是非曲直,似得靠司法來釐清。惟在涉及性騷與性侵的場合,於真相未明前,出面舉發者,是否可能先面對誹謗罪的究責呢?於性騷或性侵案裡,加害與被害者間,乃存有權力不對等的關係,故在案
台南市有議員爆料,體育局「最高層」被指控對女員工伸出鹹豬手摸屁股,涉及性騷擾。局長陳良乾對於被影射性騷感到委屈,他公開喊冤「我都這麼老了!」「不是我!」筆者對於台南市體育局長的回應感到啼笑皆非。首先,性騷不能用老當擋箭牌。更何況,性騷擾防治法第廿五條明文規定,意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或
張嘉郡由一部熱門戲劇所引爆的#METOO浪潮延燒至今,案例遍佈政界、藝文界、學界、媒體界與娛樂圈,並且看來仍方興未艾。也因為這一波的業力引爆,才讓我們看到性騷擾與霸凌的無處不在,場域不僅只我們在韓劇、日劇中最常看到的校園,還包括了職場。儘管目前爆出的多數的案例是陳年往事,追查的困難度很高,但我國《性