日前我有關協和電廠改用生質能的建議,台電回應
協和電廠為全國唯一僅存的燃油發電廠,若轉型為天然氣發電廠,必須在基隆外木山海岸填海造地興建天然氣第四接收站。但是台電規劃的四接海堤位置,海堤填海造地區域,海面下三十公尺更布滿紅扇珊瑚、美麗骨穗軟珊瑚等四十二種、多達七萬株的珊瑚。為了使大潭電廠第八、九號機組可以有天然氣發電,以取代麥寮及其他燃煤電廠,
江景成黃士修先生最近在個人的FB上發文,回應外界對於核四安全性的批評。然而其發文中充滿各種錯誤百出的概念。黃士修在發文中指稱,總統專機波音737-8AR也是多家零件拼湊,為什麼核四是多家零件拼湊就不行?但事實上,反對核四者所質疑的從來都是核四尚未通過試運轉測試的檢驗,安全性顯有疑慮。總統專機難道是引
核能災害的嚴重程度與地理位置有極大關係。假設核四重啟運轉發生核災,雖然影響可能遠及台灣最南端,毫無疑問,台灣北部縣市將是重災區。假設核四重啟公投過了,雙北市民是否可自己再辦公投決定其去留呢?同樣的邏輯,緊接著貢寮是否可再辦一次呢?誰才是最終的決定者?
江景成擁核派的支持者經常自詡為理性、科學的代言人,其中核四前廠長王伯輝更是經常被引用論述的對象,但其實仔細對照各界說法,可以看出王伯輝的說法,與其說是專業核工人才,更像是為了呼應政治訴求而強行背書。馬英九在最近喊出「核四封存是為了啟封而準備」,而王伯輝前廠長也在近期提出相關說法,聲稱民間與外界團體對
核四歷經數十年紛擾,於馬英九時代決定封存,如今這個幽靈卻又作祟,在政治惡鬥下由國民黨提出、列入年底四大公投。事實上,核四毫無任何存在價值,應盡快停損,讓它永遠落幕。核能並不是解決台灣當前能源問題的好工具,核能特性是大而無當,反應爐一開啟就只能全開,沒有任何調節能力,而單一機組規模大,每年歲修時間一口
過去一路西進的台商,在政府投資台灣三大方案引導下,蜂湧回台投資,連同上中下游的中小企業,啟動數十年來最大的投資設廠規劃;而在後疫情時代,台灣的半導體上下游完整產業鏈,加上防疫有成、得以如常生產製造的環境,讓全世界注意到台灣,擁有世界最關鍵的產業地位。
重啟核四公投在即,核廢議題再度浮上檯面,曾經表示「沒能力處理核廢料就沒能力用核電」的侯友宜市長,對於目前仍暫存放在新北市境內兩座核電廠的核廢料要如何處置,仍依循往日的基調向中央喊話,要有權限處理核廢料的中央向新北市民說清楚講明白。其實,我國對於核廢料的管理策略是一脈相承的,包括法令的規範與核廢料處置
盧展南/中山大學電機系教授最近我國產業景氣暢旺,高科技產業回台建廠增加,進而推升用電成長,且因為氣候異常、居家辦公造成用電增加,再受到水情不佳,大修機組未歸隊及環保減媒降載等因素堆疊,造成供電吃緊。數位經濟時代越來越依賴電力,而供電可靠度的提升有賴運用現代化新興科技的協助,包括:整合和利用電網現代化
二○五○淨零排放 核能絕不是選項關於「核四」議題,民眾必定覺得疑惑。已經封存停工且燃料棒皆已全數運出國外,為何又要就這個議題進行公投?說穿了,核四議題,多年來在台灣早已經成為政治提款機,只要有政治需求,就會被拿出來重新耍弄。但是,我們要說的是,台灣不只不宜讓核四重啟,「非核家園」政策也必須堅定地走下
李春祥/綠黨副秘書長核四重啟公投案將在12月舉行。為了免於不可測的風險,為了不要再無謂浪擲超過800或1,000億元以上的納稅人血汗錢,請務必投下不同意票。以新車來譬喻核四廠是很大的謬誤許多支持者認為核四既然是新完工的發電設備,「開新車總是比較安全」。其實是很大的謬誤。核四廠已經蓋了20年,使用技術
本週四供電燈號出現久違的橘燈(備轉容量低於五%),只要有一部五十萬瓩以上的中型機組跳機,就有可能會分區輪流停電。經濟部王部長指出,台電會充分做準備,並呼籲大家要節約用電,並且多出來消費,不要都待在家開冷氣。如一般預期,台電對近期供電吃緊的解釋是因為用電高及太陽光電出力不如預期所致。在供電吃緊的情況下
林兆豪台電退休的王伯輝前廠長投書指出台灣電力結構令人憂心到睡不著,同為退休台電人,為台灣電力投入了大半生,我能理解王廠長退休後仍心繫台灣電力現況;但對於王廠長提出有關台灣電力供需管理以及核一、二廠的幾點問題與事實有所出入,恐引起社會誤解,做為一位電力老兵,我想有責任需要回應與說明。
在「龍門電廠地質再調查小組」會議中,李錫堤委員(中央大學應用地質研究所教授)曾證實「核四最大地震加速度達到二點多g」。另,依據經濟部資料,台電委請國家地震中心辦理核電廠地震危害度分析,完成核四廠地震值,審定為1.098g;原有的耐震設計基準值為0.4g,顯示核四廠耐震設計嚴重不足。然,這些重要資訊都
2020年的香港如同1949年的中國,2021年的香港也如同1950年的中國。這已經不是殖民/後殖民、內部/外部殖民這類左派批判帝國殖民主義的分析框架足以解釋。從常識看,中國共產黨政權以專制、獨裁、極權治國,蠶食鯨吞香港人多年積累起來的多元文化、語言、信念、價值、自由、人權、法治,於今尤烈。這是野蠻
江雅綺/北科大智財所副教授、陳炳煇/台大機械系特聘教授在疫情肆虐全球的時刻,德國受到嚴重水災衝擊、中國鄭州也逢破紀錄的降雨量釀成巨災、美國加州忽然野火四起…,這些比以往頻率大增的極端氣候,在東西方連連出現,彷彿是地球的多次警告,讓追求綠能與減碳的目標,比以往更有急迫性。
在用電創新高的七月廿七日,滿載運轉的核二廠二號機,卻因為一張椅子的低級錯誤而停機,這和五月十三日的胖手指導致全台大停電,同樣令人無法置信。每次到核二廠的台電北部展示館,在模擬控制室,警報聲下逼真的緊急狀況演練,台電人員必定強調劃設在控制盤面下一、二公尺的紅線,僅限持照運轉人員,在特定時間或緊急時才能
近日傳出台電公司正在規劃「即時電價」制度,依照用電充裕狀況訂出「綠、黃、紅」三種顏色電價,未來有參與「即時電價」制度智慧電錶用戶,可收到簡訊預告隔天電價資訊,提醒用戶明天是哪種顏色的電價,何時是電價高峰或低峰,以提前告知用戶可轉移用電時段,進而改變其用電行為。此一制度若實施順利,可預期的是,大部分的
侯舒學近日台電公司拋出正在研議未來將推出時間電價的消息,新措施的推出原本是美事一樁,遺憾的是,台北市某羅姓議員一見到「電價」兩字就見獵心喜,如撿到槍一般,沒搞清楚內容就胡亂開砲。什麼是時間電價?簡單來說就是在不同時段,依據需電量的高低來訂定不同的電力價格。進一步來說,為了提供用電高峰的需電量,電力公
水力能發電,電能亦可將廢汙水、海水淡化再利用,原是哥倆好,互為支援是常態,但因去年至今年乾旱,卻凸顯水庫難以兼顧發電與供水的矛盾。去年號稱是台灣五十六年來最大乾旱,除了大面積停灌外,更造成今年苗、中、北彰地區長達二個月、史無前例「供五停二」分區限水。個人原以為去年雨量應會破歷史新低,才造成這次大旱災