劉世忠中國國家主席習近平上週完成他上任以來首次赴美進行國是訪問,並與美國總統歐巴馬舉行元首高峰會。一如筆者先前的研判,這場眾所矚目的「歐習會」面臨現階段美中關係結構上的約制,結果多屬行禮如儀,甚至各說各話。首先,歐、習兩人各自面對國內政治生態變化,讓兩人對彼此的期待有所落差。
兩岸醫療交流在沉寂一段時間後,在柯文哲市長赴上海參訪之際,似乎又成為議題。但在政府規劃中,醫療交流或醫療旅遊的推展,似乎多僅著重在經濟利益的獲取,對於可能產生的弊端卻往往視而不見,也沒有進一步思考應該如何在事前藉由法律規範或政策的擬定,採取適當的預防措施。
姚思遠/董氏基金會執行長最近民間團體針對國際菸商在台灣設廠的行為大聲疾呼,希望我們的政府懸崖勒馬。但是沒想到,換來的只是政府的敷衍了事,淡然處之,宣稱將來會改進而已…。此事件發展對國民健康的影響至鉅,且後患無窮,四點聲明可探得政府的失職、經濟部的違法及衛生單位的無知。
上週在外交官雜誌(The Diplomat)看到Dennis Hickey(漢譯郝志堅或范希祺)的文章後,就在猜何時國民黨會拿這雞毛當令箭,竟然等了六天國民黨團才開始做文章,看到國民黨團書記長說「美國真的憂心台灣未來會IS化」,套句台灣網路流行語「我笑了」!
林廷輝/新台灣國策智庫副執行長在中國封鎖台灣國際空間下,台灣一直在困難的國際環境中求「存在」(presence)與「國際合作」(international cooperation),目的在確認我國在國際社會是有與他國交往的能力(capacity)。
戒嚴時期,台灣是警察國家,人民基本權受嚴重迫害,警察辦案刑求逼供像是家常便飯,為破案績效而栽贓刑求無辜致死者,如王迎先命案,更是解嚴後才終告歇手。然而,戒嚴時期與警察「聯手」擔任國家統治工具的重要打手─檢察官,卻完全沒有因為解嚴而卸下「戒嚴」的獨裁心態,反而披上「司法獨立」的假面具,扮演著更為可怕的
林廷輝/新台灣國策智庫副執行長2015年7月7至13日,菲律賓準備就「南海仲裁案」口頭答辯之際,再次表達菲律賓的既定立場。目前,台灣政府仍舊對此仲裁案不表達意見,至於對未來仲裁案的結果該如何面對,外交部說法是「密切觀察」。換句話說,仲裁庭倘做出不受理的決定,駁回該案,外交部將可鬆了一口氣,但如果仲裁
中國「國家安全法」把「統一」加在台灣人頭上,民進黨居然僅以「台灣前途由二千三百萬人民決定」回應,沒有斷然宣佈台澎不屬中國,難道為了執政可以軟弱、甚至妥協?民進黨難道不知道:就在六月廿七日,中國外交部長王毅宣稱,中國政府根據「開羅宣言」公開收復了南沙群島;預先鋪陳了國際法依據。台灣(包括民進黨)默不作
立法院公聽會,高公局仍執其一年來之說法,認為遠通公司已完成BOT契約中轉置收費員之義務,而現在的多元安置方案,只是遠通公司之「恩惠」。事實上,遠通公司在與高公局之BOT契約之中附件九遠通投資計畫書第七冊第廿章「既有收費人員吸收作為計畫(下簡稱作為計畫)」,載明為「承諾就現有及將來於本專案實施時需要轉
貴報五月廿八日刊載顏利真投書,內容並非事實。經查,八十九年五月和九十七年五月,給予持我國護照旅客免簽證或落地簽證國家與地區數目始終維持在五十四個(日本係於九十四年九月廿五日予我國人免簽證待遇;此期間有部分國家、地區同意免簽或落地簽證,惟亦有部分停止免簽或落地簽證待遇,詳附件),且美國、加拿大及所有歐
紙本與電子公文的差異,前者附件多、不易掃描或屬有價證券等。電子化政府推行以來,舉凡開會通知、一般文書,都在公文系統依分層負責完成線上簽核,再由發文人員以一指神功透過公文交換機,將文件寄達受文單位。紙本公文係經由人工層層簽核至完稿,才由繕打人員校對付印,經核准的公文才能蓋章,文書監印人員只是負責蓋上市
杜蕙伶/中正大學哲學系博士生月事用品,除了衛生棉以外,至少還有棉條與月經杯。棉條可置入陰道吸收經血,而月經杯則是置入陰道承接經血的柔軟、有彈性的杯子。有些女性不喜歡衛生棉帶來的潮濕、悶熱與異味,濕熱的環境也容易引發陰道炎,於是需要衛生棉以外的選擇;而不同款式的棉條(如指入式、塑膠或紙導管式、棉條吸收
政府擬許可自美國輸入牛隻雜碎引發消費團體關切,認為將引發牛海綿狀腦病 (BSE) 之虞而反對此產品的進口;主管機關食品藥物管理署則強調包括「食道肌、血管、頭骨肉、面頰肉、骨髓與牛油」等六項牛肉雜碎產品,並非目前所謂法律禁止的牛肉「內臟」且非屬「特定風險物質」(SRMs),此種開放並不違法;並重申仍依
胡博硯洪仲丘案週一於高等法院二審宣判,沈威志旅長獲判無罪令各界譁然。推究其原因在於《國軍資通安全獎懲規定》規範不明確,所以從陸軍司令部到軍團指揮部,對該法條都普遍誤解,因此,旅長未查閱規定就逕行批准公文,情有可原。至於當收到洪仲丘的求救簡訊時,仍批示一份附件不完整的公文一事,也僅是無心之失,不在受處
胡博硯日前復興航空發生七個月以來的第二起空難,再次讓舉國為之心碎。這次因有多位中國籍乘客罹難。家屬來台處理後事天經地義,復興航空對待家屬不論國籍都應本於誠意全力協助。但中國官方調查機構要加入事故調查一事,卻引發爭議。有論者認為中國此舉乃是對於我國主權的威脅。事實上,關於航空事故調查,我國訂有《飛航事
兵整中心一○一至一○三年間的戰車零附件採購爆發弊案—廠商以行賄編案各階段的軍士官及雇員,再以舊品或不良品當新品蒙混出貨。國防部不護短的精神值得喝采!但新聞稿中「將循原廠產製及向美採購方式獲得」真能解決問題嗎?以下就「物」、「事」、「人」的觀點分析。先談「物」:此次弊案與先前變速箱弊案雷同—,屬美方裝
衛生福利部長蔣丙煌表示,衛福部將越南代表處轉知的文件以電郵寄給地方衛生人員,是屬於內部流通的非正式文件,沒有必要用公文密件,但是屏東縣衛生稽查員卻將文件外洩給頂新公司,這是嚴重的行政疏失。但事實真是如此嗎?依據行政院於八十八年九月十五日臺八十八經字第三四七三六號函頒「行政院及所屬機關資訊安全管理要點
就在欽差大臣張志軍遊台前,中華人民共和國又出招了,向聯合國秘書處提交名為「九八一鑽井平台作業:越南的挑釁和中國的立場」的照會。這個照會並不單純,它除了是依憲章第三十五條提請安理會及聯大解決爭端的要求外,還有向一九四個會員國宣告領土主權的意思。如果周邊或關係國對聲明內容沒有反對,在國際法上就會開始形成
中國國台辦主任張志軍來訪,是中國涉台機構最高主管首度訪台。對這樣的兩岸交流,照理說當然要以禮相待,然而中國一直以來對台灣的併吞野心,會隨著兩岸的密切交流而消逝嗎?答案相當明顯。在張志軍來訪前,中國先在六月八日向聯合國提出「九八一鑽井平台作業:越南的挑釁和中國的立場」文件,附件二指出「中國有權採取一切
台灣有許多政客把中華民國和台灣劃上等號,卻不知道中華民國建立的時候,台灣是日本領土,中華民國憲法中並沒有台灣這塊領土。最近中國以附件方式重提一九五八年往事。有些學者說,就算中華民國並沒有擁有台灣主權,但是非法佔領管理台灣六十幾年,非法也可以就地合法了,其實並不然。就如同違建屋,想要就地合法是要提出申