營建署日前公布全國五○九處遭到列管山坡地社區檢測分級結果,其中新北市被納入列管一○九處最多,危險級數最高A級社區共有九處,但究竟這些列管社區為何?營建署竟以「政府資訊公開法」要民眾自己去查詢,完全視「公共安全」如無物!營建署只公布危險山坡宅訊息,卻礙於影響房價而不公布山坡宅名稱;更重要的是,這些危險
內政部今部務會報通過「中央都市更新基金補助辦理自行實施更新辦法」修正草案,針對重建方式自辦都更者,擬訂都更事業計畫的補助金額上限從450萬提高為500萬元。其中以整建或維護方式都更,也可額外獲得建物耐震評估費用的補助,及每平方公尺最多補助4千元(換算每坪約1.3萬元)的結構補強工程費用補助,並可補助
媒體披露大台北地區從基隆到桃園煉油廠,地下埋設大型輸油管線與輸氣管線,其中包含基隆廟口、新板特區、平鎮、中壢等市中心人口稠密區域,這些管線多為民國七十六年左右鋪設,迄今近三十年未更換。日前高雄市氣爆,當大眾在追究十多年前肇因的管線與箱涵之責任關係,更應著重於現今都會區域中人口稠密住商區域管線的全面檢
筆者曾留學日本,因此常被友人或學生問及:日本的防災技術遍及世界一百廿幾個國家,為何每次水災的死傷如此慘烈?也曾遭同事譏諷,你學什麼水土保持?每次颱風來襲,還不是死傷這麼多人?筆者因而常提及台灣、日本與香港的自然環境,與歐美等大陸地區截然不同;歐美等大陸地區,在山區與社區之間,往往有長而大面積的河川或
宋郁德/中華民國仲裁人我國近年來重大災害事件頻傳,其中多數皆由化學火災爆炸事故所引起,如:福國化工爆炸案、北誼興液化石油氣爆炸案、聯瑞半導體廠大火,尤其最近的大陸粉層爆炸與高雄氣爆事件,這一炸,炸出了台灣公共安全危機。這些災害事件不僅造成人員生命的傷亡及財產的損失,更嚴重地打擊產業的生產競爭力,讓整
高雄氣爆事件,在未來的重建計畫中,我們在此提出設置「生化安全教育紀念館」的建議。提出此建議的理由:其一是紀念高雄巿警義消四人的因公殉職。包括消防局主秘林基澤、瑞隆分隊小隊長劉耀文的失蹤,藉著紀念館內的塑像,給家屬一些精神上的安慰和後人的憑弔致敬,讓他們沒有白白犧牲。
高雄氣爆發生迄今政府相關部門責任歸屬,卻只見互踢皮球,筆者認為如依災害防救法精神,經濟部在此事件中責無旁貸難辭其咎。首先依災害防救法第二條第一項第二款即明文規範災害防救定義「指災害之預防、災害發生時之應變及災後之復原重建等措施」。再依同法第三條第一項:各種災害之預防、應變及復原重建,以下列機關為中央
高雄氣爆引起重大傷亡,各界熱心人士紛紛捐出善款來救濟民眾,許多企業家如鴻海郭董事長更捐出千萬元來救濟災區,讓人比出大拇指。而在所有捐款者之中,兩位台北市長參選人連勝文與柯文哲的動向格外引人注目。之前傳出連勝文辦公室捐出十萬元善款,而之後柯文哲先生與妻子表示捐出一個月所得,許多網友立刻批連捧柯,說連先
一位消防隊員PO文質問:難道高雄市消防局局長連MSDS都不會查嗎?又說:根據新聞報導洩漏時就已經知道是丙烯,也測出濃度超標有爆炸危險,為何還讓消防隊員在現場找洩漏源?根據Z(劃定管制區)應疏散該區所有人員,且關閉該區所有石化管線,但誰敢下這命令?誰敢負責這樣的經濟損失?這不是消防局最高指揮官要下的命
高雄氣爆元凶丙烯,其管線經過人口稠密的都會區約七十二萬人口。不僅高雄,目前全台民眾最擔心的是,腳下的眾多管線是否安全?而馬政府在防治化學之類的災變,究有何標本兼治的具體措施?按照近日經濟部次長杜紫軍的說法,希望仿大型石化廠公共安全聯合督導的模式,成立平台,以協助地方政府盤點地下管線及建立基本資料。立
復興空難,奪走了四十八條寶貴的性命。罹難者中有三名現役軍人,是原本可以避免,卻因召返與收假,讓三個家庭破碎,令人惋惜!這一場造成三名官兵罹難、二名士官受傷的空難,國防部長面對家屬的質疑,允諾檢討召返及收假的標準作業程序;然而無論是「陸海空軍軍官士官任職條例施行細則」或「國軍軍官士官請假規則」,對颱風
高雄市前夜發生連續氣爆,造成至少二十六人死亡、兩百餘人受傷的慘劇,令人心驚。氣爆發生之後,高雄市政府立即展開救災工作,從中央到各地政府也積極支援,國人的愛心更從各地湧入高雄,充分體現心手相連的同胞愛。目前的首要之務,自當是急救傷患,清理重建,以及找出肇事元凶,加強公安杜絕類似事件再度發生。更重要的是
行政院江宜樺院長表示,若大台北發生大規模複合式災害,需安置災民,規劃是往中南部移動,有辦法收容數百萬人。聽在筆者耳裡,真為大台北居民捏把冷汗!首先必須了解大台北地區目前最可能主要災害:包括地震、風災、水災、土石流災害及核災等。目前台北盆地最可能錯動的斷層為山腳斷層,根據國家地震研究中心的研究報告顯示
新年以來,各地戲院都在播映經濟部製作的「核電」短片,以擔心缺電為由,強調「核電廠不能一下都關,要一個一個關」,意即先關核一再核二,最後才是核四,繞了一個彎,向民眾「灌輸」核四不但要建,且有營運的「必要」,絕口不提無解的核廢料問題。去年,江內閣先拋出了核四公投議題,測知民意鼎沸後,年底撤案,改用影片洗
去年八月內政部以台灣地震風險高為由,推出「防災型都更」,計畫五年投入九十億元,拆遷五千五百戶住宅;部長李鴻源日前受訪時並指出,已撥經費給雙北市及台南市政府,尋找需要都更的案源。放眼雙北市,老舊、危險且一旦釀災將禍延全台,最適合「防災型都更」的,莫過於老朽的核一、二廠,電廠距山腳活動斷層分別僅七及五公
「台灣黑森林」一文點出未來一定會出問題的「林業組織再造」結果,在此想提出另一個角度讓國人來參考。我們可不可先問一個問題,「台灣需不需要有林業」?在這裡「業」當然是事業,而事業就是「有目的」的經營活動。所以林業就應該是從事森林資源的保護、培育、開發、利用和發揮環境保護等多功能效益的經營與生產的活動。因
南部某院轄市有民代抨擊,當地交通、消防與警察機關依據防災考量與中央主管部會政策指導原則及監察院可能的糾舉彈劾下,在該市狹窄巷弄劃設二千五百餘條禁停紅、黃線之措施,是「搶錢」!他們調侃等著看市長是否還能保有「全國第一名」好戲。國內窄巷狹弄、違規停車與易燃違建滿街皆是,釀致火災衍生重大民眾傷亡案例甚多,
強烈颱風來襲,喜歡作秀的馬英九總統明知一國元首坐鎮中央防災中心,用處很少、效益有限,甚至只要有一個能幹的內政部長就可以指揮全局。但他仍照例進駐,文武百官排排坐,煞有其事與各地首長連線,希望贏得掌聲,打造親民愛民形象,使低迷民調回升。無奈坐鎮救災中心畢竟枯燥乏味,總統與一干大臣結束表演後,無所事事,疲
今天,台灣多數人同意,馬英九政府正陷在「治理危機」(crisis in governance)的深淵之中不可自拔。「治理」不同於「統治」,一旦發生危機時,最好的辦法就是公部門尋求與私部門建立共識、分享資源,以共擔責任、渡過難關。政府集合眾人之力的對象,在台灣既可以是反對黨,更可以是廣大的公民社會。但
接連兩個輕颱和連日豪雨重創台灣基礎建設,水淹北、中、南地區時,主計總處恰巧公佈了台灣的國民幸福指數。兩個事件並陳,彰顯出台灣不尊重大自然的短視發展模式,著實賠上了台灣人的幸福。對於大多數的民眾而言,開發的錢沒賺到,卻得面對越飆越高的房價,分擔越來越高的國債。