屏東「明揚大火案」,四位消防弟兄不幸因公殉職。看到消防車被炸毀畫面,我不禁潸然落淚,因從事外勤警察工作卅六年,經歷許多災難危害與攻堅行動,也目睹了多起警消弟兄們的意外傷亡。警消人員總把「使命」看成比自己的「生命」來得重要!總是「明知山有火,卻偏向火山行!」。完成任務是我們警消同仁責無旁貸的首要使命,
近期有部分媒體及評論人連續數週,藉由特定粉專結合平面報紙頭條、政論節目主題討論方式,開始操作雞蛋議題,並劍指農業部長陳吉仲必須辭職負責。雖然討論至今,從雞蛋圖利特定業者,一路又變成雞蛋過期臭掉等各種錯假資訊混淆的方式,試圖打亂政府陣腳。但這種手法,從二○一八年吳音寧、去年林智堅,再到今年的陳吉仲,台
林憲同/律師二○二四台灣地區依據中華民國憲法實施「『第十六屆』總統及中央民代選舉」;這是台灣地區二三五○萬人民依照民主憲政體制共同建構的「『第三』共和」(The Third Republic of China )。茲依中華民國憲法說明:台灣地區三個民主共和憲政體制如后。
邱志偉全國第四件國民法官案:母親殺子案,日前經由審判後做出一審裁判,重判母親16年5個月刑期,針對此案到底是否符合刑法認定的「情堪憫恕」,也就是她的行為是否有值得同情理解之處,是本案的爭執焦點。從最後的審判結果來看,國民法官偏向於接受檢察官提出的證據,認定其行為不符值得寬恕,也因此引發社會各界的議論
柯文哲於七月十日向媒體爆料,稱日前訪日時,自民黨幹事長告訴他「台灣沒有辦法參加CPTPP,不可能,台灣要死那個心」。柯文哲告訴媒體,這些話是他們在非正式的酒席上談到的。新聞一見光,知日台灣人士們馬上有「違和感」,仔細看內容後更是替柯和民眾黨冷汗直流。
前言本文主要內容整理自2018年我為攝影文化中心撰寫《台灣攝影家李火增1912-1915》一書。在此先談一下我和李火增的淵源。我在充滿昭和摩登的台北街頭——撫台街洋樓「偶遇」李火增,一見傾心,鍥而不捨地打聽佳人下落。還原一下平鋪直敘的歷史敘述, 2013年某次帶學生在台北撫台街洋樓校外教學時,意外發
繼三月底上線的《模仿犯》之後,由公視出品、Netflix獨播的原創政治職人劇《人選之人–造浪者》,四月廿八日上線,兩天內就擠下韓劇《造后者》站上台灣收視榜首,並且一如《模仿犯》,在社群平台掀起一陣熱議。《造浪者》與《模仿犯》不同之處,除了是原創劇情,還有許多細節,比方由於題材與劇情所需,前者必須比由
肚臍1900年佛洛依德(Sigmund Freud)《夢的解析》出版,是依據他多年精神分析臨床經驗撰寫而成,他將病患的夢境作為材料,加以分析、解釋,歸納為潛意識理論,探討個人自我(ego)本能與原始慾望,他認為夢境是由潛意識主導,而潛意識隱含著現實壓抑的願望,這樣的主張與現代主義藝術探索的「原始、孩
歐洲國家捷克眾議院議長艾達莫娃,將在明日率超過一六○人的大型訪團抵台。此行是繼二○二○年捷克參議院議長韋德齊訪台後,捷克國會領袖再度訪台,也是近五年捷克規模最大的海外商務代表團,加上兩國預定在七月中旬開通直航,顯示台捷關係的迅速增溫。艾達莫娃除將出席兩國經濟合作會議,還會赴立法院發表演講,立法院長游
陳逸南在執政黨正走向「非核家園」途中,不久前,臺北市立委補選時,核二廠的延役成為爭論話題,在野中國國民黨卻倡議核電廠延役,其將產生更多的使用過燃料棒(高階核廢料)。又由於核二廠的停役,引發了核一廠高階核廢料的乾式貯存(乾貯)問題,被新北市政府(朱立倫、侯友宜市長)「卡關」10年的話題。在野黨民代的居
顧貯拳監察院日前提出「林宅血案結案報告」,將矛頭指向「警總為主的情治系統在此案介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道有6項重大違失」。這是經過多年以來,民進黨政府再次將矛頭對準情治單位,也就是現在的國安部門。民進黨始終在國安單位的轉型正義工程,難伸手腳,這是執政七年以來,民進
邱志偉有位藍營議員提案停辦二二八紀念日,令人痛心無比。談到歷史,我相信沒有人能自居單一角色,或能站在上帝視角詮釋各種事件。但有件事情可以肯定的是,歷史記憶絕不能被遺忘,因為遺忘將可能帶來威權重返,甚至民主倒退,台灣沒有任何一點這樣發展的空間。
近來關於政治檔案的開放問題引來各界關注,有民間團體疾呼修法的必要性,亦有監察院調查報告指出國安局保密檔案的問題。這些問題早在二○一九年通過現行政治檔案條例時就注定可預見,實務上國安情治機關也的確充分利用法律賦予的權限,把檔案遮好遮滿。政治檔案條例的草案目前已在預告中,查看此次修正草案,固然在第十一條
洪錦鈺按照慣例,追思、獻花、紀念會、音樂會,過去幾天台灣全島的各地方政府和許多團體在每年的「二二八和平日」舉辦了行禮如儀的活動,而政府更釋出連假(廉價)的美意,讓許多國人可以好好出遊,玩個盡興。這個就是現在我們紀念台灣國殤的方式?就如同李惠仁導演所說「228之後不是229,是一場讓許多台灣人看不到明
二二八和平紀念日的到來,有關轉型正義的議題,總被提起。而轉型正義的工作,除還原真相及對被害者權利回復外,即是對加害者的究責。但此部分,卻一直是轉型正義最難做到的事。在威權體制下,對人權的迫害,甚至對平民的屠殺,往往是組織與結構性的。而現行刑法,乃以個人究責為重心,就可能對集體犯罪,出現治罪的困難。如
邱志偉二二八即將到來,由於新任台北市長和二二八家屬會面相關新聞浮上檯面,讓二二八以及轉型正義的問題,再次進入大眾視野中。但我們可以靜心思考,眼下各界是否真心願意處理轉型正義的問題,特別是白色恐怖及威權時期的加害者問題,不能繼續選擇迴避。我們不能再讓威權遺緒的種種歷史傷痛,繼續停留在只有受害者,但沒有
日前台北高等行政法院(一一一年訴字第二六○號)判決人民敗訴,國安情治機關藉《國家情報工作法》遮掩檔案上的威權統治時期公務員、線民等消息來源之姓名乃至化名,造成辨識加害體制及其協力者的阻礙,將隨本案判決結果而加劇。該案中,原告向檔案局申請閱覽國安局所移轉有關前桃園縣長許信良的政治檔案,檔案局依《政治檔
日前,有讀者投書建議:中央政府直接於六都國有地,興建並出售按房屋成本定價的國宅(每年以房屋折舊年限、GDP及物價指數計算房價漲跌幅)供特定族群(弱勢中低收入、新婚無房或生育者)優先承購,並得先租後買,且只能按定價回賣給政府。看似良策,實則不然。
李白詩名高千古,於今已覺不新鮮!但無人可望其項背,這裡只是借用他的大名引喻時事。林智堅被控碩論抄襲案,現在上了法院,將由法官判定是非曲直。我看來看去,整個過程真的像一齣被政治扭曲真相的荒謬「穿越劇」,「林智堅被控抄襲林智堅」,台大學倫會判定罪名成立,直接推出去砍掉林智堅的碩士頭銜。這齣劇就像「李白被
陳愷宗近日,賴清德副總統於黨員報告政見發表會,談論提升台灣防衛力量、加強國加強安全,直言「別受有心人的疑美論影響」。對此,藍營論者開始「不分青紅皂白」,群起攻之,言稱「連美國人都不信美國人」、「對強權屈膝」。如此「疑美論」的傳播者,包裝假中立,實則矮化台灣主權與人民意志,實在荒謬至極。