礁溪遠雄悅來飯店的基地位於礁溪五峰旗風景區內,屬地質敏感區,緊鄰得子口溪上游溪畔,基地中央還有一條得子口溪的支流貫穿,然此開發案居然默默地已即將走完環評程序,待下週二8月18日重開的施工前說明會通過,便能名正言順地開工。(前一次說明會因太過草率,被居民聯手抗議會議無效)
八仙樂園發生了粉塵爆炸造成將近五百人燒燙傷、一人死亡的慘劇,除了暴露出新北市政府沒有防患未然的警覺意識外,八仙樂園的逃生出口過於狹小,造成救難人員無法及時救助傷者,讓筆者想起,今年四月台北市政府在模擬大巨蛋逃難狀況時,就曾發現大巨蛋疏散空間過於狹窄,場內民眾疏散困難,救難人員也無法及時進入大巨蛋內救
柯P主政台北市後,國民黨馬英九、郝龍斌兩位市長執政十六年來與財團官商勾結的骯髒事一一浮上檯面!遠雄大巨蛋案首當其衝,貪婪利益共犯集團的反撲力量也排山倒海地考驗著柯P。上任不到兩個月,上週忽然閃辭大巨蛋執行長請調行政院客委會的何金樑接受雜誌專訪時,搬出他的「前主子」郝龍斌所言,批評柯市府充滿太多政治算
大巨蛋到底該不該拆?柯市長到底敢不敢拆?是我最常被問到的問題。其實「該不該拆」的答案,大多數台北市民都心知肚明,大巨蛋完工後帶來的環境災難顯而易見,小市民用「常識就可以理解」,更遑論專家學者早已提出交通衝擊無法解決與防災疏散安全疑慮,卻總被有心人不斷放話恐嚇︰「解約拆蛋要花幾百億由全民買單!」但事實
裴米路從「婉君」崛起之後,有許多社群的新聞或者八卦,甚至是打弊案都比民意代表跑得快,民意代表為了博版面,開始了另一種職業人生,要不就是上電視當名嘴,要不就是在地方逞一時之快,衝進市府舉辦的區里會議,硬要跟里長爭鋒「吃醋」當個「暴走族」,成了媒體當天報導的「笑點」。這兩起民意代表的意外,都讓民意代表的
近來臺灣媒體為了明年的總統大選吵得沸沸揚揚,大家都在猜測藍綠政黨要如何逐鹿中原,但是經過9號晚上,臺灣的勞工才赫然發覺,臺灣真正的統治者早已不是總統,而是永豐餘集團的董事長何壽川!9號晚上七點半,數百名警力突然湧現仁愛路二段,並以蛇籠包圍道路及騎樓,如此國家級陣仗所為何來?原來是為了掩飾我們永豐餘集
當初如果大巨蛋不是蓋在市區交通繁忙的地點,或者沒有變更設計增加了影城、商辦或飯店等超過一倍的營業面積,而影響了逃生的空間,也許大巨蛋的將是一顆很棒的好蛋。如今大巨蛋有了不同的發展與結果,許多人包括台北市長、市民、民意代表、社運人士等,一直以來都提出了應該要與遠雄「解約」的訊息與意見。柯文哲說,如市府
當趙藤雄先生以生命保證大巨蛋安全的時候,是否令大家產生一種「不安全」的危機感,俗話說:「就是越缺什麼,才會越強調什麼? 」 可見大巨蛋是否真的很危險?婉君說趙董的生命是否比較值錢嗎?萬一發生災難,人命是喚不回的,到時候誰能賠得起或誰能負責?
廉政會成員為無薪酬義工,熱血解開資料公開透明上網,被多位市議員怒罵廉政會為黑機關!那有沒有白機關?就是白領高薪沒辦好職權所該辦的事的機關人員呀!不就像藍委罵人的經典:誰領人民厚俸,卻在混吃等死啊?質問:為何前馬郝市府長久涉嫌幫忙貪婪財團官商勾結,被譬喻為「拿著刀叉吃人肉」的種種勾當,這些政風民代監委
全面真軍2014年的臺北市長選舉中柯P以旋風之姿出現,在一場宛如宿命般的對決中擊敗了連勝文,如果換了對手,柯P可能無法贏的如此毫無懸念。若以後見之明,除了時勢造英雄外,競選市長期間柯P智囊團中也有許多特別出色的人物,能善見順風、擴大優勢,也能找出對手軟肋,化強為弱,而較為人所知的如林錦昌先生、張景森
甫當選英國「銀行家」雜誌「亞洲區最佳財政部長」的張盛和,曾表示是因為他做了幾件「羅賓漢」的事才獲獎。然而在台灣人民眼中感受到的真的是如此嗎?日前台北市大巨蛋因有80多處未報備就變更設計,且造成古蹟遭破壞、捷運隧道環片脫開等安全疑慮,遭台北市府採取斷然停工的措施,導致當初以建築物地上權聯貸給遠雄的多家
柯P以一人之力,先迫使民進黨禮讓,再擊敗黨國之子,用一年時間拿下台北市長寶座,堪稱是天時地利人和的奇蹟。但是萬千寵愛在一身的蜜月期恐怕會在大巨蛋的戰役中結束了。柯P幾場戰役下來,五大弊案變成五大怪案,更可能成為五大懸案。件件轟轟烈烈上場,卻懸疑未明,進度有限,歹戲拖棚,謂之懸案。其實,若能揭發弊案,
施明德參選記者會令人怕怕的是,施説:「在這場選戰當中,任何人侮辱我的人格,我一定告。」只因記者問未來競選的募款財務是否比照台北市長柯P公開。原來施至今還遭人質疑紅衫軍的募款不清不處。老X變不出新把戲!75歲高齡的施明德永遠想當大哥大,但卻沒認清事實,時不我予、今非昔比,要選總統施需先爭取近27萬連署
馬英九曾經是國民黨黨主席,他在國民黨的「歷史定位」,就是譲國民黨於去年九合一大選遭受空前敗績,在馬主席的照耀下(馬曾自比為黨的太陽),國民黨成了被選民唾棄的政黨,黨內同志人心惶惶不知國民黨是否還有明天,導致有意問鼎總統大位的大咖們莫不瞻前顧後畏首畏尾,就怕明年也被選民當成馬前主席的陪葬品。
五月二十日,馬英九總統就職七週年,台灣更好了嗎?「六三三不只是數字,更是我們對台灣的承諾!」二○○八年總統大選時,馬英九信誓旦旦地這麼說。他宣稱「經濟優先,台灣再起」,要讓台灣「每年經濟成長率六%以上、國民所得達三萬美元,失業率降至三%以下!」公民提問時曾問馬英九:「如果做不到,是否要捐出薪水?」他
針對大巨蛋案的調查報告,直指時任市長的馬總統有圖利之嫌,總統府則要求台北市長柯文哲儘速移送偵辦。而府方之所以有恃無恐,實源於圖利罪的本質缺陷。在過去,公務員只要對主管或監督事務,直接或間接圖利,就可成立貪污治罪條例第6條第1項第4款,法定刑在5年以上的圖利罪。由於條文對於圖利對象,並不限於是私人,就
律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文,將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」,著實令人啼笑皆非。陳長文身為忠貞「愛馬仕」的一員,長期以來,其論述多半只有立場而鮮有是非。舉例以言:2010年時,陳長文曾撰文批判台聯,指責台聯明明反對ECFA,卻提出以「同意」為表述的公投主文,此舉恐
台北市政府廉政委員會日昨建議市府將遠雄大巨蛋案及關係人前市長馬英九、郝龍斌等移送法務部。馬、郝在得知消息後第一時間的反應是,前者認為這是「政治迫害」,後者則痛批柯文哲是躲在廉政會的背後放冷箭。至於親國民黨的民代、律師也紛紛跳出來質疑北市府是「鞭屍前朝」、「追殺法治」。私意以為,大巨蛋案進入法律程序,
陳長文律師面對馬的違法亂紀常視而不見,如今面對大巨蛋涉及圖利遠雄案,批判柯市府是在「踐踏法治」。問題是,馬英九那來的法治觀?最讓國人印象深刻的莫過於,馬在黨主席任內為酬庸擺不平監委人選,卯上執政的民進黨,硬是讓監察院自動「消失」三年;馬在台北市長任內,以地方槓上中央,積欠勞健保補助款,嚴重破壞制度,
《促參法》之目的本為促進民間參與公共建設而設計,較之政府採購法而言,主辦機關與民間參與者均有較大之空間可運用。然也因為空間大,致使廠商取得最優申請人資格後,往往透過議約過程爭取超過公告及草約之利益。以大巨蛋而言,議約的雙方花費了大半的氣力在草約中所沒有的內容,形成議約結果嚴重傾向廠商。又以該案航高限