筆者年輕時曾經在第八屆縣市長與省市議員選舉(一九七七年)擔任選監人員,投票所位於彰化市石牌里,投票進行到下午三點後有人匆匆進入投票所,明目張膽的手拿一疊身分證向我換取選票(給了選票必須在身分證背後蓋章),我告訴他不可代他人投票,當場加以拒絕,此時選務主任和監選主任圍了上來,告訴我他是里長,就讓他代替
台北市政府遭爆出斥資千萬成立大數據中心,市長柯文哲更脫口「考慮商用」引發輿論譁然。市議員許淑華質疑市府透過台北通APP取得資料將會被出售外流。對此,柯文哲回應「不打算將資料拿去做壞事」顯然並未打算收手。早在去年台北市府成立資料治理委員會,柯文哲就曾表明要研擬如何將民眾個資商用化,直白說就是準備討論「
國家的軍隊存在,基本上就是為了防止戰爭,防止被入侵。俗話說,養兵千日用在一時,生於憂患死於安樂,尤其明擺著解放軍視臺灣如眼中釘,全台灣二三五0萬人本來就應該將中國視為敵國、共軍視為敵軍,這個叫做常識,正如人體有淋巴球和白血球一樣,陸海空三軍是白血球,軍情局是T淋巴球、國安局是樹突細胞、憲兵是B細胞一
我使用臉書才八年多,一開始就多次有人檢舉而被封,一直到上傳身分證表明我不是假冒的林保華,才平安了幾年。去年開始就多次被警告,包括六年前分享台灣挖到歷史文物也被檢舉「煽動」,這種低級檢舉,我根本不願申辯。最近《長津湖》在中國上映,中國人只要有任何質疑都被逮捕,因為那是向百年中共獻禮的大片,又迎合煽動反
野風經過風風雨雨,立委陳柏惟被罷免成功。有論者說,可能是抹黑造謠、地方人脈派系、組織動員、黑金復辟的成功與有效,更多的是指「中國對台影響力」的日益明顯。還有人說,這會讓國際社會認為台灣人民,傾向與中國合併,不希望獨立自主。某黨主席昨天甚至洋洋得意說,「凡主張抗中保台者,必遭罷免」。上週某黃復興退將說
李伯璋/健保署署長台灣的全民健保的總額制度確實發揮控制醫療費用成長的效果,只是、每年各醫療院所申報的服務點數總是超過總額預算金額,使得點數的點值被打折扣。民眾對健保有高滿意度,醫師卻是低滿意度,醫療體系如同要爆炸的大悶鍋現象。面對這樣的現實問題,健保署會務實面對人性,依臨床醫療專業建議進行管理檢討!
媒體報導,桃園市有名七十三歲梁姓老婦人,本月四日到中壢區民權路果菜行買菜,卻忘記付三十多塊的蔥錢,店家報警,警方將老婦人上銬帶回派出所,在分局製作完筆錄後,依竊盜罪移送地檢署偵辦。筆者覺得實在誇張,根據《刑事訴訟法》規定,現行犯得依法上銬逮捕,是「得」而不是「應」,為什麼要對一個七十三歲老婦人上銬?
85010你敢相信嗎?居然有人透過假扮律師成功騙得6000多萬!一名原本擔任快遞員的楊姓男子,從2017年起透過假扮律師幫24名當事人處理離婚案件、竟成功騙得6,232萬元!除了驚訝於詐騙金額之高以及有這麼多人願意一擲千金來委任離婚律師外,如果我們的婚姻真的走到離婚這一步,真的只有靠支付大筆費用打離
記者莊榮宏夜晚的紐約,舞台上坐滿觀眾,朝正前方看去,遠處是自由女神像;魔術師張開黑布,遮住觀眾視線,沒多久,黑布卸下,巨大的女神像竟然消失無蹤,現場爆出掌聲。大衛考伯菲當年的表演轟動娛樂界,觀眾雖然把手都拍紅了,但心知眼睛所見都是假的。真相是,這座舞台由電腦控制,在黑布升起後,以無法察覺的緩慢轉動,
新竹市長林智堅拋出新竹縣、市合併為「新竹市」第七都的建議,立委柯建銘也建議修改地方制度法,將直轄市門檻從一百廿五萬人降為一百萬人。撇開是否有政治「算計」不談,新竹縣、市早就有合併成大新竹科技城的必要,且別忘了也應將苗栗縣併入。因為苗栗縣緊鄰新竹市的頭份市、竹南鎮,受新竹縣市磁吸效應,以及竹南亦有科學
貴報載「法官給機會不悔改/假律師又詐24人妻心寒休夫」,原為送貨員的楊姓男子先以銷售低價禮券之詐術騙取數千萬元犯罪所得,後又對外訛稱為執業律師,非法招攬訴訟,詐欺多名被害人,不法獲利達六千餘萬元,令身為執業律師的筆者不禁感嘆正牌律師的業務經營能力遠不及詐騙集團啊!
選前之夜,除了各個陣營在競選晚會上聲嘶力竭爭取選民支持外,臺下滿滿的人潮也成為臺灣選舉的特色之一。但是,在另外一個場合,人群也同樣摩肩接踵,那就是各大車站,擠滿了返鄉投票的異鄉遊子。看到這個場景,就不禁讓人想像,假設能夠在工作地或是居住地投票,是否就不用舟車勞頓回到戶籍地參與選舉盛會呢?
中央流行疫情指揮中心宣布,二十四日起,同住親友在外吃合菜、共鍋,不需要再使用隔板或梅花座,因為依規定,商家並無查證義務,且顧客也不可能特地攜帶戶口名簿(戶籍謄本)或身分證舉證,但在兼顧防疫與商家經營之狀況下,筆者建議商家可透過下列簡易分流方式,並配合量測體溫、酒精消毒及實聯制等措施,降低病毒傳播風險
法操司想傳媒根據新聞報導,一位陳姓女車主將車子借給友人後,沒想到友人竟然因為拒絕酒測逃逸而遭到警方開單,而且罰單是開給車主陳女。陳女不服提起行政訴訟,法院調閱警方錄影光碟後也明確地看到友人是男性,與陳女明顯有別,最後判決撤銷該罰單。借車別人卻發生問題該怎麼辦?車主需要負什麼責任嗎?
從昨天開始,國內部分場域和活動開始微解封,朋友們知道我是圖書館的「重度使用者」,紛紛恭喜我可以重返圖書館懷抱;但當我告訴他們,圖書館不在這波微解封的範疇,紛紛露出難以置信的表情,並質疑:美術館都已解封,為什麼圖書館卻不行呢?老實說,我也抱持同樣疑惑啊!
(註:文章發表於今年六月中)全國防疫三級警戒將近一個月,案例也從一開始的熱區萬華擴散開來,新的案例有很高比例是家戶內互相傳染,很多案例也有住家附近傳統菜市場的足跡,因此從五月底六月初開始,如何降低菜市場人流便成了各地方政府難題。這篇文章從公共政策的角度,來討論為何菜市場的分流政策在各縣市出現巨大差異
因為武肺疫情,已成立的四項公投案,決定延至十二月舉行投票,另台中市立委第二選區罷免案,則暫定在八月廿八日舉行投票,是否因疫情改訂投票日,將於七月十六日的委員會上討論並決定。不論公投案或罷免案,其中成立的關鍵「連署」真確性如何,事關基本的「合法性」,但制度上一直未有一套科學準確性的審查標準,以致二○一
台北市環南市場在七月一日驚爆四十一人陽性確診,二日上午七時半緊急封閉清空消毒,驚動中央流行疫情指揮中心陳時中部長率領防疫團隊設立聯合前進指揮所。台北市長柯文哲說,找到感染源的確診案例中,市場部分佔五十%,與他過去看到的教科書寫的不一樣。他以為感染源主要是醫院,市場竟變成台北市在這波感染最主要的來源。
從連日的確診數可看出全國各縣市大多穩住,唯獨雙北確診案例仍居高不下。其實一位領導者的能力,在面對危機時更能顯現。如果細加觀察雙北市長,這兩人有諸多共同特質。其一、愛說大話:從防疫開始,這兩位市長令人印象最深刻的就是愛說大話,如柯曾言:「自己當指揮防疫也不會太差」、「口罩販賣機如何好」云云。侯則將前瞻
謝竹雯、謝ㄧ誼傳統市場買菜賣菜熱鬧滾滾,是民生必需也是台灣最美的風景之一。但是疫情之下傳統市場的群聚問題卻不容小覷。目前衛福部喊出「少去多買、一次購足」的政策,一些縣市的菜市場推出身分制字號「分流制」,民間也萌生許多創意,例如店家「先電話或網路下單,來現場取貨就走」模式。雖然以上方法褒貶不一且效果有