投票日三寶:身分證、印章、選舉通知單依據公職人員選舉罷免法第18條規定及總統副總統選舉罷免法第14條規定「選舉人投票時,應憑本人國民身分證領取選舉票。」並「選舉人領取選舉票時,應在選舉人名冊上簽名或蓋章或按指印,按指印者,並應有管理員及監察員各一人蓋章證明。」
鎬佑/法律白話文運動在念台灣歷史的時候一定會經歷過一個章節是個治理時期的地方區域劃分,不管是北偏興南萬年,到清領初期的一府三縣到清末的三府十一線四廳一直隸州,到日治時期初期改為三縣一澎湖島廳到日本投降時的五州三廳。到了國民政府來台雖然先延續日治時期的劃分,但是到了1950年代縣市區域調整成16縣5省
二○二○大選進入倒數,週日陳水扁為李婉鈺助陣,透過簽書會與民眾互動。我不禁想起了一九九九年七月份的某個星期六,理著三分頭正在服兵役的黃姓學生來訪。黃同學說,隊上有位周姓弟兄透露自身是民進黨員,竟招來國民黨籍輔導員的苛刻對待,心中極為不忍;接著黃同學話鋒一轉,談到阿扁擔任台北市長時施政滿意度高達七成,
日前台教會李欣芬投書媒體, 內文針對小黨只有指名一邊一國行動黨,要求我們不要搶票,繼續讓民進黨獨大云云。參與政治是每一個人的權利,但是一邊一國的家務事,輪得到妳這個局外人來下指導棋嗎?民主時代,人民有絕對的自由來選擇自己相信的價值,美國開國先鋒湯姆斯傑佛遜說:人民享有不可轉讓之權利與人民主權,他相信
三十年前初任分局刑事組長時,一處眷村發生一樁老婦人在家遇害的命案,破案的關鍵是砸死婦人的一只熨斗,我們在握把上採到歹徒所留的清晰指紋,但推理了各種遇害原因與可能,就是比對不出嫌犯。接著民國七十五年要換發新的身分證,當時本來要加蓋指紋,我充分期待總算有機會可以給死者家屬一個交代,但人權掛帥之後,我的希
回歸法治 是非論辯才有意義據自由時報十一月五日「拒刷臉進動物園 中國受理首宗人臉辨識訴訟」報導,中國浙江省一名民眾由於拒絕註冊人臉識別,遭當地一座動物園禁止入內,於是向法院提告,主張園方強制蒐集個人臉部特徵資料之行為,違反中國消保法第二十九條「合法、正當、必要」之要求。這起案件雖小,卻是讓我們重新認
上午去香港入境處辦理「更換智能身分證」。核對資料時,年輕的女職員對我說:「你現在是中國籍了。」「不,」我立即回應:「我是英國籍。」對方問:「你不是中國人嗎?」「我是英國人。」我昂首微笑。「根據政府條例,九七以後,你應該是中國國籍。再說,你沒有英國居留權。」
香港禁蒙面法的施行似乎讓抗議活動升溫了,不過,細數曾實施過該法的國家不少:源自一八四五年的美國,再來就是一九七五年義大利、德國一九八五年、法國二○一○年,甚至到近期的荷蘭二○一九年,多數都與公共秩序與國家「安全」相關,但也引起莫大的疑慮與分裂。義大利一九七五年的「禁蒙面法」即與維持公共秩序及人身安全
既然憲法賦予人民選舉的權利,我們期望二○二○大選是一場公平公正公開的選舉。中選會對連署書填寫改制前行政區域名稱、戶籍地址填寫不完整、連署人簽章兩次、資料填寫修正、出生年份應填民國或西元、身分證統一編號之英文大小寫等等從嚴認定,我們有話要說。
法院嚴審警察的盤查作為,質疑員警濫用「合理懷疑」發動違法盤查,人民有權拒絕。按大法官釋字第五三五號解釋闡明:警察隨機攔查「特定人」,須符合法定「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞」要件,以「有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者」為限,僅憑著「直覺」或「臆測」,並非「合理懷疑」。
內政部開辦之單身及婚育租金補貼,九月二日開始受理,單身青年及新婚家庭最高有機會可領取四千及五千元補助;然筆者申請時發現租屋補助有不合邏輯之處。以下以單身青年申請為例。首先,必備文件包括︰一、戶口名簿影本、全戶電子戶籍謄本或家庭成員國民身分證正反面影本;二、租賃契約影本。契約內應記載出租人姓名、出租人
林宗男/台大電機系教授、李忠憲/成大電機系教授 內政部宣稱結合自然人憑證、健保卡、駕照等多卡合一的數位身分識別證(以下簡稱New eID),整合強大資訊解決不便,晶片資料要透過加密保護,要民眾輸入密碼才能使用,「資安絕對無虞,請民眾放心」。贊成內政部New eID政策的人也因為初看之下行政數位化帶來
大獨裁者的面子有多值錢?八月二十三日,中國突如其來宣布,對美國輸入的七百五十億美元商品加徵五到十%關稅,引來川普針鋒相對加碼報復,除了把原先二千五百億美元商品稅率從二十五%提高到三十%之外,即將實施的三千億美元商品,也從預定的十%提高到十五%。中國為什麼在這個節骨眼上,主動為貿易戰添柴加油讓火更旺?
日前有台商業者反映,非常擔心中共代理人修法,將會使得台商入罪,動搖兩岸的經貿交流。不過,台商們應該是多慮了。中共代理人法談的是政治問題,並且強調的是揭露,要求中共的代言人不可以摸黑行事,意圖以假身分干擾台灣政治。顯而易見的,多數台商不必有此憂慮,正常台商大多只管商業,不會為中共政治目的喉舌,政府也有
全面真軍柯文哲籌組台灣民眾黨的進程並不如他預期的順利。台灣民眾黨有引起一定的新聞關注,但是柯文哲用黨名在等待的「那個男人」並沒有如他預期的到來,台灣民眾黨也沒有掀起巨大的正面聲亮以及旋風,只引來了一堆政治邊緣人。將領不來、兵馬不全、軍糧沒到位、雨也還沒下來,這不是桶狹間之戰,反而比較像馬陵之戰。
台北市長柯文哲被十分歡迎地進入中國開會,面對中國官員,柯開口就為中國官員抱屈,說他們被(我國)百般刁難、不能到台北,這真是令人匪夷所思的一席話。柯文哲肯定沒有察覺,他之所以來去自如往返中國和台灣,那是因為台灣是一個有人權、更懂得保障人權的國家,不會因為你去中國、在中國講喪權辱國的話,就不准回國,你講
長榮空服員罷工風潮愈演愈烈,兩造雙方「保管」或「扣留」罷工空服員證件問題,令人傻眼。根據三立新聞報導及空服員爆料,長榮航空因應罷工立即貼出內部公告,凡綁有罷工頭巾或配戴工會相關識別物品之人員,一概禁止進入公司任何處所,置物櫃區也熄燈關閉,以阻止參與罷工者回公司取得護照。
法操司想傳媒根據新聞報導,立法院於2019年06月17日三讀通過公投法修正案。但修法後有民間團體批評公投法回歸鳥籠公投,使公投案成立更加困難。公投法修正重點為了因應去年公投過程中的諸多問題,本次公投法修正了6個條文,修正內容如下:一、增加主文及理由書的格式要求
《公民投票法》修正案是立院臨時會審議的首要法案,將針對去年打破「鳥籠公投」之後的亂象補破洞。去年初修法通過電子連署迄今,中選會因技術問題,遲遲無法讓電子連署上路,加上附加身分證影本的連署門檻,受到公民社會普遍堅持反對,若強行表決,恐將引發嚴重政治風暴。另一討論焦點是,公投要不要綁大選,在各有利弊的情
羅大佑寫歌寫了42年,早期是抗議歌手,後來成了流行音樂教父,鮮明的時代印記與批判一直是他的音樂特色。當初他從電影配樂入行,直到近10年來三不五時就有電影用他的歌,註記昨日的青春記憶。然而就算他名氣響亮,曾經白做工,沒拿到半毛錢,也曾經氣到想找導演打架…這位昔日的火爆浪子透露:歌曲只要前