廖宏祥/曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座台灣缺乏對中國的情報掌握台灣已有十多年沒有派遣敵後工作人員,因此招募中國内部可為我方所用的間諜也很有限。造成台北對北京的決策懵懂無知,而敵方對台灣的滲透也無法掌握。有兩個比較重大的原因為:一、我方情報體系被中國滲透,因此派去對岸的情戰人員多會失事被捕,所
鄭麗伶為了去年底要搬回台灣定居,我們花了幾年的時間找房、買房、裝潢、打包,還有準備毛小孩的各種證件,才讓我們一家人(兩個人類跟四隻毛小孩)浩浩蕩蕩的從住了30多年的威州搬回台灣。由於房子突然變小一半以上,我們得把家當做大量的取捨。也因台灣買到的房子是挑高的1樓,即使我百般反對,老公最初很希望加夾層為
國民黨立委游毓蘭及議員王家貞於自由廣場聯合投書,指責某台南教師未釐清原委,就批判時事,質疑對方意圖使人不當選。仔細閱讀兩人評論,也是竹篙湊菜刀,斷章取義進行政治操作,吾人認為一切還是回歸法律實質探討。首先王家貞明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之文書,構成刑法偽造文書之登載不實罪要件,此事
陳喬琪醫療人員看診的對象不分國籍、種族、政治意識型態的背景,只希望病人盡快恢復健康。在精神科的診間,診察的方式是會談,透過會談瞭解病情。有趣的是,從就診者的口音,就大約可以知道來自甚麼國家,譬如東北亞的日本、中國,或是東南亞的泰國、菲律賓等等。台灣人講話的口音,與中國人普通話」的口音也明顯不同,因為
張天泰今日是2024台灣總統大選倒數三十天,藍白兩黨近日猛攻賴清德萬 里老家爭議,藍白打賴此議題的選戰策略,因賴沒有東西可打,為運用宣傳「賴清德老家是違建」的印象,把國民黨立委馬文君的佔用國土違建案連結在一起,再來為轉移焦點讓賴清德老家違建問題,放大到賴的誠信議題。
祝平次最近北一女的國文教師批評現有的國文課綱無恥,爭議核心是顧炎武的「廉恥」一文並未選入課綱。做為研究思想史和道德哲學的中文系教授,我要指出,該老師所要強調的價值,和台灣今天的民主社會並不相容。顧炎武所說的廉恥,討論的是儒家傳統的「出、處」問題,也就是要不要出來做官的問題。儒家的傳統一方面鼓勵士人出
張世賢兄的文章《客家人看綠營致勝之道》引起對選舉中語言複雜關係的思考,該文建議綠營在政治演講時使用華語以擴大傳播效益,卻也提及國民黨過去禁止母語教育政策。客家人隱藏母語,準用殖民者的語言,甚至鼓勵台語母語者也收起本身語言,引發對選舉競爭是否掩藏著一場文化語言權力鬥爭的反思。在選舉中,政治人物是否應強
大選硝煙彌漫,古文的幽靈再度出征。人類進入AI時代,還要再奢求不利溝通的文言文教化人心嗎?台灣在五、六十年前,民風純樸敦厚,治安良好,但讀過顧炎武「廉恥」、四書者卻寥寥無幾,難道當時廣大善良的人民都是「無恥」之徒、「缺德」之輩嗎?外國人未讀這些教材,難道就道德低落嗎?大家回想看看,台灣在一九六八年九
隨著各國人口快速老齡化,民眾對於護理照護需求與日俱增,護理缺工衝擊已是全球性危機。然在歷經COVID-19疫情浪潮後,大量高壓過勞、身心靈被摧殘的護理師們陸續離職,國際護理協會(International Council of Nurses)於2022年出版的「全球護理人力和國際遷移報告」指出,全球
台灣的國語文教育糾葛在封建保守的古文、道德、訓律,充滿封建性,可說是國民人格養成的問題所在。民主化以後,國家重建的困難受囿於文化,國民養成過程並非啟發而是桎梏。本國語文教育也是問題所在,一些國語文教師成為進步的絆腳石。語文教育是國民人格形塑的教養工程,從小學到初中、高中的歷程,正是語格成長發展的重要
用幾篇文言文未收錄在教科書中,就全盤否定一○八課綱語文教育,這樣的高中國文老師,真讓人懷疑她了解課綱語文教育的目標與功能嗎?教育部一○八課綱總綱述明在追求全人教育的目標,強調公民素養與實作工程,十二年國民基本教育課程綱要語文領域—國語文明定「語文教育旨在培養學生語言溝通與理性思辨的知能,奠定適性發展
選舉期間,有些議題容易政治化,一旦政治化,常脫離常識常理,難以理喻,淪為口水戰;直到選戰或爭辯的熱度消退,人們偃旗息鼓,但爭議往往未解,且擇期伺機再起,又是一番唇槍舌劍。一位高中教師批評教育部《一○八》課綱高中國文大量刪減文言文,是「無恥課綱」,連日來引發爭議,就是這種例子。
語言的學習,最核心的概念是應用表達;文學的陶冶,貴在分析文本、閱讀鑑賞;而情意,是文本閱讀過程中讀者互動共鳴建構的歷程。不論中華文化浩瀚,也不分國籍,舉凡在語文教學中,因著學習目標而來選擇文本,自然就有負載的意義價值。在一綱多本的政策下,選擇文本應符合教育階段別的學習能力,只要選文編者符合課綱規範,
朱敬一/中研院院士讀《等待在夜裡被捕》,看看他們,想想台灣這本書是塔伊爾哈穆特伊茲格爾所寫。伊氏原本是新疆維吾爾自治區的居民,是維族有名的詩人與導演,二○一七年流亡到美國,尋求政治庇護,現在在華府地區開Uber維生。書是二○二三年所寫,記述二○○九~二○一七年之間中共對維吾爾族進行的鎮壓與種族清洗,
楊雅雲最近我們開了一門證照班《ISO 14067 服務與產品碳足跡查證:主任查證員課程》,上完課全班只要是理工人或依賴左腦邏輯思維的會員,都不約而同表示計算組織碳排放和產品碳足跡這套方法學是有問題的邏輯,打著科學量化的名號,實則一點也不精準。
有少數教育團體工作者認為,雙語教育無法源依據,危及正常教育發展,造成英文過度學習,真不知他們有無國際常識。多少歐洲人會兩三種語言,有人喊停嗎?有人說傷害教育正常發展嗎?沒有。走出去看看,再來討論雙語政策吧!再說,哪有什麼政策都要法源依據?多子化政策、高薪政策、AI政策,需要制定條文才能運作嗎?有這種
最近,台北的捷運站指標呈現國際化趨勢,由過去僅有英文和中文標示,逐漸加入韓文和日文。與此同時,中國各地的指標卻逐漸去英文化轉向全中文,兩者形成強烈對比。這是否代表著一個國家正走向國際,而另個國家則開始進行鎖國的前奏呢?由於中國遊客的減少,使得台灣政府積極向其他國家推廣觀光。台北捷運也跟隨著外國遊客增
媒體素有第四權之稱,在民主社會扮演至關重要的監督角色。自從當年韓國瑜在總統辯論會,以不雅言語公然辱罵媒體,結果卻佔據選戰聲量,意外團結了藍營同溫層後,台灣政治人物不乏依樣畫葫蘆,模仿這種不可取的歪風,如今民眾黨提名的正副總統參選人都是這般姿態。
深偽偵測與深度生成模型之影像應用你看過美國前總統川普被警方逮捕的影片嗎?又或是英國女王在皇宮中大跳熱舞的片段?多年來,人們普遍相信著「有圖有真相」的道理,然而,隨著圖像與影音相關的生成式 AI 越發成熟,我們似乎再也不能輕易相信自己的雙眼。而在真假影音的差異可說是微乎其微的狀況下,我們究竟該如何判斷
8月21日《華盛頓郵報》刊登專欄作家羅金(Josh Rogin)的投書,標題為「中國為何這麼害怕台灣副總統?」文章寫道,目前賴清德在台灣大選民調中居冠,很多台灣人認為實際上台灣是主權獨立的國家。因此,不論賴清德是否勝選,這項事實將持續下去,這是真正讓北京「擔憂」害怕的。