賴清德總統正式提出大法官釋憲,這算是各界預期之中,不過今日各界關注的焦點之一在於,出現這麼大的憲政爭議,特別是涉及行政與立法的衝突,總統是否應當援引憲法賦予的院際調解權。不過賴總統認為其屬當事人,並不適合引用,但從這次國會擴權法案的本質來看,核心仍在於行政、立法的衝突。
賴總統在記者會上,正式針對國會擴權法案提出釋憲案,同時他也相當負責任的向國人說明他提出釋憲的理由,也同步向國人說明他遵守制度已經簽署藍白所決議的法律案,但不會讓這樣的憲政鬧劇就此落幕。我相信接下來到大法官釋憲案出爐之前,國家會陷入一個憲政危機時刻,更可能讓藍白未來對整個憲政體制出現相當多尖銳的攻擊,
隨著行政院向立法院提出國會職權修法覆議案等案失敗後,大法官釋憲將成為這波國會擴權而侵犯其他憲法機關職權與損害人民權利的最後仲裁者。此除了賴總統以記者會方式公開向全國民眾解釋外,國民黨立委吳宗憲也認為「部分違憲」,法律界和學界更幾乎一面倒認為藍白立委通過違憲的法案,相關擴散的釋憲新聞也讓更多民眾瞭解藍
行政院所提的國會擴權法案的覆議案,在六月二十一日已被立院國民黨和民眾黨聯手否決,這樣的結果是大家所預料到的。下一步,在總統公布此法案生效後,行政院和立法院民進黨團都會向司法院憲政法庭申請釋憲和緊急處分,總統府也將宣布申請釋憲,監察院則尚在評估中。依憲法訴訟法,只要認為此法案侵犯到憲法所賦予他們的職權
行政院對藍白共推的國會擴權法案提出覆議案,上週五表決,在白營八席仍甘為「傅隨組織」下,覆議案以六十二票對五十一票遭到否決。與此同時,中國公布依法懲治台獨頑固份子的「意見」,台獨涉犯「分裂國家罪」,最高可判處死刑,並可缺席審判。此意見列出四種涉犯台獨的樣態,實際上已將九成以上具有本土意識的台灣人列入,
藍白之惡不只立法擴權、濫權自肥,那是一群「政治盜賊」結夥篡權、奪權,毀憲亂政、裡應外合禍台灣的新開端!藍白六十二結夥再次強暴式否決行政院所提國會擴濫權案覆議後,聲請大法官釋憲,成了維護民主憲政的最後一道防線,由大法官審理裁決。作賊心虛!藍白多行不義,仗多數暴力胡作非為,沒收程序正義的討論、思辯過程,
人在日常生活中大多是理性的,會根據情況調整短期信念,但根深蒂固的信念(如文化習俗)較難改變。一般所謂要影響中間選民的想法,就是針對短期信念,什麼是短期信念?例如你覺得你的冰箱裡面有啤酒,但是你可以打開冰箱去看,發現裡面沒有啤酒,這個短期信念就會被理性改變。
最近,一直聽到有人在說「民進黨反對國會改革」,這真是一個聳動的標題。或許,也成功地讓許多人誤解了。要讓異溫層的人明白,真實所發生的事情,也許可以來試試,說個故事給他們聽:異溫層的人如果聽不懂這個故事的意思,可以向其繼續說明:這個故事裡的「出去玩」,是指國會改革;「想爬山的人」,代表及民眾黨;「想去海
國會改革覆議案21日在立法院表決,正如同預期,藍白立委挾帶人數優勢,使得覆議案未能成功,顯然這兩個月來民眾聚集在青島東路的憤怒,仍無法撼動國民黨立委,同時也證明了國民黨與民眾黨兩黨立委可透過複製這樣的手段,未來在國會當中幾乎可以為所欲為,先是擴權,接著就是在不修憲的前提下走向極權化。
藉名「國會改革法案」的立委擴權法案昨日因行政院所提覆議案未通過而暫告一段落,法案審理期間藍、白兩黨立委違反憲政秩序倉促提案,二讀前夕才以再修正動議形式提出連大多數國、眾立委都不清楚內容的版本,未經詳盡討論即付諸表決,再以國會多數暴力強行通過,國、眾兩黨種種超越憲法的荒謬主張,爭議性法案毫不顧民意,居
國會擴權覆議案終於在立法院被藍白統派否決了!我想起九年前在本專欄發表過的文章〈台灣十大羞恥〉(二○一五年三月廿八日),其中一恥,我說:「一個殺人無數的外來政黨;一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨;一個貪污腐敗(出現一大票掏空台灣,逃亡海外的貪污犯、經濟犯)的黨;一個過去欺騙台灣人要消滅共匪,現在卻聯
立法院關係國家憲政制度變革的「立法委員職權行使法」修正及增訂刑法第141條的「藐視國會罪」等,經行政院依憲法增修條文向立法院提覆議,但是最終立法院於6月21日以62票對51票維持原決議。換句話說,原來覆議案,藍白沒有人跑票,白營的白雪公子與七個小矮人,一樣全部否決行政院覆議案。白營一樣成為「小藍」,
6月21日立法院舉行政院提出之覆議案,藍白合已否決掉覆議案,儘管行政院提出六大點理由,也包括大法官洋洋灑灑的解釋,但藍白立委根本不放在眼裡,因為他們認為這是自總統藍白合破裂導致總統大選敗陣以來,最佳的報仇方式。既是報仇,且是「利用濫權擴權以掏空執政權」,進一步取而代之,自然形成台灣民主現況的最大敗筆
大家都上當了,被騙得糊塗了。中華民國的「立法院」並不等於英美的「國會」。中華民國的憲法是五權分立,「立法院」只是行使五權中的「立法權」,不可搶奪監察院的監察權(包含調查權和懲戒權);也不能搶奪或干涉司法院的司法權(包含調查、審判、執法行刑)。英美的憲法是三權分立,其「國會」有參議院和眾議院,其職權和
覆議案表決前,外界早已預知結果,而在藍綠議席多寡存在結構性差距之下,立法院院長韓國瑜卻還是進場投票,引發民進黨質疑「違反議事中立」,國民黨則主張議事中立是維持議事秩序、不是投票,甚至搬出王金平曾在覆議案投票來證成韓國瑜的正當性。一來一往之間,再度掀起議長中立性的話題。
2019年的6月,香港政府宣布,將制定可對香港人民、甚至遊客,遣返祖國—中國審判的「逃犯條例」,震驚了國際。正當各界以法律或人權面,沸沸揚揚地在討論著這項條例時,本人早在同年的6月,就以亞太戰略格局的角度來審視此事,並投書媒體,篇名為-「被出賣的香港年輕世代」。文中點出,中國國家主席習近平,極可能是
立法院第一會期將於7月16日劃下句點。新國會本應有新氣象,但從目前立法院交出的成績單來看,藍白兩黨似乎忘卻「福國利民」初衷,不是把心力擺在違憲擴權的法案,封殺覆議,就是推動「兩兆錢坑」法案、中天復辟、把黨產還給國民黨等謀私利的法案,儼然以權力暴發戶姿態,肆無忌憚想為所欲為。
針對立法院國民黨團、民眾黨團主導通過的國會擴權法案,行政院依據權責提出覆議案,立法院今日表決,外界預料藍白挾立委席次多數而否決,覆議案難以通過。民進黨政府接下來會走聲請釋憲的司法救濟程序,希望攔下這部造成憲政運作大亂的濫權法案。從民調有六成支持覆議案,百位法政學者及律師公會等法界人士公開警告,乃至十
國會擴權法案在5月28日因著藍白的人數優勢強渡關山,6月6日行政院以違反民主原則、程序正義等理由認為立法院通過的法條窒礙難行,對其提出覆議。國會擴權法案的覆議案即將在6月21日於立法院表決,然而覆議制度在台灣所給予立法委員的權力其實遠比其他國家還要來的大。
記者陳杉榮本週五立法院將表決行政院所提國會擴權法案的覆議案,以目前國民黨專斷和民眾黨扈從的態勢觀察,覆議案前景絕非如行政院長卓榮泰所言「相信人類有高尚心靈」的樂觀。藍白兩黨未來還會繼續提出破壞憲法意旨和憲政秩序的議案,雖然罷免國會議員是嚴肅的大事,但面對國會濫權和國會擴權,罷免國民黨區域立委勢在必行