王亞力四個公投未成案,但應該仍有很多餘波震蕩需要排除,執政黨也要面對更大的挑戰。 這是開始,而不是結束。1、明後年「真的」有可能缺電,但原因與郭董想的不一樣。鴻海郭董以掃墓為名,特地通知各媒體來聽他一句酸語:「明年會缺電,到時大家就不要埋怨」,卻無任何說明。當然他是博版面,目標是為2024做準備,把
洪昱睿「反萊豬公投」沒過關,可望消除臺美之間的貿易壁壘,促進兩國經貿持續深化交流合作。接下來,臺灣希望參加由日本所主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),則可能得直接面對所謂「日本核食」的開放與否問題。日本發生福島核災後,臺灣因擔心輻射外洩會污染食品,故針對日本福島、茨城、栃木、群馬、千葉
國民黨當年開放萊牛,是為經濟;執政的民進黨開放萊豬,也是為經濟,這是美方可預期的政策延續,且公投前已經成案。深藍相信國民黨的萊牛無妨、萊豬有毒,就算有懸念,也會投下同意票,教訓民進黨再說。無政黨傾向、可一眼看穿毒不毒(食安)是假議題的,可能選擇不去投票。投下反對票的是綠營基本盤,也有可能是中間或經濟
記者莊榮宏如果這個禮拜票選台灣年度代表字,「爽」字應該會高票當選。爽這個字,在「大」的兩側,有四個「
四項公投,國民黨四大皆空,孰令致之?近兩年,全球的最大挑戰,一是武漢肺炎,一是中國威脅,一是經貿斷鏈。這幾點,蔡英文至少應對得宜,台灣被視為全球公衛資產、印太民主領頭羊、可信賴的供應鏈,美歐印太的國際支持與援助源源而來。此情此景,跟蔡英文在二○一八所面臨的內外環境大異其趣。十項公投,四項公投,遂有不
四大公投結果全數未過門檻,同意者可能感到失落,例如過去一同參加環保運動的一些友人。蔡英文總統說「這次的選舉沒有輸贏!」筆者則想與所有不同意見者互相期許:公投的結果是全數台灣人的勝利,包括同意者!環保基本教義派反對開發,為了保護藻礁,反對第三天然氣接收站的建設。但當前台灣經濟發展尤其「護國神山」台積電
記者陳杉榮朱立倫和張亞中競選國民黨主席的時候,國人對朱立倫多所期待,但幾個月下來,街談巷議出現不少疑惑和疑問,朱立倫的能力也不怎麼樣?朱立倫怎麼那麼沒有風度?朱立倫都聽共產黨的嗎?朱立倫是深藍的傀儡嗎?十八日四項公投開票當天,朱立倫說「公投已死」,他自己給自己下了定論,證明大家都高估了朱立倫。
四大公投案以「四敗」收場,一點也不奇怪;四公投案必吞苦果,毋寧是標準的「預知死亡事件」。選前擾擾嚷嚷,好像真的是執政黨要面對的四個強烈颱風,問題是,公投案的成敗與同意與不同意票之間,不知隔著幾千重公案;重點在「門檻」,「門檻」才是生死門。盯著民調起舞,那是劃錯重點,一著錯遂滿盤錯。
胡文輝藍營掀起的亂台4項公投,全都被台灣人民「雙重否決」,台灣過關了,輸不起的牛蛇鬼神們卻「幹話」連連,不過,台灣民意如山高水長,不懼牛蛇鬼神多!「戰鬥藍」趙少康不滿反萊豬公投被否決,竟怨怪高雄市選民不同意票比同意票多20萬票的懸殊差距是勝負關鍵,瞎指「高雄逼全台灣人都得吃萊豬」。
王輝生被中國國民黨定位為內閣信任投票的台灣四大公投,選戰期間,朝野對立相互廝殺,激情過後,除了勞民傷財之外,台灣不但沒有贏家,反而又新增了一道傷疤。願賭就該服輸,挾公投之勢掀起千尺浪,敗輸就說「公投已死、民主獨裁政府的勝利」真不知所云,因為有民主才能公投、能公投表示公投未死、就無獨裁,民主獨裁水火不
林正二反進步的公投耗費甚多國家與社會資源,民進黨雖過關了,但需檢討是什麼結構性原因,導致這種先進民主國家所無的離奇現象?1、在成熟的民主國家,像反萊豬、三接遷離與重啟核四等妨礙國家建設、扯政府後腿的公投,根本不可能成案 !成熟的民主國家根本就不可能舉辦這種讓國家退步的公投選舉,台灣不應浪費那麼多人力
蕭嘉弘四大公投落幕,籲求全民四個同意過關的中國國民黨「慘敗」,公投前夕在自由廣場前的民主守夜,千位坐不滿,黨籍地方首長竟沒有一人到場,氣勢衰落,已見端倪!這是2020總統大選過後第一個大型全國性投票,可見國民黨歷經去年總統大選和國會選舉慘敗後,並沒有檢討改進,加強政策論述能力,和民眾的距離仍是相當的
洪君毅台南市「反萊豬進口」公投不同意比率全台最高、被國民黨黨團以「台南市=萊豬市?」為題,開始檢討市民,檢討市民被用行政首長恫嚇洗腦,好像民進黨執政真的很獨裁鴨霸,完全不接地氣、不尊重人民可以自由思辨的能力。什麼叫「6成以上的投票市民都同意吃萊豬?」這些國民黨議員在檢討人民前,也不先看看台灣已成萊牛
上週六的公民投票結果既出,各方解讀其意義及影響。這次公投,四項提案都未過關,蔡英文總統宣示「公投沒有誰輸誰贏,只有國家未來怎麼走的問題」,是基於國家整體的講話。政治現實上,由於朝野兩大政黨把它上綱為政治對決,甚至是「蘇內閣不信任投票」,四項提案盡遭否決,中國國民黨敗陣,民進黨似為贏家,解讀「四個不同
四大公投的鬧劇終於圓滿落幕,攸關台灣與國際接軌的反萊豬公投,出現大逆轉,義和團式的民粹在台灣重挫,理性選民抬頭,成熟性及制衡性都令人刮目相看。三年前,部分有心人士將東日本的所有食品,不分青紅皂白一律冠上「核食」汙名,舉行全球唯一的反日「核食」公投,執政者憂讒畏譏,沒有正面迎戰選擇冷處理,加上台灣人聞
國民黨推出四項公投,以食安、環保、電力、民主為藉口,但詳查其內容許多自相矛盾之處,作法上也是司馬昭之心,只是要破壞台灣的貿易基礎與產業經濟,製造風險與政治混亂,並破壞台灣與重要盟邦的關係。最初許多善良的台灣人不察,一時民調同意遙遙領先,但最終智慧的台灣人,還是將之全數否決。
林陳涌1218公投落幕,在歷經數個月的激烈爭辯,四項公投案均未能通過,乍看之下好像社會回到原點沒有任何獲益。但我認為凡走過必有痕跡,在各種不同意見的交鋒下,萊豬進口與中油三接案沒通過,其實是台灣的公民社會更加務實與茁壯的結果。台灣社會過去經歷種種食品安全議題,對於食品安全有著強烈的執著,公投前我也認
上週六,四項公投案結果出爐,結果均為「不同意」,隨後總統蔡英文表示,公投沒有誰輸誰贏的問題,只有國家要怎麼走的問題。然而對比國民黨主席朱立倫卻把問題怪罪給「公投已死、民主獨裁政府勝利」,頗值得一談。筆者認為,朱立倫的發言根本是在污辱台灣人民。選舉勝敗乃常事,難道朱立倫忘了投票日當天上午自己說過「公投
筆者的觀察,這次公投投票率之低,呈現出近兩年不間斷的各式選舉,人民已然產生了倦怠感,甚至對政治感到厭倦、厭惡,這樣的效應相似早期,中國國民黨在台灣高壓統治下的手法:透過白色恐怖的威脅,直接讓參與政治的人望之卻步;而如今相對民主的台灣,國民黨反過來利用我們手上的民主工具,打著民主反民主,從一場接一場的
四項公投遭到否決,終結了「公投之亂」,為台灣走向國際社會排除了路障,也體現民眾大都能以理性、專業的態度討論公共政策,選擇國家發展方向,擺脫了政黨惡鬥泥淖。台灣民眾可以在環保與經濟發展、食安與國際經貿參與、選舉與公投脫鉤,以及能源轉型等議題上,採取務實而平衡的選擇。這展現了成熟的民主風範,是人民也是民