近來藍營受花風暴襲擊,開始出現危機感,也出現一些好聽話,比方藍營不知該怎麼回應花博時,藍營宣傳機器就會在媒體鏡頭前說藍營政治人物只會做事、不會說話,綠營則都是所謂伶牙俐嘴人物,藍營都比較誠實、認真、善良。但其實從天下雜誌民調來看,就可戳破藍營宣傳機器的美化伎倆。
貴報自由廣場本月十七日刊出黃思銘先生「發包 出包」一文,質疑花博三件工程得標價與底價比例(標比)接近或等於百分之百,懷疑有洩漏底價之嫌。事實上問題不止於此!關鍵是:這三件工程採用的決標原則都是「異質採購最低標」,採用這種決標方式,事實上就給了北市府許多可以「上下其手」的空間,可說是想給哪家廠商得標就
掌握細節就掌握權力,魔鬼藏在細節裡;掌握單價才能算總價,弊端就在單價中!花博要不臭、不砸,其實很簡單,就是郝市府把每件工程都透明化,包括用多少花、草、菜?多少鋼筋、水泥、磚瓦?多少人工及管理費?多少「文創無價」?由誰得標或議價承包?把預算及單價的明細表都公布出來,讓人民檢驗「你繳納的稅就在這裡」。
馬英九總統在花博風暴正在擴大時表示:「民進黨搞爛花博,台灣會輸。」事實上是「郝龍斌做衰花博,首都會丟!」因為有辦法「搞」爛花博的,只有郝團隊,其他人沒有決策跟執行權。壓垮郝龍斌的最後一根不是稻草,而是九層塔。至於到底是誰「搞爛花博」?有一個媒體人拿著空心菜大罵,說如果一株二十元,他要怒罵郝團隊「你去
愛台灣什麼時候變成藍營的自我防衛武器?郝龍斌陷入新生高、花博泥淖,選舉出現逆轉,藍營無法為這些弊案自圓其說,竟然扛出愛台灣的大旗,說是當初高雄世運也是藍綠不分,全民齊心支持,好像藍營不破壞世運,實在宅心仁厚,現在綠營竟然全力唱衰、抹黑花博,居心何在?
記得以前的老國代和老立委嗎?他們坐領乾薪,聽命主上行事,不管民眾聲音,因為他們「依法」可以這樣做。當時那些在議會殿堂或街頭上抗爭的民意代表、民眾和學生們,曾經被認為是暴民、不愛國、不團結、不守法。那個不公不義的時代過去了嗎?沒有,只是換一個面貌出現,在馬郝先後執政的台北市逐漸回魂,花博就是一個最典型
畫布對一個畫家來說,是藝術創作過程很重要的「材料」。同樣的一塊畫布,不管賣給一個藝術學校的學生,還是賣給畢卡索,價格不會有三十倍的差距。樂器對一個音樂家來說也是一樣重要,同樣的樂器不會因為要賣給不同的人,就突然漲價三十倍。而且通常來說,公家機構採購,比如學校要幫小朋友大量採購樂器的話,價格還可以便宜
最近,政壇出現兩群藍衣花帽的「政治油漆匠」,拚命在花博斑斑駁駁的汙跡上,塗漆遮掩,大力幫一錯再錯的郝龍斌,抹粉遮醜,只是,他們的立場太鮮明,手法太拙劣,早被人民看破手腳!這兩群政治油漆匠,其一由郝團隊、花博總體檢顧問團、承包花博設計及工程的相關「專業」人士組成,另一是國民黨喉舌、親藍媒體、政論名嘴組
每遇颱風來襲或風雨成災,蔬果短缺,菜價飆漲,中盤商趁機大賺「災難財」,行徑可鄙,被稱之為「菜蟲」。台北市政府舉辦花博會,預算上百億,肥水處處流,既灌溉了花草,也滋潤了蔬果,驚奇離譜,民眾赫然發現,台灣最大的菜蟲就躲在台北市。空心菜、番薯葉都不是奇蔬異果,極易栽種,飯桌上處處可見,再平常不過,但透過台
台北市政府近來陷入花風暴,幾乎每天都有議員或立委揪出花博採購項目經費過高。而市政府對此的說法是招標金額若不提高,將無廠商投標;抑或是工期短造成廠商成本增加。但問題癥結點是否在於價格?我認為應該回歸到當初申辦時是否有經過妥善的評估。花博並不是被人拿刀架著脖子一定要辦的活動,在申辦時就必須要審慎衡量成本
九層塔一株一百二十元,蟛蜞菊一株三百元,竹編休息站一個三十五萬元…,不貴、不貴,簡直太便宜了,文化創意「無價」,單價沒意義!嫌貴?又不是買菜、買花,到了選舉一切都變了樣,搞政治難怪建築低劣!以上就是郝市府花博團隊相關人士,為貴很大、花風暴辯解的「邏輯」,但是,這些邏輯都通不過「常識」檢驗,反而凸顯權
深陷新生高及花博風暴的台北市長郝龍斌,為挽救其日益下滑的選情,宣布李永萍等人去職。部分藍媒及其名嘴開始大力讚揚郝的「優點」,包括:郝是好人,個性溫文;郝的口才不好,無法跟蘇貞昌相比;郝只會做事不會宣傳;郝是不會選舉的政治人物云云。聽到這些言論,相信許多台灣人一定似曾相識,好像曾在什麼地方聽過?沒錯,
趙心屏說:「花博相關工程採購透過公開招標,總價決標、最低價得標,比較標案中的細目單價完全沒有意義,因為得標廠商已經是以最低價得標。」進入「政府電子採購網」查詢,關於花博三件工程的決標資訊,其中台北市政府工務局新建工程處的二件工程「台北國際花卉博覽會新生公園區夢想館、未來館與生活館展館新建工程」,開標
郝大兵受困新生高、花博戰場,驚慌失措,危機四伏,眼看首都可能被綠軍攻陷,連累馬英九連任,馬皇帝立即接見,撫慰一番,對郝的市政成績讚譽有加,相互取暖,最後如釋重負,對北市選情再拾信心。馬出面慰安,好似談笑用兵,不費吹灰之力,就要將郝大兵救出重圍。可惜,馬的執政風格,一向只「談笑」卻不「用兵」,毫無將才
我們本來就期待花卉博覽會是藝術饗宴,但,因為這是藝術,所以不應以原料價格來衡量花卉藝術,所以不應質疑市政府發包的費用嗎?政府的工程執行計畫,大多分成可行性評估、規劃、初步設計、細部設計等設計階段,與發包、施工等施工階段。除非是藝術品的採購有其特定的採購流程外,上述各個「設計標」皆會逐步發包給工程顧問
林森北路的南京東路至長安東路,此段分隔島,原設有鐵欄杆。幾年前改裝「指標鑄銅欄柵」,在每條巷口標明「╳條通」字樣。只在六條通的「亞士都飯店」前留一處人行穿越道,不僅行人安全,也方便觀光客及外地司機的尋找,獲得口碑載道。曾幾何時,「鑄銅欄柵」被拆除,改種花卉。不但未見美化,且缺少原有的開發、建設、現代
深陷花博弊案風暴的台北市長郝龍斌,在民調落後民進黨台北市長參選人蘇貞昌,選情逐漸不被看好的情況下,採取壯士斷腕手段逼退李永萍副市長等三位親信主動辭職下台後,緊接著最高法院檢察署特偵組以迅雷不及掩耳的行動對陳水扁前總統的侵占公文案進行傳喚證人與搜索新舊扁辦的工作,兩個原本沒有任何關係的政治動作,似乎已
「國際化」常被作為選舉時重要的政見,「東北亞黃金圈城市」、「東南亞黃金圈城市」、「第二個新加坡」……等不一而足。國際化彷彿成為一種政治正確,可是一個國際化城市未必是一個宜居的城市,也就是說國際化未必能帶來幸福的生活,以台北為例,郝市長將東亞城市黃金圈、國際花博作為台北市國際化的政績。但是,松山機場的
民主政治往往遭到詬病,常會選出那種外表好看,口才流利,卻能力不佳的人,一做下去就是四年,甚至在特定族群結構下,再連任四年,短命一點的選民可能等不到庸才下台,就先到西方極樂世界去報到了。選舉跟談戀愛一樣,非常主觀、情緒化,容易被沖昏了頭,只要看對眼,馬上一見鍾情,也不管真正內涵如何,就託付終身。這種婚
台日又因釣魚台島主權爭議而有艦艇海上對峙的問題發生,姑且不論此挑釁行為是否是馬英九政府搶救郝龍斌花博弊案的工具,釣魚台島主權爭議是顯示台灣加入聯合國的必要性。這關鍵的國際法爭點在於日本是否放棄了釣魚台島的主權。台灣的觀點會是,既然日本在二次大戰後放棄台灣和澎湖的主權,而在日本擁有台灣之前,台灣的地理