國民黨立委邱毅和黃昭順等人控告陳菊在「九一九水災」中擅離職守,涉嫌瀆職。高雄地檢署今天(十一日)將傳喚高雄市長陳菊到庭說明。同樣的大雨降在高雄市和高雄縣,陳菊和楊秋興也同樣被告,檢察官卻獨獨傳喚陳菊一人;又相對於台北地檢署偵辦花博與新生高弊案,即使已有科長以上官員被收押,市府秘書長也被列為被告,卻始
百年前,台灣現代化的奠基者—後藤新平曾感嘆東京比台北醜。關東大地震後,他主持東京重建,東京才超越台北。很多台北市民到過東京,但是,感覺台北比東京如何呢?不談別的,東京的馬路絕對比較好,不會「坐車像坐船」,更無須「路平專案」!但是,東京地處三大板塊交界,地震比台北多且劇烈、年日照時間比台北多四分之一、
鄭弘儀說,台灣窮大學生很可憐,晚上十二點還要在加油站拿油槍,才有錢上學;農民更可憐,一斤稻子賣八塊二,扣掉農藥、肥料、耕田、插秧、灌溉等費用,所剩無幾;這是農人的工錢,比在加油站打工的學生所得更少。農委會補助花博三十五億,卻坐視農民不敷收入。吳敦義不敢反駁。事實上,今年第二期稻作(剛收成不久),跟我
陸委會聲稱:補助中國研究生是民進黨時代的政策,馬英九上任後從四萬二減為三萬元。並以此指責鄭弘儀刻意混淆真相。陸委會的說詞是真相嗎?事實上,補助中國研究生政策從一九九七年開始實施,當時是國民黨執政、陸委會主委是張京育,他並非李登輝人馬、更不是民進黨;當時的國會也是由國民黨掌握絕對多數。民進黨時代並未廢
花費一百五十億元在秋冬之交辦花博,那真是人與天鬥,違反自然規律。馬英九與郝龍斌這些不食人間煙火、以浪費公帑為能事的權貴子弟,叫人不要「唱衰」花博,其實花博「不唱」自衰。中國宮廷政治有「藉樹攀藤」的奧步,藤自知細軟,要往上爬,只能依附大樹。台北的秋天花博,怕乏人問津,只好另立名目以廣招徠,「名人館」就
鄭弘儀脫口三字經,許多綠營人物連咀嚼鄭前言後語的能力都沒有,直接選擇最便宜行事的躲避切割,藍營則見獵心喜,眾多發言裡面,資深馬迷王尚智的大作「鄭弘儀的三字經,是先知的預言?」(http://blog.udn.com/powerecho/4578028)我最為激賞。
抱持著好奇的心態,想看看花一百億元的花展可以好到甚麼程度,花博首日就入園參觀,卻發現花博開幕處處可見官場痕跡,服務的對象以官員、貴賓為主軸,先前因為花價過高爭議,郝龍斌市長一直要人家不要把花博政治化,可是花博內電視螢幕上不時可見郝龍斌的講話鏡頭,政治化花博的正是郝龍斌啊!
「立冬」前一天,二○一○年台北國際花卉博覽會開幕。身為喜愛蒔花植草的退休者,很不客氣的說:花博選錯時間!是不是反對黨所指責的選舉算計,筆者不知道;但是冬天辦花博,還花了一百多億,真的很難說服有常識的人。政府宣傳這是「台灣美麗的第一次」,那更糗了!愛種花愛看花的人,多數對於「人工化」有著無法掩飾的反感
全球大宗民生物價猛飆漲,台灣彰化縣埤頭鄉二期稻作濕穀收購價格卻僅值每百台斤八百二十元,比去年減少百分之二十。開始收割的台南縣二期稻,也面臨稻價慘跌,八斤稻穀的價格相當於一包長壽菸,稻農叫苦連天。日昨開幕的台北市政府主辦的花博會,農委會農糧署竟然補助台幣三十五億。開幕煙火費一小時花掉國民納稅錢兩千萬!
民主政治最基本的精神,就是君子之爭。過程中縱然廝殺激烈,一旦選民作出最後決定,無論輸贏,雙方都必須接受結果。然而,君子之爭的前提,必須是所有競逐者能夠站在同樣的基礎上,包括行政、司法中立,不偏袒特定人。而選舉法規與經費之限制,無分執政與在野,亦必須一體適用。如此才能使贏家有體面,輸家亦輸得口服心服,
先前,就有七千多名年輕族群臉書連署,反對花博花三億元放煙火辦晚會,請郝市長放煙火不如濟貧。社運界也對於社會福利預算連年縮水,花博卻一擲千金表示不平!而年輕人對於工作難找,薪水也倒退到十餘年前水準,房價卻頻創歷史新高,整個世代處於絕望氣氛之中,已經不只一次發出怒吼。政府浪費太多錢在放虛榮的煙火,甚至如
花博開幕了,如果以花博花費一三○億計算,如果台北市政府先還欠健保局約八百億的一小部分,就能救活多少早產兒?答案是十二萬位早產兒「呼吸道融合病毒」重症,或一年六百多位早產兒受惠兩百年,證據呢?健保局表示,自十二月一日起,出生二十八週以下的早產兒,或妊娠週數小於三十五週,但併有慢性肺疾病的早產兒,健保給
如果花博一百五十億,用來蓋社會住宅,以每戶三十坪造價三百萬計算,可以蓋五千戶社會住宅,造福五千對新婚夫婦,讓一萬個小孩順利誕生,小學、中學、大學每年多一萬個學生。報載近十年台灣的結婚對數,已由一年十八萬對降至十二萬對,每年出生人口更由卅一萬人降至十九萬人,生育率同步由一.六八人降至一.○三人;由於年
當台北市花費一百四十億於花博盛會,市長與國家政要於花群中擠眉弄眼,又在淡水河岸煙花一夜耗費千萬,若非為了選情造勢,我們還真會錯覺台灣此刻正享太平世代,國內外一片政通人和。同樣這幾天,筆者陪著遠從巴黎來的一位法國國家衛生部官員,她到台灣來研究調查台灣目前新生兒死亡率為何居高不下的原因、我國政府正採取何
即將收割的二期稻作,每百台斤濕穀價只有八百元,換算成一斤濕穀價八元。而一包七星牌香菸五十五元,農民辛苦栽種稻米,結果八斤稻穀只值一包菸。相對於台北市政府的花博會,農委會農糧署竟然花費三十五億經費補助花博,實在令人感嘆!農委會應該體察農民心聲,所謂的「穀賤傷農」,農委會應適時伸出援手,以合理價格收購受
週六晚,帶著兩個小朋友去看花博煙火。雖然沒有跨年煙火那麼「萬眾一心,迎接新年」的倒數吶喊的參與感,但是看著小朋友偶爾大呼小叫的驚喜狀,倒也覺得沒有白跑一趟。卻也對花博有一番新的思考。開宗明義而言,花博是個資源誤置的典型。前幾天東海大學法律學系林騰鷂教授發表了一篇文章:「花錢行政」、「發錢行政」 災難
號稱「台灣最美麗的第一次」的台北花卉博覽會開幕了,十一萬顆煙火齊發,照亮了淡水河上空,的確使人目眩神迷。然而,一個小時燒掉了兩千萬元新台幣,等同於四十萬個「國民便當」,我們市民在亢奮之餘,是否應該想一想,這樣值得嗎?我們的生活因此改善了嗎?精神更豐富了嗎?氣質更高尚了嗎?
這一邊,花錢如流水,那一邊,政客忙做選舉秀;舞台前,煙火大秀,花團錦簇,遮天蓋地,在幕後,包山包海,瓜分利益,人民買單。這是當前台灣景象一角,也是馬英九執政以來的問題,更大的問題在於,馬政府除了用煙火遮蔽問題、欺騙人民,還用來麻痺自己、以求繼續維持「自我感覺」良好。
公務員像八爪章魚、蜜蜂、企鵝、海豚、老虎?行政院人事行政局地方研習中心用五種動物比喻公務員,並強調正面特質,但是,不少民眾感受大不同,認為刺蝟、海膽、鴕鳥、無頭蒼蠅,才能形容他們的觀感。其實,以動物擬人,一般被比喻為八爪章魚、老虎,大都認為具貶抑意義,因八爪章魚樣子好像很「邪惡」,老虎會吃人、具侵略
在本週二的美國期中選舉,歐巴馬總統及其所屬的民主黨大敗,不但失去聯邦眾議院多數地位,在州長及州議會選戰遭到滑鐵盧,連聯邦參議院也僅勉強維持多數。兩年前,歐巴馬高舉「改變」旗號,宣稱可為美國帶來希望,旋以懸殊票數大勝,成為歷來第一位非洲裔總統,如今卻面臨可能「跛鴨」的尷尬局面。由於我國本月下旬即將舉行