城仲模/台灣法治暨政策研究基金會董事長「台灣民主先生」李登輝先生,與仲模留學返國(一九七二年)後誓為台灣開拓法治社會的三十餘年歲月裡,一路上,經由介紹、認識、察覺、提攜、初步任命、磨練於台灣省政府,以迄考試院、司法院、法務部、後返司法院,及李登輝之友會、群策會,讓我充實了學理所無法經歷的法政大千世界
老狗玩不出新把戲中國國民黨全代會六日舉行,但外界關注度普遍不高,因為早預期「老狗玩不出新把戲」。最引人注目「新兩岸論述」提出,在被看穿黨主席江啟臣不敢違背馬英九前總統等大老們所訂下的「九二共識」紅線後,就此無疾而終。某種程度,正式宣告江啟臣也步入自己所說「過時欠缺彈性」境地。倘若再比較黨代表們的發言
維也納的名字始終是和音樂連在一起的。許多音樂大師,如海頓、莫扎特、貝多芬、舒伯特、約翰?斯特勞斯父子、格留克和勃拉姆斯都曾在此度過多年音樂生涯。對於藝術家來講,維也納是一個充滿著「奧國夢」的地方,許多藝術家都認為只要能經過努力不懈的奮鬥,便能在維也納獲致更好生活,亦即人們必須通過勤奮、勇氣、創意、和
日前行政院人事行政總處推出「聘約人員人事條例」草案,以保障現行相關法制不足,引發社會討論。考試院甚至發布新聞,以老派、守舊的口吻,認為「彈性用人」是對我國文官制度的打擊,筆者相當不以為然。台灣的六個直轄市,目前都設有國際事務的專責單位。但是,卻沒有彈性進用外國專業人才的機制。幾年前,筆者的單位,希望
108課綱上路1年,但教育現場發現師培體系未跟上步調,過往傳統授課模式無法應付新課綱「素養導向」,師培中心呼籲教育部也要向大學說明宣導。教育部也坦言,教材教法遭大學端忽略,「老師的老師」亦有斷層危機,已啟動相關大學教授培養精進計畫,全力解決問題。
12年國教新課綱強調核心素養導向,實施迄今已1年,國立台南大學校長黃宗顯在教育現場觀察發現,各領域「老師的老師」已出現斷層,且現行政策在師資培育上,對美學素養的關注相對較少,政府若不重視改善,5至10年後,問題將更嚴重。相關影音:108課綱師培 美學素養關注少
究竟,什麼是條件?還記不記的小時候,爸媽曾經說過:「你考試考 100 分,我就帶你吃大餐!」你知道,這個看似隨意的言語,其實也會影響到法律的效力。因為民法也有規定什麼是「條件」,而且他是會真的影響到最後契約有效還是無效。法律上是怎麼樣來規定的?
林瀚城高雄市長補選塵埃落定,國民黨候選人李眉蓁只拿了不到25萬票,為國民黨歷屆高雄市長選舉最低得票率,據傳,國民黨內究責之聲迭起,一年之內,歷經韓國瑜參選總統大敗、市長被罷免,然後市長補選又大敗,除了組發會主委聲言負責之外,還不見其他相關黨務人士出面負責。
今年4月18日,大家戴口罩出席中央研究院評議會,在王惠鈞提議下,請陳定信在會中短暫主持了院長續任投票,他還是一貫的溫文、有自信、有尊嚴的樣貌,沒想兩個多月後就天人兩隔。就我過去有實際接觸的的幾位台大已逝醫界前輩,大概是有個順序而且也有一條線可以貫穿,他們是:李鎮源 (1915-2001)、宋瑞樓 (
指考剛放榜,出現不少問題,主因是教育部在105年拒不實施先考後招辦法,以致理工類組的考招亂象日趨嚴重;加上新課綱大減自然科必修課時數,更將造成科技產業的人才培育危機。今年參加學測者有13.5%是重考生,去年是10%,增額可觀!指考部分,去年22%,今年再飊升到27%,讓人更是觸目驚心。大學甄選會宣稱
根據某媒體報導,多所公私立大學,包括台師大等頂尖大學,要求碩博士生在學位考試及口試前,簽署一份「切結書」,未來論文若有違反學術倫理行為時,學生要自行承擔一切後果,「與指導教授及口試委員無關」,外界批評此舉形同卸責、學術倫理自律機制不良。深入來看,這樣聲明的結果是,有問題時,學生承擔一切責任;沒有問題
大學指考放榜,媒體根據各系最低錄取分數,下了類似「台積電讓電機資工系排名大幅提升」的論點。台積電在中美科技戰中佔極重要角色,以致學子在選擇大學科系時更重視電機相關科系,此乃無庸置疑;但台積電的強項全然來自電機電子人才嗎?最低錄取分數的客觀性如何?
何撒娜/東吳大學社會學系助理教授在COVID-19(武漢肺炎)疫情蔓延中,韓國新興宗教「新天地教會」意外成為大家搶購口罩、衛生紙、消毒用品以外的熱門話題。如果大家還有記憶的話,上次韓國出現類似的話題,是發生在2014年世越號沉沒之後,當時謠言盛傳這個事件是世越號所屬的「清海鎮海運公司」會長、「邪教組
報載某女子曾通過消防特考,受訓卻因身高不符規定遭退訓。提起行政訴訟控告公務人員保障暨培訓委員會,台北高等行政法院認為該身高規定屬違憲,判決撤銷退訓處分,筆者至表贊成。誠如該判決所言,若以人力非能控制改變之身高等生理條件為選才標準,將對人民服公職造成不同之差別待遇,影響深遠,故須明辨與實際之工作內容是
林濁水一、總統滿意度危機台灣民意基金會公佈了一份最新的民調,發現民眾對總統和閣揆的滿意度都維持在接近60%的高檔。總統是58.5%,閣揆是59.6%。但是高滿意度中仍然潛藏危機。基金會還調查了民眾對幾項當前執政黨的重大改革的態度,民意的支持度都不妙:
李眉蓁碩士論文疑似抄襲醜聞,使得政治人物學位造假的議題再次浮上檯面。事實上,學歷對於軍公教人員的重要性,以及對於公私立大學難以抗拒的吸引力,更值得探討。首先,台灣基層公務人員來源之一為國家考試,通過特考、普考以及高考,可以捧個終身鐵飯碗,除了地方特考要求高中以上學歷,其他普考、高考都需大學以上文憑,
近日人事行政總處研議透過立法方式,訂定「聘約人員人事條例草案」,保障約聘人員權利,並讓任職滿三年的聘約人員,得以擔任六大類機關編制內職務與主管。筆者曾任人事工作十餘年,藉由以下五個面向,說明此次立法未甚妥適之處。首先,從歷史面觀之,早於民國七十年代,就有一批「雇員」,依「雇員管理規則」(已廢止)規定
國會「考監人事」藍綠大對決,竟激發出「憲法時刻」?小英在民進黨全代會說:「當前最重要就是憲政改革」、兩大黨還相互叫囂「不可打假球!」看來理論上,憲改攻防似乎已有共識?坦白說,耐人尋味!因為考試、監察兩權之設計,孫文很自信、很得意,自認為是中國特色、是中國政治制度史上,難得超越西方的優越傳統。
廢除考試院與監察院的問題由來已久,但每次都只是一種政治態度的表示,並沒有具體的動作,如今,蔡英文總統日前在全代會致詞時呼籲在野黨珍惜「憲法時刻」,對於朝野有共識的十八歲公民權及廢考監都可以先做。這凸顯出政府要廢除考監院的決心,我們更期待這樣的宣示能夠成為具體的行動,讓台灣的憲政運作更為正常化。
高雄市長補選國民黨籍候選人李眉蓁遭檢舉涉嫌論文九十六%抄襲事,當事人以道歉聲明放棄碩士學位,試圖為選情止血。本案已涉及違反學術倫理、侵犯著作權、偽變造文書、詐欺等民刑事法律責任,應「依法」偵辦,以正視聽。中山大學對於碩博士學位的審查核發是有其標準作業程序:碩博士生學位之論文,首先均需經「電子論文原創