蘇正隆/台師大翻譯研究所兼任副教授關於入學考試英文命題的問題,應從制度面來改善。英文不是我們的母語,入學考英文科不宜由國人自己出題。對非母語人士而言,要寫道地的英文就已不容易,更何況出英文試題。不久前蔡總統拋出「英檢取代考試」構想,我認為是正確的方向。
鄭麗伶Nick是老公任職機械系的大二生,現年28歲,是退役不久的海軍。以前駐軍在日本佐世保(Sasebo) 軍港 ,他的兩棲突擊艦常在台海巡邏,也去琉球接送美國的海軍陸戰隊。Nick和其他士兵很清楚自己在保衛台海和南海的和平,也知道將來為了台灣而和中國有衝突的可能性相當高;但這些美國阿兵哥都坦然接受
鄭國良拜公投議題之賜,近來國人討論台灣加入其他區域貿易組織,如CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定),以及台美雙邊協定TIFA(美國台灣貿易暨投資架構協定)越趨熱烈,然則美國豬肉進口對台灣及美國而言,其貿易金額相對於我國主要出口產品,如電子類、機械類、石化產品等,實在微不足道,但卻是台美雙方重新上談
先談「失」,再談「得」。「反萊豬」案若通過,將導致國家決策的出爾反爾、不延續,以及國際經貿往來的遊戲規則「Give and take」徹底地被踐踏。而出口是台灣經濟成長的關鍵,這兩「失」對台灣經濟發展自然是大傷!國民黨執政時開放萊牛,換民進黨執政開放萊豬,目的或考量都是經貿,是兩黨施政的延續,也是美
陳行台灣人在意食安,美國人也重視食安。反萊豬的台灣人,口口聲聲說萊豬是毒豬、卻無法提出具體的科學證據。美國人說萊豬安全,聯邦食品藥物管理署(FDA)1999年授權使用萊克多巴胺。美國大約3億人口開始吃萊豬,若收集每日消費萊豬的資料,直至目前,總共大約有2.5兆人體食用萊豬的大數據樣本,也未見任何官司
陳慶坤四大公投案將於下月投票,副總統賴清德昨天到台東宣傳「四個不同意、台灣更有力」,呼籲民眾投下不同意票;同一時間,屬於「中國」的國民黨主席朱立倫也在台東強調,四大公投題目與政治都無直接關係,都是關乎百姓問題。試問反萊豬「無關政治」是為健康嗎?台美貿易關係不是政治問題?
拜登所熱切期望的拜習會終於落幕。習近平怕死,所以只能透過視訊舉行。事先經過親中凱瑞的努力,雙方突然在氣候議題上達成合作協議,製造和解氣氛。拜習會結果似乎又是各自表述。北京說拜登反對台獨,白宮宣佈的沒有這點,但沒有指責北京造謠;美國怎麼不說北京也反對統一,那才是平等的各自表述。拜登保證執行一個中國政策
謝安民每隔一段時間,柯市長總是不讓我失望地提供我寫「文哲錯矣」的文章題材。昨日柯市長又把他的腳塞進他自己的嘴巴。(智商一百七十的柯先生應知道這句美國人常用來罵人的話吧!)。因為柯文哲昨早在批評政府買了即將到期的疫苗時,責問同他一様台大醫學院畢業的莊人祥醫師是不是智商只有七十!
朱立倫甫上任國民黨主席,就將年底四大公投定調為「倒閣公投」,而執政的民進黨則回以「四個不同意」。更有政務委員加入戰局,詆毀公投立場不同的小黨,真是令人傻眼。公民投票是人民直接民主的參與,不是二大政黨惡鬥的工具啊!臺灣實施直接民主的公投上,顯然還需要向全球實施公投最成功的瑞士多學習。
美國國務卿布林肯十月三十一日受訪時表示:「美國會依循台灣關係法確保台灣自我防衛,不容許任一方採取片面行動打破現狀」。這和拜登總統二度宣稱「協防台灣」之立場有所差異。事實上,若比對布林肯四月十一日的發言,是一致的。他當時說:美將持續支持和平解決兩岸問題,任一方若試圖以武力改變現狀,會是個嚴重錯誤;但他
今年六月台灣疫情緊張,美國政府迅速伸出援手,慨捐二百五十萬劑疫苗,讓許多台灣人感恩在心,華府台灣同鄉會長蔡懷恩因而致函美國總統拜登,感謝美國的慷慨義舉,當時並不期望該信會「上達天聽」,遑論收到回函。沒想到,就在美國再度捐贈台灣一百五十萬劑疫苗的當天(十一月一日),蔡懷恩會長竟收到拜登總統的電郵(em
民主、自由、人權,陽光、空氣、水,在唾手可得的情況,大家通常不覺其存在。然而,一旦他們被抽離,人們立刻能體會它們是不可或缺的。立陶宛國會外交委員會主席帕維里歐尼斯便表示:要找到將所有歐洲人、美洲人與全世界其他所有愛好自由的國家團結在一起的議題十分困難,要找到產生分歧的議題卻有很多,但台灣讓大家團結在
近來台海緊張急劇升溫,《華爾街日報》的分析文章甚至指出「The Fight for Taiwan Could Come Soon」(台灣之戰可能很快到來)。台灣可說處於世界名著《雙城記》有名的開場語︰這是最好的時代,也是最壞的時代。最好的時代體現在防疫、經濟,以及多數國家對台灣的支持;最壞的時代,則
毒蛇、毒蠍、毒蜂等動物,是由於其體內會製造毒性物質傷害人體細胞組織,危害生命的活動。但是,所謂「萊豬」本身並不製造毒性物質,其體內的萊克多巴胺(萊劑),是從添加於飼料中攝取而得。全球只有國民黨為了使民眾對美國豬肉心生恐懼,將萊豬抹黑為「毒豬」,進行政治操作。
因為近來的台海形勢,台灣的媒體與政論節目出現了一些「高論」。有些人認為美國在打「台灣牌」,犧牲台灣來逼中國一戰,美國要藉台灣牌消滅中共,美國必勝等等!不是我缺乏想像力,只是這些「高論」頗有商榷的餘地。其一,國際關係學的宿儒 John Mearsheimer 認為,美國是否在中共侵台時軍事干預,是一個
林憲同/律師二○二一國慶文告被北京解讀成為「蔡英文販賣『兩國論』云云;實則,蔡英文總統已經不是老調重彈的續談「兩國論」。二○二一文告已經由兩岸國家主權不相隸屬進一步落實到:憲改工程的「台灣國家主權『第三共和』」。二○二一國慶文告最重要的政治意涵厥在:台灣人挑戰北京一直擾攘的「一個中國原則」。蔡英文總
陳啟濃中央疫情指揮中心副指揮官陳宗彥,不久前因反問記者「大陸是哪個國家?」,惹來中共國台辦發言人馬曉光於記者會中謾罵陳宗彥是「背祖叛宗」的人,只為求得一官半職。馬曉光這樣的發言,恐怕是在挑釁所有台灣人,搞政治卻不懂世界國家發展的趨勢。這樣的挑動極端的民族情感,恐怕只能騙取中國無知的人民,卻為台灣甚至
年底四大公投,其中一個議題是反對含有瘦肉精的豬進口,理由是危害國人健康。表面上看很有道理,實際上毫無醫學、科學根據,純粹為了二○二二年地方選舉及二○二四年大選超前佈署,以為反對美豬進口是捍衛國人健康,就能贏得選舉。骨子裡根本是親共反美,他們以為拉攏中共才能打敗與美國為伍的民進黨,這種豬頭豬腦思維不改
五十年前的今天,蔣介石總統發表「中華民國退出聯合國告全國同胞書」,強調「中華民國是一個獨立的主權國,對於主權的行使,絕不受任何外來的干擾」、「中華民國政府乃是大陸七億中國人民真正代表」、「毛賊奸匪內部不斷發生奪權鬥爭,我們要堅定信心,充實力量,拯救同胞,光復大陸」。蔣介石發此文告,是因前一天聯合國大
蔡英文的四個堅持,可以著墨之處真的不多,尤其是兩岸互不隸屬,完全符合事實現狀,不知道國民黨為何還大作文章並稱為挑釁或踩紅線。何也?個人以為互不隸屬,比起九二共識的各自表述清楚、合乎邏輯與現實多很多,也符合目前台灣大多數人民的意願。不過,筆者以一個國際關係現實主義的立場來看,還是有話說。