隨著經濟部宣布苗栗、台中地區四月六日起啟動「供五停二」分區供水,部分地區減壓供水,讓這波旱象已到了緊急應變階段。台灣先天是否會缺水?如何更積極面對極端氣候帶來旱澇不均現象?台灣應藉由這次旱災集思廣益,讓全民一同投入抗旱行列。台灣雖然年降雨量高達二五○○公釐,但土地小、坡度陡峭且人口密集,這麼多降雨既
二○一六年十二月初,我跟台水同仁去拜訪台積電董事長張忠謀,現任總裁魏哲家也在場。當時台積電是我們自來水公司第二大客戶(僅次於中鋼),在百大客戶中,台積電製程使用的原水,百分之百都是自來水,每噸十一.五元;然而,他們將用水不斷循環,再處理成本卻高達每噸二十五元。因此,我向張董事長表示,當時寶山、寶二兩
每遇旱枯缺水之際,常是思及水庫蓄水時,藉機辦理庫底裸露淤積泥沙的便易清淤,確實是一舉多得良方。猶記前行政院賴清德院長任內,識及全台缺水問題時,在一次會議上指示經濟部,將水庫清淤納入穩定供水計畫書,以擴增各水庫蓄水容量。如今經濟部水利署又於日前倡言,要乘水庫乾枯時期,運用挖掘機具(如挖土機),以陸挖方
鄭秀玲/台大經濟系兼任教授、前立委立法院教文委員日前初審通過「國家重點領域產學合作和人才培育創新條例」,若完成三讀,國立大學和企業將共同合作設立國家重點領域的研究學院,明訂其不受大學法、教育人員任用條例、國有財產法、政府採購法等法律管制,得設二到三個碩博班,每年擬增額養成四百名碩博士。此法立意看似良
經濟部水利署這些年來在沿海地勢低窪鄉鎮打造滯洪池,其主要功能在於防洪兼觀光休閒。惟之前在高雄及台南、雲林已打造過滯洪池,但大雨來臨時照樣淹水,到最後只剩觀光休閒及鳥兒棲息地。水田本就有防洪、防汛功能,今因地層嚴重下陷,豪大雨來臨時,洪水如何排入滯洪池?打造滯洪池根本不是釜底抽薪的辦法。
Pasang 彭睿頡四周環海的台灣,蘊含著許多珍貴的自然資源,島上擁有十六族法定原住民族以及尚未正名的原住民族。綜觀台灣近代史,從荷蘭、西班牙、清國、日本、中華民國的殖民統治下,島上的原住民族的生活習慣和傳統習俗遭受到破壞,原住民族的生活方式被迫改變,部落(社、村)也為了殖民政府「統治便利性」,因而
公投作為一種由公民進行直接民主的政治決策過程,在民主國家中意義甚大,投票通過的公投案,具有約束政府施政的法律效力,上自總統也無法動搖其地位。民選政府固然要為其政策負政治責任,而一場公投所需投入的社會成本亦大,公投領銜人雖未必具公職身分,對於其所提案之政策內容,仍應肩負相當之社會責任。就台灣現況觀之,
一級嘴砲技術士2010年台塑麥寮六輕發生爆炸事件,當時老縣長蘇治芬為此還親自前往行政院門口下跪抗議,要求當時的行政院長吳敦義親自南下滅火。而時任拱範宮主委的許忠富則率眾圍廠抗議,展現出一副為了麥寮居民安全、為了工安,可以不惜豁出去和台塑蠻幹到底的態勢。但荒謬的是,這群過去口口聲聲成天把反六輕、護工安
台灣自來水一噸只要十元,扣除基本度數外的統計,台灣平均水價是全世界第三低!不僅不敷自來水公司成本,且數十年來長期處於不符合法定最低應有五%報酬率的未適法狀態。自來水公司卻無水價的定價權,其委屈可想而知!台灣目前漏水率大約十三.九%,跟世界各國的各大城市相較,位階排在前十%左右,不算特別嚴重。但低水價
胡文輝三接、藻礁之爭,關鍵就是「電」。沒有電的需求,就天下太平了;要電,就一定會面對氣、煤、核發電的選擇、配置等,各有利弊得失,沒有人人滿意的完美方案。藍營反三接,但想面面討好的藍營首長,一談到反掉三接(氣)後,電從何來?氣、煤、核?那一樣,馬上就如鬼打牆、快閃如電!
經濟部開放科學園區鑿井取水,瞬間讓全國抗旱工作動起來。台灣究竟有多少地下水資源?其中,水利署一六○口抗旱防災備援水井每天可供水三十四萬噸,然而光是台中七十二處施工中的建築工地每日抽水量高達二一四萬噸!善加利用營造業本來就要開挖抽水的特性,做為水資源調配一環,應列入考量。
陳逸南依報導,核四公投領銜人黃士修(10日)表示,「重啟核四,技術、民意不是問題,政治才是問題。他說,核四一號機在2014年7月30日已完成安檢,經濟部同年也驗證符合安全設計規範要求;比起深澳燃煤電廠排空污、觀塘三接毀藻礁,為何不啟用已經蓋好的核四廠?」
去年沒有颱風入境,近幾個月雨水極度缺乏,寶山水庫蓄水量不足百萬噸,寶二水庫蓄水量創下有史以來三月最低紀錄的十二.四%!新竹科學園區面臨設立四十年來最嚴重的乾旱危機,目前一些方案恐緩不濟急。經濟部長拋出廠商可以自行鑿井,如果水質夠好、水量夠大,不失可行,卻面臨環評承諾是否可以緊急解套。另一可行方案,則
近日很多人熱心簽署三接保護大潭藻礁之公投案︱︱其主文為「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」這也關係到大潭電廠第七、八、九號機組所需燃氣供應的時程,而牽連到北部供電恐會不足(需南電北送)?中部的燃煤排放恐更多(更多燃煤機組操作時數)?於是大家動氣了。有擁核幫人士提出「重啟已封
用核電撐過三接延宕期藻礁公投連署突破安全門檻,一舉超過五十萬,八月勢將一翻兩瞪眼,不論結果如何,過程必然對執政者造成莫大壓力,允宜超前部署,速謀因應對策。政黨輪替的附加價值便是民智漸開,任何話術與承諾都將攤在陽光下檢驗,所謂天下沒白吃的午餐。不要核四,不要燃煤,不要污染,不要破壞,電也不會天上掉下來
氣候變遷所造成天然災害、地震、大量再生能源併網、脆弱的電網及人員疏忽,造成世界各地許多大區域停電,這些案例顯示大自然不可抗拒的反撲及天災人禍造成的經濟損失與生活的不便。許多大災難使許多國家重新檢視電網的管理並導致重大電業改革。2011年3月11日發生的地震,是日本史上第一個規模超過9的地震。總計有超
藻礁公投議題持續延燒,經濟部長王美花三日表示,如果本案公投過關,第三天然氣接收站建設過程因而受阻,為滿足北部用電需求,屆時不僅需要增加「南電北送」的電量,也將衝擊減少使用燃煤發電的政策目標。王部長如此說法,讓人感到不夠全面,因為只從用電的「需求面」進行分析,直接將北部地區用電必然增加視為不可逆,也無
羅承宗/南臺科大財法所教授兼所長本週一(3月1日)上午,2名釣客搭乘觀光娛樂船至基隆嶼釣魚,不幸遭浪襲落海,其中李姓釣客頭部撞擊礁岩,送醫後仍回天乏術,令人遺憾。海釣遊憩雖充滿刺激,但由於海象萬變,也是充滿危險性的活動。尤其值得注意的是,此本次釀成不幸的海釣觀光娛樂船「漁人六號」,係以基隆八斗子漁港
自從聯合國將世代正義視為經濟與環境永續發展的核心思維,世人逐漸認知不同世代之間必須遵循合理的權益分配與責任分擔,社會才能長治久安。核廢料處置正是一個挑戰世代正義的環保議題,先進國家都能體認核廢處置是當代責任,但非短期就能解決,需要數十年甚至百年跨世代的努力才能完成,因此有必要設置基金支應,由使用核電
桃園在地聯盟和荒野保護協會發起、推動的藻礁公投連署,是台灣第一次有生態題目的公投,因國民黨表態支持而陷入混戰。行政院長蘇貞昌說藻礁不要變成藍綠對立,經濟部也肯定環保人士的堅持和熱情,但網路留言和一些梗圖,卻令人親痛仇快,在政策溝通上反而幫倒忙,有些邏輯和擁核幫如出一轍,對能源政策和民主深化都非常不利