筆者週前赴日參加「第二屆台日亞太未來論壇」,會中包括萩生田光一、水野賢一等多位政要便對台灣當前以「倒扁」為由發起的紅潮運動,表示極為憂心。同時,就如同自民黨眾議員萩生田光一所說,當倒扁的街頭群眾穿上原本在台灣被視為政治禁忌的「共黨紅」時,他們所擔心的是中國的手是不是已經伸入了民主台灣?台灣會不會因此
九一五倒扁群眾掀起氾濫紅潮之後,台灣已經變成一個不設防的國家,這似乎符合施明德一貫的主張,只是過去民進黨不察,一直誤以為施明德是台獨的忠實支持者,九一五以後施明德的「紅色情結」終於可用「真面目」示人。施明德的「紅色情結」第一次表露出來的應當是在一九九三年擔任民進黨主席時,他提出「金馬撤軍論」,主張政
本月七日中國國台辦主任陳雲林在北京會晤中國國民黨中央政策會執行長曾永權,會後宣布國、共兩黨已達成共識,將推動開放中國人士來台觀光與週末包機「同步協商、同步實施」,而「包機往返兩岸」,可不經香港飛航情報區,以達成真正的直航。為何國、共兩黨不將「週末包機直航」與「中國人士來台觀光」分開處理,而堅持要將其
在整體國際外商投資中國出現減緩之際,我國經濟部上週發表統計,顯示今年一至七月台灣企業對中國投資繼續大幅增加,金額逾卅九億美元,較去年同期增幅多達卅一%。有鑑於我國經濟極度向中國傾斜,中國且毫不掩飾公然磁吸台灣經濟,併吞台灣的圖謀,現狀不容持續,我們認為經濟部等政府單位,應把降低對中國經濟依賴列為重大
「台商西進究為台灣經濟帶來那些利益?」這是「專業」的經濟日報前不久的社論標題,正好可以徹底檢視西進論者的依據。這篇社論說:「政黨輪替六年來,台灣對大陸以外地區的出口,平均每年僅增加四‧九%,而對大陸(包括香港)出口每年則增加十六‧六%,使總出口每年增加率提高到八‧二%。」意思是台商到中國投資,提高台
為蘇揆剖析「三蘭」神話之荒謬經常喜歡舉香港、新加坡等非國家或城市經濟來指鹿為馬,要求台灣對中國全面開放的西進親中派,最近的新題材就是愛爾蘭、芬蘭及荷蘭。統派媒體不惜血本,花了很大篇幅一系列介紹「三蘭」的成功史。乍看之下,愛爾蘭、芬蘭、荷蘭均非如香港、新加坡的城市經濟體,其土地與人口較具與台灣相提並論
全球加值服務中心? 為什麼不是全球加值製造中心?「澎湖化」與「邊陲化」是同義語,在本系列以「澎湖化」做為標題,是因為澎湖是台灣史上,大、小經濟體的結合過程中,小經濟體被大經濟體所吸納而邊陲化的絕好例證。澎湖早於台灣就接觸到漢文明,一六○三年荷蘭佔領澎湖,引來明朝廷之干預,最後與明簽訂合約,棄澎湖轉
行政院副院長蔡英文在爭議不斷的經續會閉幕記者會表示:「兩岸經貿風險管理不是開放與緊縮的問題,而是如何建立有效掌握並處理風險機制。」若沉靜審視蔡副院長這段話,似乎隱涵只要風險能獲有效管控,應該可以進一步開放投資中國。蔡副院長主導經續會,又是內閣少數擅長於策略思考與政策論述的政務官,若連如此優秀政務官,
行政院於主辦台灣經濟永續發展會議之後,昨天小幅更動包括經濟部長在內的內閣人事。新任經濟部長陳瑞隆旋即表示,要努力拚經濟,為產業營造有利發展的環境,強化競爭力,以協助產業升級成長茁壯。陳部長這一談話,點出經續會之後政府經濟政策的重要方向,亦即:停止在產業西進中國的議題爭論,全力改善台灣投資環境,以振興
台灣的民主與認同此一攸關國家盛衰的嚴肅課題,最近因兩件事再度引起國人高度思辨,一為「台灣民主化之路」紀錄片日前推出首映,轟動整個本土圈;二為泛綠學運界人士二度以「民主、認同」為軸,檢視當前政府施政表現與台灣公民社會的成熟度。兩個事件,探討同一主題,不同的是前者盛讚台灣從一九八八年至二○○○年的民主化
香港英文虎報日前報導,中國中央電視台正在考慮收購香港邵氏集團主席邵逸夫持有之TVB股權,由於中國箝制新聞自由惡名昭彰,外界憂心此舉將導致香港新聞自由淪喪,而TVB擁有台灣TVBS百分之百股權,一旦TVB受到中資掌控,則中國黑手藉由間接方式伸進台灣,得以直接對台灣宣傳統戰的問題,更值得有關單位與國人提
▇彭錦陽原以為「和解共生」白忙一場後,換上務實的蘇揆,能徹底落實陳總統的「積極管理,有效開放」,誰知道這回「經續會」的過程與結論,卻只顯現了行政團隊的「積極、開放」。台聯黨憤怒之餘,宣佈向蘇內閣「全面開戰」。蘇揆或許以為在陳總統權力下放後,他擁有的資源足以放手大幹,讓台灣經濟發展立即起色,而「電火球
經續會開會,幸好有台聯堅守立場,才不至於台灣資金再度大量流向中國。泛藍人民批泛綠鎖國,殊不見台灣已經是世界上投資中國最高的國家,難道必須將所有一分一毫全給中國,台灣人民全要遠赴中國賺錢養家,才非鎖國嗎?整個經續會所談的竟然都是開放投資中國。開放投資中國與延續台灣經濟是相違背的事。我們這些市井小民真的
轉去南部鄉下老屋家,發現莊肚鄉親感嘆:新頭路真壞尋,頭擺做等好好介工廠,一下間蓋像發夢樣仔,毋知徙去奈位。聽講像牛賽壢樣,全徙去大陸哩喲!莊肚介後生,有兜勉強尋到頭路,毋過月俸微薄,佢等又失忒傳統勤儉傳統精神,故所根本就毋罅用,寅食卯糧之下,祇好毋顧將來風險,刷現金卡來補貼,落尾都變成卡奴,老阿爸不
▇ 謝國榮「蘇格蘭企業」(Scottish Enterprise)是蘇格蘭政府負責經濟發展的部門,在一九九九年,蘇格蘭政府知識經濟小組提出「創意實現計畫」(The Proof of Concept Programme),也就是鼓勵與協助大學生的概念與創意商品化。
如果台灣的人口不是二千三百萬,而是二億三千萬,而台灣的土地不是三萬六千平方公里,而是三百六十萬平方公里,即筆者在兩岸經濟交流的問題上,絕對會舉雙手贊成「大膽西進、積極開放」的。但很不幸,我們必須務實面對事實。因為事實是台灣人口只有中國之五十六分之一,土地為二百六十七分之一。
西藏問題專家王力雄,多年前曾經在他的鉅著《天葬:西藏的命運》一書中如此分析:在依靠畜力旅行的時代,從印度大吉嶺到拉薩只需兩個星期,從四川成都到拉薩則要費時三個月;即使到了二十世紀中國內地與西藏修通了公路,從成都開車進藏仍耗時近半個月,但是從中印邊界的縣城亞東,只需一天就到達拉薩。總之印度與西藏的交通
上月十六日起跑的「台灣經濟永續發展會議」已進行三個多星期了。從各場會議及座談我們似已隱約看出,政府召開此會議除期待這個平台能蒐集建言外,實則有意就政府已設定的經建方向,尋求背書,為不便發言的政策尋找解套與藉口。而工商業界也希望藉此機會,施壓政府,加速形成有利業界的政策。
正當我國朝野各憑本事大拚開放,唯恐搭不上中國主導的「亞太區域整合」的火車,日本經濟產業省日前提出了日本版的「東亞經濟夥伴協定」計畫(簡稱EPA)。我們認為此一發展值得密切注意並善加利用,藉此殺出我們的將來。因為儘管此計畫的可行性備受質疑,日本的構思應可解讀為日本對中國主導的「東協加一」及「東協加三」
民進黨派系福利國內部日前提出「中國政策決議文草案」,該派系提案立委指出政府在中國政策上應以「有計劃的開放,取代封閉鎖國」,以「和平合作取代對抗圍堵、自由經濟替代管制干預」,雖然該提案在派系內部會議中就遭到封殺,但卻反映出國人普遍對台灣投資中國不足的迷思。