五月初,徐旭東才表示將暫停集團在台一切投資,同時更發動SOGO員工上街抗議,但不過兩個多月後,太平洋SOGO卻又因中國分店遭到黑白兩道聯手坑殺長達五年多,在求助無門的情形下,不得不召開記者會。二、三十年來,許多台灣企業只顧追求低廉工資與廣大市場,大舉將資金與技術移往中國,導致台灣產業空洞化、失業率與
為了要課徵證所稅,最近全台股民、府院、朝野,亂成一團,各有所持,莫衷一是。支持課徵證所稅的主要訴求是「公平正義」。「公平正義」確是人類所追求的價值,但往往也因它讓成災禍。馬克思主義出爐之初,不知多少學者拜倒於其所揭櫫的「公平正義」之下,但近百年的實踐,證明它帶來的是一場人類的大浩劫,千萬上億的無辜者
報載,桃園縣政府將於六月份向內政部提報升格改制計畫,預料明年上半年桃園縣將順勢成為「第六都」。台灣地區生活圈過度向「六都」集中發展,究否符合國土合理規劃及區域均衡發展之目標,不無疑義。改制直轄市為近年來台灣地方自治史上最夯之「政治改造」運動,惟說穿了實為地方政府「搶錢大作戰」,以便獲得較多之財源分配
二○一一年是我國與中國簽訂ECFA後降稅正式起步的第一年,也是馬政府標榜的黃金十年之起跑年,因有早期收穫清單之加持,對中出口理應大幅成長,牽引我國經濟另一紀元之起飛。但弔詭的是,日前由WTO公佈的二○一一年全球貿易排名,我國由第十六名退居至第十七名,韓國仍居第七。
新加坡副總理尚達曼日前在公開演講中指出,新加坡如果也阻止外國人才進入,將重演「平均薪資下降,人才移往國外,尤其是中國以及美國和其他國家」的「台灣故事」(Taiwan Story)。新加坡是自始就認台灣為中國一省的華系國家。基此,他們在意識形態上相當程度與國內統派學媒一樣,厭惡、甚至敵視台灣任何凸顯台
台灣近幾年人才流失情況嚴重,如今更被新加坡副總理在論壇上做為借鏡,成為國際負面教材。顯而易見的,倒退回十三年前的實質薪資是主要原因,然而造成台灣實質薪資不進反退的根本原因,卻是中國對台灣經濟的惡性磁吸效應。根據經濟學中的「要素價格均等化」原理,當兩國進行相當緊密的經貿往來時,若甲國(台灣)的某項生產
廠商過度西進、中國政策性磁吸,是當今台灣民不聊生、國人平均實質薪資尚不及十二年前水準、失業率居高不下、出口成長率下跌、平均每人所得(GDP)屈居韓國之下等經濟病症之根源,政府不可以「自由化」為幌子,置升斗小民於不顧。此一道理,筆者在過去十多年,不知已說了幾百遍了,只是不但泛藍不理會,很多泛綠的重要決
中國福建省長蘇樹林敲鑼打鼓,前來訪問五天。他停留期間大肆宣傳、統戰且招商,大談平潭實驗區針對台灣的共同「規劃、開發、經營、管理、受益」或「五個共同」,宣傳「放權、放地、放利」,出席兩場招商說明會,會見政商名流,還形容自己是厚重禮包,歡迎台灣人「回家發展事業」。儘管行政院陸委會事前警告,且依法中國來人
看到民進黨敗選以來的紛擾,好像台灣NEXT不見了!現小英辭黨主席一肩挑,似亦未盡公平。以她不過短短四年時間,就把奄奄一息的黨,變得虎虎生風,還能與國共幾乎打成平手,連老美、老共都感嘆服(從紛陳的外電報導,便不難看出她的國際聲望,近日連北京涉台學者都說二○一二年的大選,好像馬勝,然卻「把統派打不見了」
這次的總統大選,正跟將近八十年前的歷史,異曲同工、遙相呼應。日治時代,以蔣渭水、林獻堂為首的設置議會請願活動能席捲風潮,不就是為代表「全台無力者」追求最起碼甚至於最卑微的公平正義?蔡英文在選戰最後階段楬櫫「公平正義」的主軸,不就是面對全台一%的「有力者」夸言中國磁吸效應對台灣的「好處」時,代替全台灣
北美台教會發表 「 從ECFA透視台灣危機」 摘要和完整報告,指出九個月的執行結果證明ECFA對台灣弊多於利。在此我們想從台灣的發展經驗來進一步探討。台灣發展有兩個趨勢:不斷和先進國家結合在一起追求經濟成長,土地認同強,經濟成長就會比較好。檢視過去百年,日治時代的農業台灣政策、一九六○年代紡織產業的
種種跡象顯示,馬朝下的台灣經濟即將崩塌。近日台灣股市表現詭譎,恍如正在告訴我們什麼似的。昨日(十二月八日)全球無特別不利消息下,台股開盤不久就領先亞股下跌逾百點,終盤雖急拉收六九八二點,但仍跌五十.一點(○.七一%),與韓國之跌七.○三點(○.三七%)、日本五十七.五九點(○.六六%)、菲律賓二.二
蔡英文提出發展台灣在地經濟願景,筆者頗感認同。因為,再度培植新的中小企業,發展新的在地經濟,才能填補中小企業早已全面出走中國,掏空台灣產業,造成台灣失業率高居亞洲第一名的慘況,也才能凸顯台灣主體經濟,縮小貧富差距。國民黨馬英九政府對中國的飛蛾撲火,包括對中國投資上限由四十%提高為一百%(如果營運中心
中國在去年通過「投入二百億元人民幣發展文創產業」計畫,針對影視、出版、動漫等幾個領域,列為重點投資項目,其中,台灣由於發展文創產業的起步較早,市場趨於成熟,尤其長期養成的人才已經成為非常關鍵的柔性國力與資產,現在成為中國積極招攬與磁吸的主要對象,中國以國家政策對台高薪挖角的消息因此始終不斷,面對這個
韓國與歐盟的FTA本月生效,今年底與美國的FTA也將生效,為此我方業界大為驚慌,媒體即連日來以社論或以專欄提出警告,並責備政府推展FTA之顢頇與不是。我國官員對FTA之推動真的顢頇嗎?媒體的指責只對了一半,主要問題是馬總統的整體策略。換言之,是馬路線的必然,它把台灣經濟的將來寄託在「與中國之結合」,
二千年新舊政府交替之際,經建會委託野村綜合研究所研究哪些產業適合台灣當作下一階段的發展重點。經過產官學研的多次討論,該報告建議台灣發展面板、IC等產業,這就是後來「兩兆雙星」的由來。當時的專業認為發展資本密集、高門檻的產業,可讓台灣在全球產業分工中佔重要地位,應有較高的獲利且創造較優質的工作機會。在
頭版頭條報載「彭博:台灣就業機會,遭中國磁吸」,發生在吳文南先生的故事,絕對不止一人。所謂「促進投資」的政策,根本就是由大財團予取予求。仍記得一個毛利率不到五%的「大」企業,在政府對促產條例修正時,說出不排除把企業總部移到中國的話。仍記得一家上市公司增資一百億,籌資只是要到中國投資。
日前,馬英九總統接見「反貧困聯盟」成員時表示:「過去三年多在各界努力下,共計提供三十八萬個工作機會,失業率也已降至上個月的四.二七%,然而目前仍有四十餘萬人失業,且許多傳統及高科技產業都抱怨缺工,凸顯求職媒合仍面臨很大的問題」。台灣目前的就業問題,是出在媒合問題嗎?實際的情況,恐怕不是馬英九所說的,
「牛肉在那裡?」這句廣告詞常被引用在政治,藍綠兩黨就常以此句相互攻訐,但兩黨也同時遭選民以這句問號質疑,其實,台灣面臨的問題,除了「牛肉在那裡」,「牛在那裡?」國家大方向之爭,更是大哉問!「牛肉在那裡?」爭點在內政,政黨及總統候選人既要爭取「管理政府」權力,就必須端出實際的「政策牛肉」,不能只是畫個
中國政府上週逮捕知名的藝術家艾未未引起國際關注,美國務院公開要求中國放人,而美國駐北京大使洪博培更在離職前的公開演說重批中國政府對人權的壓制。而美國國務院日前公布的年度人權報告更指出,在中國政府採取更多手段來限制公民社會以及維權人士的自由之際,中國人權在幾項重要領域有持續惡化的趨勢。