宏達電一位年薪一千五百萬元的研發部副總經理兼首席設計師,有如此優渥的待遇,為何還會背叛公司?甚至在檢調偵訊時,竟然誇口宣稱:「沒有我,宏達電會倒!」他所涉及的商業間諜案,恐怕不是宏達電單獨的個案。台灣高科技產業面臨中國大肆挖牆角的危機,已到公司生死存亡的關頭。
二○一一年四月二十八日股價達到一三○○元的宏達電,如今股價剩下一三○元左右,二○一一年宏達電的全球市佔率達九.一%,全球排名第五,二○一二年市佔率跌到四.七%,二○一三年第一季,宏達電的全球市佔率只剩二.五%,銷量排名下跌至第十一名。二○一一年八月,我到舊金山旅遊,當一群中美洲遊客要我幫他們手持的宏
「兩岸服務貿易協議」引起社會極大反彈,經濟部匆匆委託中華經濟研究院提出「經濟影響評估報告」,試圖安撫人心。不過,報告由於「只說好、不提壞」,不但不足以說服公眾,反而讓中經院坐實「學術機構淪為政府公關機器」的不堪。儘管馬政府仍打算橫柴入灶,在月底立法院臨時會強行通過,王金平院長不失持平之論:「政府所做
馬總統可不是笨蛋,施政固然無能,但權謀算計可是一流,競選期間用經濟發展來包裝他的兩岸政策,避開充滿菁英思維的國族認同,最後更不惜發動台商如王雪紅背書,粗糙但有效。只是,選後以經濟幻想為基礎的兩岸關係無以為繼,中國的讓利圖窮匕見,惡果將至。馬總統深知,如想在兩岸議題上繼續得分,勢必得編織一個新的政治幻
據報導,台灣人投身到中共政協、或共黨外圍組織,協助中共對台灣進行統戰,馬政府居然「一個都不罰」,此舉非但有變相鼓勵之嫌,更有加速統一之進程。然而,在馬政府承認「一中原則」的九二共識之下,筆者不但不意外,只怕未來會有更多相似之舉發生。早在二○○五年,中國訂定「反分裂法」恫嚇台灣人民之際,當時國際一片撻
依照筆著觀察,嚴凱泰患上「火病」(一種朝鮮精神文化綜合症候群),容易突然出現躁鬱之火且難以抑制,就會用偏激的歪理,配合大聲的叫囂,做出完全不合理性的言行!第一、嚴凱泰眼光短淺,台灣品牌至少還有ACER和ASUS,你為何獨厚hTC?且你手持hTC蝴蝶機是繼hTC J在日本成功後才紅回我國台灣的,至少該
嚴凱泰尾牙時說:「那些用蘋果、另一個我就不要說是哪個品牌了……都是王八蛋。」以筆者常換手機的習慣而言,hTC絕非首選,同樣是android版本手機,目前比hTC便宜的,比比皆是,何況有消費者發現hTC同款手機,在台銷售金額居然比國外購買貴幾千元,還有人爆料hTC拿舊版CPU裝在販售給台灣人的手機上;
「王雪紅曾說出hTC是中國人所創等言語,可能對本土意識較強的台南民眾而言較不中聽,降低支持率。」這是輔大謝邦昌教授對一項市調所做的推論。去年一至十二月,輔大與兩個合作機構進行一項「台灣城市智慧型手機消費力」網路調查:五都民眾未來會換購智慧型手機的,有四個城市把hTC列為首選,比率從五成二至六成不等,
宏達電營收大幅衰退,法人和分析師均看衰它,目標價調降至一字頭,這下王雪紅和周執行長急了慌了,趕緊向政府求援,施顏祥部長也在媒體上表示:國人應該購買HTC,愛用國貨。首先就感性而言,愛用國貨是沒錯,但是二○一○年七月二十七日王董在中國的演講中提到「HTC是中國人所創立的品牌」,可見HTC是中國貨,而M
馬英九除了選舉時偶言自己是台灣人外,平時最愛以炎黃子孫自居,並總是高舉「中華民國憲法」將台灣降格為地區,並認兩岸同屬一國。更悲哀的是,就算是拚大中華意識形態,馬英九也一樣無能。此次港人登釣魚台正是凸顯馬英九無能且史觀錯亂的最好教材:一、依馬英九的邏輯,港人也是「中國人」因而是「自己人」吧?那「自己人
愛用國貨沒有錯,但出自主管經貿的官員口中就很奇怪。台灣是個出口導向的國家,若各國相繼訴諸民族情感的貿易保護主義,最後吃虧的是誰呢?宏達電盛極而衰,可能有千百種理由,但絕對與民族情感無關,海外市場不敵蘋果,也許還可以「非戰之罪」來理解,連國內市場也輸給三星,則與品質(例如「換心事件」迄未給消費者一個交
八月十日晚上在電視上看到經濟部長施顏祥呼籲台灣民眾多買HTC手機以救出口的消息,真的有點錯愕。茲指出如下的問題:一、國內民眾多用「國貨」HTC手機,如何能救出口?二、HTC公司王雪紅董事長站在支持ECFA的立場,於今年一月總統大選時呼籲台灣選民支持主張要「化獨漸統」的馬英九,致使原本被各界看好的民進
宏達電(hTC)最近屢次成為「笑柄」,原因無他,因為老闆王雪紅說宏達電是中國品牌,而且內建九二共識。最近宏達電整個經營出現危機,股價有如自由落體般的墜落,讓台灣人莫不竊笑。不過人家畢竟是大樁腳,天知道選舉的時候跟馬英九有多少利益交換,所以一出現危機,政府就跳出來協助救災,還要經濟部長出面呼籲支持hT
七月二十五日,民進黨中執會討論設立「中國事務部」,我表示反對,基於兩個理由:一、二○一二年大選,甚至二○一○年五都市長選舉,民進黨敗選都與「中國政策」無關。台北市與新北市長的選舉,民進黨的候選人,完全沒提起中國政策,即便總統大選也閃避這個議題。
友達董事長李焜耀批評政府沒有帶頭使用自家品牌自家產品。不像南韓的政府與人民,南韓產品在內需市場幾乎呈現壟斷,所以南韓能成為世界大廠。企業主發言的目的,如果只是為了壯大自己,那麼此刻的發言正確與否,並不具有討論的意義。像很多人,就是為了支持台灣國貨,而捨棄Apple改選擇HTC,結果宏達電王雪紅又是怎
先看「媒體比較學」的有趣例子。《中國時報》老闆蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》專訪,《中時》卻一個字也不登;接著英國《金融時報》專訪《聯合報》發行人王效蘭,雖然《聯合報》報導了,怪的是,只選擇性譯出有關法國浪凡(Lanvin)的部分,所有政治性的言論,全部閹掉了。
假使二○一二大選有九十九%對一%及在地經濟對全球化的性格,那麼空前的養小豬運動和中小企業大動員挺綠後,大企業家令人瞠目結舌地挺馬,就是難以避免的局面。去年十二月初郭台銘、郭崇華率先挺馬,但沒說到九二共識;十二月底王文淵在北京施壓下公開挺九二共識,張榮發等人跟進;投票前夕宣明智強調「為避免和中國對立,
正如中國國台辦為馬英九的勝選要頒發獎金那樣,因為王雪紅的臨門一腳,中國的基督教三自會也在他們的機關刊物《天風》今年第一期上醜表功,記述他們在投票前一個月,如何來台灣統戰「基督徒」王雪紅(http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=13984)
今天上午十時,澄社與多個公民社團召開記者會,發表「當中時不再忠實,我們選擇離開」的聲明稿。這是大選結束之後,台灣公民反撲的第一聲,也是台灣第二波的退報運動。說是退報,其實還不止於退報而已,台灣人民要抵制的是旺旺集團,不僅要對付《中時》,也要對付「中天」,更要拒絕旺旺的所有營利事業,包括食品、旅館等等
李前總統春節接待訪客時,感嘆台灣人還是不會做自己的主人,並指摘選前表態支持馬英九連任的長榮集團總裁張榮發、宏達電董事長王雪紅等人,為了賺錢挺共產黨,並非挺馬。李前總統對張榮發的感嘆並非無理,試看張榮發這段小時的回憶:「戰爭時期物資相當缺乏,糧食都採配給制度,不同等級的家庭領不同配給:甲等是日本人,配