劉文義台灣的中國國民黨,在今年四大公投選戰中,全軍覆沒,朱立倫主席即刻宣布不找戰犯,只找戰友,以保主席大位;然而一群深藍人士,如趙少康、傅崐萁,劉家昌、張亞中之流,並不這麼想,力主處分侯友宜,盧秀燕等人,演出一埸「藍皮紅骨」清算「藍皮綠骨」的戱碼,什麼戰犯、漢奸等名詞,通通出籠,搬進這場內鬥劇裡,如
在我看來,「趙少康們」是深藍、知識藍、精英藍的代表,也是認同中國、姑息中共的代表。趙少康們的父母來自中國,所以他們認同中國,我可以尊重。但是他們認同共產黨、姑息共產黨,我就絕不能夠接受。別忘了,他們的父母是被中國共產黨趕到台灣來的!別忘了,先總統蔣公、蔣總統經國先生是絕對反共的!
國民黨當年開放萊牛,是為經濟;執政的民進黨開放萊豬,也是為經濟,這是美方可預期的政策延續,且公投前已經成案。深藍相信國民黨的萊牛無妨、萊豬有毒,就算有懸念,也會投下同意票,教訓民進黨再說。無政黨傾向、可一眼看穿毒不毒(食安)是假議題的,可能選擇不去投票。投下反對票的是綠營基本盤,也有可能是中間或經濟
四項公投,國民黨四大皆空,孰令致之?近兩年,全球的最大挑戰,一是武漢肺炎,一是中國威脅,一是經貿斷鏈。這幾點,蔡英文至少應對得宜,台灣被視為全球公衛資產、印太民主領頭羊、可信賴的供應鏈,美歐印太的國際支持與援助源源而來。此情此景,跟蔡英文在二○一八所面臨的內外環境大異其趣。十項公投,四項公投,遂有不
記者陳杉榮朱立倫和張亞中競選國民黨主席的時候,國人對朱立倫多所期待,但幾個月下來,街談巷議出現不少疑惑和疑問,朱立倫的能力也不怎麼樣?朱立倫怎麼那麼沒有風度?朱立倫都聽共產黨的嗎?朱立倫是深藍的傀儡嗎?十八日四項公投開票當天,朱立倫說「公投已死」,他自己給自己下了定論,證明大家都高估了朱立倫。
四大議題公投,少康戰室掀起戰火,立倫主席不倫投入,他們就是戰犯。藍營權貴指侯友宜是「李登輝第二」並不準確。李登輝的人文修養全台灣難有人比及,但反映了國民黨權貴對李把國民黨引向本土化,且把台灣引向民主化切齒難忘。後者正在開花結果,前者是未竟之功,仍待後人努力。
公投四項議題全遭封殺,郭董十九日赴愛物園祭拜亡妻,主動向媒體表示對公投看法,他特別提電力問題,直言「明年一定會缺電,既然大家做出決定,到時就不要埋怨。」其實,四項公投中珍愛藻礁與核四重啟與電力相關,分別說明如下:一、假設珍愛藻礁通過,替代方案是台北港但無論朱前市長侯市長及八里鄉親均反對,而台北港當局
上週六,四項公投案結果出爐,結果均為「不同意」,隨後總統蔡英文表示,公投沒有誰輸誰贏的問題,只有國家要怎麼走的問題。然而對比國民黨主席朱立倫卻把問題怪罪給「公投已死、民主獨裁政府勝利」,頗值得一談。筆者認為,朱立倫的發言根本是在污辱台灣人民。選舉勝敗乃常事,難道朱立倫忘了投票日當天上午自己說過「公投
緊接在國際人權日「民主峰會」後,美國在台協會與民間司法改革基金會(簡稱司改會)合辦「威權統治下的公民社會:行動、對話和戰略」國際研討會,來自各國的與會者形成共識:中共威脅世界和平,各國公民社會應合作抵抗。中共志在圖霸,當香港淪陷,台灣已成自由民主對抗極權奴役的最前線。港共清算《蘋果日報》,要求台灣分
新北市長侯友宜於十三日發出千字長文,談論對公投的想法,就是「傳達理性科學論證後,由人民作主的核心價值」,並且強調「凡事都要把國家人民利益擺在最前面,爾後,才有黨、才有派,至於我個人可以完全置之度外」,卻被國民黨立委陳玉珍狠酸「首尾兩端」只想兩面討好、「臨表涕泣,不知所云」。這位來自最深藍金門縣的陳玉
四項公投明日投票,國民黨訴求民眾在反萊豬、重啟核四、遷離三接、以及公投綁大選都投下同意票,黨主席朱立倫並說,要用公投「懲罰民進黨」,藉此動員支持者投票。然而,人民對於民進黨政府是否施政滿意,自有定期選舉可以做出裁判,這套民主機制也已穩定運作;至於公民投票的制度設計,原就是為了彌補代議政治的不足,而非
記者陳杉榮「重啟核四」等四項公投週六投票見真章,民進黨這次全力動員捍衛政策,公投結果應該和二○一八年棄械投降有所不同,反倒是部分國民黨領導者深陷在深藍綁架和酸民俘虜的泥淖之中,不計後果歇斯底里的攻擊政府政策,這種「國民黨式的宿醉」,對台灣很傷,對國民黨更不好。
馬英九痛批:台灣已經是「不自由的民主」或「民選的專制」。國台辦昨天接力,「十問」民進黨政府,「這算什麼民主」?「不自由的民主」,「民選的專制」,「這算什麼民主」,大家想到的可能是白俄羅斯、尼加拉瓜、菲律賓,至於中國的數位極權統治,人民沒有選舉權,更連邊都沾不上。對國際公認的印太民主領頭羊大聲撻伐,馬
陳國雄台灣過去一、二個月,全台瀰漫着公投言論,各地都熱滾滾地,此起彼落,然而像萊豬、核四等應是科學、專業問題,本不應成為公投主題的,公投是否合適?百姓能判斷嗎?貿易乃暢通有無,講究你來我往,那有只取不捨?值得商討!尤有甚者,一些過時政治人物,受不了一時失去舞台的淒涼,也以專家姿態出列,非跺一腳不可,
胡文輝在馬英九、朱立倫點名施壓,馬系、朱系、韓粉等中國國民黨內各路人馬,排山倒海逼壓要求對四項公投表態「四個同意」之下,侯友宜連夜發表「我對公投的看法」千字文,他的表態卻是「不表態」,其實,他的「不表態」就是「表態」,目前選擇的就是不跟從朱立倫、馬英九等的屁股後頭「炒公投亂台灣」!
記者莊榮宏四項公投,戰況熱烈。有趣的是,藍綠兩大黨的表現形成強烈對比,綠營自蔡英文下達動員令後,從南到北,將士用命,氣勢高昂,原本落後的公投民調逐步拉近,其中三項甚至形成黃金交叉,大有力挽狂瀾之勢。另一方面,藍營卻是指揮混亂,最初主張四個同意,接著突然改口兩個同意兩個尊重;被批出爾反爾後,又再改回四
記者陳杉榮「重啟核四」等四項公投下週六投票,國民黨主席朱立倫說這是「倒閣公投」,是對蘇貞昌內閣的不信任投票;民進黨主席蔡英文說這是「期中考」,正面迎戰公投是民進黨唯一選擇。公投會不會通過,頭痛的是蔡英文政府,因為政策被人民提案複決,當然要全面捍衛;而國民黨人在公投過程各有所圖,還在黨內「找戰犯」,更
「美麗島電子報」基本上對民進黨並不友善,公布的11月民調顯示,民進黨的好感度增加4.1%,為48.9%;負評為42.2%,下降3.1%。國民黨的好感度則是下降3.9%,剩下27.8%;負評為59.1%,上升3.5%。基本上;民進黨的好感度高過國民黨21.1%,根本是碾壓狀態,負感度則低於國民黨16.
簡端良雲林縣長張麗善,決定支持戰狼化的朱立倫,在所有縣巿首長中獨排眾議,率先、唯一表態「四個同意」,在侯友宜、盧秀燕、徐耀昌……等人都不承諾背書的情況下,張麗善和黃士修、陳玉珍、費鴻泰、趙少康……等人統一戰線,把他自己推向深藍共主的位置,在全國
羅楚東針對雲林科技大學助理教授簡端良先生在貴報投書,對雲林縣長張麗善有諸多偏頗與錯誤的評論,我特別要代表雲林縣政府提出澄清,以正視聽。簡先生文章開頭即指稱張縣長對公投的「四個同意」是「向深藍靠攏,而放棄理性、中間的選民」,充分顯示簡先生對主流民意的忽視,事實上,從各種民調顯示,即使在執政黨透過龐大行