要談公務人員的加薪,應一同談減薪,有減薪也有加薪才合理。如果經濟指標揚升是公務人員的加薪參考,則經濟指標反轉便該是公務人員的減薪依據。更重要的是,應讓公務人員的加薪與減薪變成一種常態,不再是一種社會中爭吵不休的議題,它不該是一種來自執政政府的恩捨,甚至作為選前利多大放送的工具(但慷的卻是人民之慨)。
謝長廷先生雖提出要以「憲法各表」取代馬政府「一中各表」,但馬政府恐怕連「一中各表」也準備要放棄了。外交部的「外民一字第09901266760號」公文,於1月24日回覆國科會函詢「有關我國學者投稿或與中國大陸學者共同具名於學術期刊發表論文時使用之國家名稱事」,該公文顯示馬政府似已放棄對「一中各表」的堅
美國國務卿希拉蕊,十月三十日於兩個不同的場合,在其先後與中國外長楊潔篪以及中國國務委員戴秉國的會面中兩度提出:期能由美國主持中、日、美三方會談,透過對話,緩和釣魚島紛爭。這一國際新聞的關鍵點在:其中根本未出現台灣或中華民國。然而,不論台灣或中華民國的朝野,卻皆主張其對釣魚台的主權;假設未來中、日、美
不在籍投票近日終於浮上檯面。不在籍投票的程序較為繁複,需要較多的人員申請、登錄、比對、校正等流程,且有賴長期穩定可靠的電腦程式與人員訓練,其初期的公正性較難掌握,恐成選舉紛爭的來源。不在籍投票將影響近百萬人民的投票權益與交通、時間的成本,整體來說,這是一項必須立即審慎規劃、有待逐步檢驗測試的改革事項
藍媒以「保障公民參政權」當藉口,猛攻民進黨反對「不在籍投票」是「剝奪公民權」、是「自相矛盾」。這根本是逃避問題的癥結、顧左右而言他。「不在籍投票」的實施,必須以國家機器的「中立公正性」為前提。但台灣在過去長期的「黨國體制」下,國家行為的「中立公正性」至今尚未被成功地建立、人民對此亦無信心。以軍隊為例
李慶烈陸委會賴幸媛主委聲稱台灣作為WTO會員的權利不因ECFA的簽定而被排除或限制,但實情正好相反!當我們檢視ECFA附件三《適用於貨品貿易早期收穫產品的雙方防衛措施》,馬上看到防衛台灣的WTO爭端解決權利被排除了,這對台灣是極大的傷害(見筆者前文《ECFA若背離WTO的災難》)。附件三的白紙黑字寫
專業者都市改革組織理事長、淡江大學建築系副教授黃瑞茂發表一篇文章「公園綠地 一坪也不能少」,提到台北市政府將「新生公園」中既成樹林最密集的林區選為花博主要展館的位置,「使得花博會第一個動作就是先砍去上千棵已經長成的樹木」。我看了真的是非常的生氣!比郝龍斌亂花納稅人一百四十億還生氣!
中國商務部兩位副部長高虎城及姜增偉分別表示:ECFA是在「一個中國和九二共識前提下」的安排;至於就台灣與其他國家洽簽FTA一事,「在不違反九二共識下,可以透過兩岸協商,做出合情合理的安排」。意思是台灣已因ECFA而失去洽簽FTA的自主權。上述兩位中國官員的發言不足為奇,這本就是中國一貫的態度,但其「
中國國民黨立院黨團堅持只能對「ECFA包裹」進行包裹表決,但「ECFA包裹」內還缺少一樣東西,那就是英文版ECFA,這肇因ECFA正式文本只有繁體中文與簡體中文版,並無雙方協商、一致共識後的英文版本。中文版本沒有「中華民國」、「中華民國政府」、或「台澎金馬單獨關稅領域」,也沒有中國、中國政府、或中國
眾所皆知,民主乃是一個相對沒有效率的制度,那號稱「選賢與能」的機制也未必選得出賢與能;而做為一個補代議制度不足的公投制度,其本身也會衍生額外的困難與毛病(不少學者對此有詳細的論述),且那集體智慧所做成的公投決定恐亦非最好。即便其中存在諸多缺點,我們仍得堅持民主,力挺公投,理由如下:
李慶烈ECFA會背離WTO嗎?其仲裁辦法會訴諸WTO體制的司法救濟嗎?這是監督ECFA的最基本與核心關鍵!以避免ECFA最終導致台灣的大災難。WTO協定屬多邊協定下的國際條約,WTO的仲裁效力連超強美國都得接受;同理,針對ECFA,唯有經由WTO仲裁,未來面臨經濟衝突時,台灣才不會因欠缺強有力的公正
解嚴後的台灣,近二十年來歷經多次的民主選舉後,「台灣的未來前途應由兩千三百萬全體台灣人民決定」,已是台灣人民極普遍的共識,但卻沒有受到任何的立法保障,也無施行細則,這使得攸關台灣人民根本利益的集體人權,至今仍只是一句空泛的口號。反觀,美國雖於其國內法(台灣關係法)中「重申維護及促進所有台灣人民的人權
一個擁有國會遠超過半數(高達近四分之三)席次的執政黨與總統,由其來執行ECFA政策為何會不具有民主正當性呢?這問題不是個弔詭,而是個悲哀!原因乃在總統府與立法院外,有超過半數的人民至今仍對ECFA表達不清楚或疑慮,而高達五至七成認為ECFA需經公投的民意一再的被漠視。
ECFA公投的好處包括:一、實踐主權在民,以確保該政策的民主正當性;二、增加政府談判的籌碼(因民意監督);三、消除民眾疑慮,化解社會對立;四、凝聚台灣人民心力,團結台灣社會;五、讓台灣經濟邁開穩健發展的步伐,避免未來換黨執政後可能的政策反覆,讓人民無所適從;六、化解馬政府的民主獨裁形象。
12日晚10點鐘記者來電,探詢個人對行政院政務委員尹啟銘昨晚發表「敬問王塗發教授四個有關ECFA的問題」的回應。因截稿時限壓力,記者所披露的回應不盡完整,個人覺得有補充說明的必要。特別是針對本人認為ECFA就是中國與香港、澳門所簽署的CEPA(更緊密經貿關係安排)之翻版,簡單講,簽ECFA就是要建構
最近這幾天有兩位客人來訪,一為日本前任首相麻生太郎,一為中國上海市長韓正。讓我們來看看馬政府對待這兩位客人的方式是如何。先從麻生太郎說起,麻生不僅是前任日本首相,更是日本眾議院中對台灣友好的代表之一,馬政府派出立法院長王金平以及「不公開行程」來款待麻生,惹得不少人質疑馬政府是否重視這位對台灣極其友好
民進黨主張ECFA辯論之後,需經人民公投,但馬政府已斷然拒絕公投,民進黨雖能拿此為由當做將來選舉的「相罵本」,但民進黨名為一個民主政黨,更需力求ECFA本身及其形成過程對台灣人民利益及民主價值之傷害降至最低─在其參與辯論的過程尤需注意。試問,辯論過後,如果ECFA的支持度依然低落,執政黨的ECFA政
政府因年終將近加上迷失在失業率數字上,陸續推出各項的短期上工計畫搶救失業率。筆者很遺憾主管全國文資的文建會未能搭上這班搶救失業率的專車。台灣雖然推行文化資產保存多年,但多年來未對全國化資產進行全面的普查工作,如古墓、石碑、匾額、神像等。文建會應趁此機會招募短期失業者,先施以短期文資保存法規等相關課程
美國公布對台五項軍售,並未納入F-16C/D與柴電潛艦案。在柴電潛艦方面,去年八月國內外學者智庫即有相關訊息指出,美國海軍政策部門有意改變策略;至十二月十五日,國民黨立委林郁方公開表示,為降低重開生產線的高價建造費用,美方內部經評估可能建議台灣建構噸位較小、沒有配備絕氣推進系統(AIP)的「近海型潛
中國社科院台灣史研究中心副研究員褚靜濤預測,半年後的兩岸關係將開始變冷,二○一二總統大選前可能會跌至谷底,因此,現時兩岸政府的當務之急在於把所有該簽的儘快簽署,如此,無論二○一二年台灣大選的結果如何,屆時執政者都不會簡單的摒棄協議。這報導凸顯了馬政府和共產黨政府的霸王硬上弓心態,並合理解釋了其急欲在