「喜鵲瓶」爭議的重點,應不在於喜鵲代表什麼,而在於政府以典型中華文化的思維模式,加諸於西方文化的情境,造成了不得體。華夏文化原本就缺乏「神人、靈肉之間的緊張關係」,人民最企求的無非是「洞房花燭、金榜題名、升官富貴」這些「喜氣洋洋」的事;華美而貴氣的「喜鵲瓶」,正代表這種嚮往。但是,把當選教宗理解為「
公投議題必須改變現狀,但「現狀」兩字,擁核反核雙方各執一詞,莫衷一是,現狀定義也淪為政治操作,雙方皆想在命題中佔上風,變成了不公正的文字遊戲。執政黨認為,十幾年來現狀是續建中,因此公投題目應是「是否該停建核四」?反核人士認為,公投前核四現狀正在停建,所以公投題目應該「是否續建核四」?
「台灣要何去何從?能不能成為一個大的新加坡?新加坡沒有退休金破產問題,因為公積金制度已實施了幾十年…沒有外匯閒置、資金浪費問題,因為政府掌控的主權基金淡馬錫控股有一半的資產投資在新加坡以外地區…新加坡政府投資公司GIC比淡馬錫更大,管理資產超過3000億美元,在30多國2000多家公司投資。」 --
新加坡2011年5月的國會選舉,一位執政的人民行動黨參選人早上10點半登記參選,中午12點就當選。同時該黨也有兩位國會議員退休:一位服務十年, 經歷兩次選舉,另一位服務二十年, 經歷四次選舉,不過他們從來沒有得過任何一張選票。同年8月新加坡「全民直選」的總統Sellapan Rama Nathan也
馬英九最引以為傲的,莫過於兩岸關係,在此留名才是他的終極目的。看看馬英九在兩岸關係中的進展:ECFA協議已經掩蓋不了台灣經濟衰退與政策混亂的真相,馬英九所留下的,是中國給予的意淫式形象。試舉數例說明,新浪微博上充斥著關於馬英九的假言論,如「馬英九最近表示如果大陸方面同意,中國國民黨將在適當的時候接受
徐子軒七月一日,香港回歸中國的第十五年。官方數字4到5萬人、民間數字40到50萬人走上街頭進行示威抗議,針對的焦點主要是新特首梁振英的操守與能力,以及要求徹查李旺陽事件。無論遊行的人數是否達到主辦單位的統計,都可能已經創下自89年天安門事件後的新高,這反映了香港人的焦慮,焦慮來自於內外因素,內部因素
台商鍾鼎邦遭到中國江西贛州市章貢區國家安全局(此單位名稱有問題,容後續解釋)帶走。此似為二○○三年林曉凱事件再版。林先生亦為法輪功信徒,在上海被非法拘禁二十天後,由各方努力交涉後返家。中國之罔顧人權與恣行法律早已司空見慣,但鍾先生既不涉及任何與中國有關的政治行為、也不牽扯到兩岸的政治謀算,怎會受到如
報載淡江大學大陸所楊教授向曾經來台或正在台灣讀書的中國大陸學生邀稿,經篩選後編輯出書,書名即為大陸學生台灣夢。聯合報在報導此書之時,特別將其中一位陸生同學被台灣同學問到的怪問題:「文革(文化大革命)是否在進行中?」放大檢視。這項報導幾天後也為中評網、鳳凰網、財經網等中國媒體轉載,在網路社群引起了一波
溫家寶在兩會閉幕的記者會上發表了例行性談話,當中饒富玄機的提到了「文革」、「王立軍事件」等關鍵字,並敲桌顯示政改的決心。翌日早上九點多,我的新浪微博上開始充斥著薄熙來下台的消息,果然十點一到,新華網、人民網等官媒就宣布了薄熙來被調整所有在重慶市的黨政職務,但未提到其政治局委員的頭銜,表明還有一場黨內
經建會劉憶如主委「預告」將整理宇昌案的疑點、以書面的方式請蔡英文「釋疑」。如果劉主委真有心看懂宇昌案,何不帶著所有的資料,與何美玥、翁啟惠院長,或蔡英文本人約一時間,請她(他)們解釋說明給妳聽?而卻選擇在媒體上「每日一問」地製造小英舞弊的假象?
民進黨主席蔡英文在十月八日晚間出席高雄市的造勢晚會時,拋出了「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」的國家定位說法,讓馬英九競選連任辦公室「台灣加油讚」的發言人殷瑋見獵心喜,立即在當天晚上回應說,蔡英文先前曾說「中華民國是流亡政府」,她的競選委員會總督導游錫堃也說過「中華民國是虛構的」,質疑蔡英文立場
自馬總統首度將CECA更名為ECFA以降,兩年半來,馬政府一再強調,「ECFA為一純粹經濟協議」、不涉主權、不涉政治,且也是基於此一原則與基調,馬英九總統進一步拒絕將ECFA訴諸公投,並連續四次否決人民的ECFA公投提案。期間一再強調此一說法的馬政府官員與單位何其多,包括陸委會、經濟部、行政院長與總
中國媒體為什麼刻意急著先對「賽德克.巴萊」猛喝倒彩呢?是因為中國自認老大,若在國際影展上成績不如台灣,會顏面無光?還是不樂見台灣在國際上被凸顯?或這部影片幾乎看不見漢文化的蛛絲馬跡而令高唱「血濃於水」的中共感到尷尬?以上應該都是理由,但或許仍只是次要的。
套用魏德聖導演最近的說法:「我最大的委屈就是我只是一個做電影的,為何要解決這個問題?」意思是電影專業的部分他做到了,現在,那該負責任的「政府」到底去了哪裡?同理,大部分的台灣學者,原本也只將其心思關注在其學術專業部分,卻一樣被迫得去面對這個國籍問題,非常無奈。筆者曾投書《外交部似已放棄「一中各表」》
蔡英文必須提出一個能符合多數人民冀望已久而不可得的願景,一個能和馬英九完全區隔,且不會被他「山寨」的政見。回顧歷年來民調顯示,台灣人民最盼望的乃是「維持現狀」。正因為如此,之前馬英九的「不統」、「不獨」、「不武」,加上「台灣的前途由台灣人民決定」說法,才在二○○八年有賣點。但事後卻證明其說法只是在欺
有時候我們對某條新聞或是某個議題很有興趣,會在論壇區或是發言區上發表意見。本人也很喜歡這麼做,因為不僅有益於思考訓練,讓你少廢話講重點,也是一種讓自己的意見能夠發揮的空間。但是中國論壇和台灣論壇的自由度差距很大。我以中國「網易新聞」和「百度貼吧」為例,很多字就沒辦法寫,不敢說一寫就刪,但是被刪的機率
台灣的國防環境一直以來都很嚴峻,前進的道路上充滿荊棘。日昨又見美國F-16C/D售台的新聞,同意權照樣不是在台灣手上,決定權就要看中美關係的互動,令人不勝唏噓。就一般的國家而言,例如馬來西亞,對外的軍購管道向來都不是什麼很大的問題(最大的問題是缺錢)。而且現在的市場是屬於買方市場,只要你願意買,軍火
重點不在公務員是否已經多年沒有加薪了,重點也不在公務員加薪是否真能帶動民間企業的加薪,還是反將啟動另一波的物價上漲?重點更不在台灣經濟成長是否已趨向穩定了(還只是剛從金融海嘯的谷底脫身)?或政府的稅收是否已長期足夠?目前台灣公務員的加薪與否會變成一個爭議問題,其關鍵乃在搞錯了先後順序:因為廣義的勞工
中國為何如此熱中於更改臺灣的正式國名?這並非作文比賽,而是其帝國主義心態以及霸權情結使然。中國自以為它才是正統,臺灣是非正統,且是其領土之一部分,自不能以國家自稱。中國這種非理性且有自信不足的行為,近年更變本加厲,其官員公然謾罵臺灣的護名人員,其人民在世界各種場合公然搶奪、遮掩臺灣的國旗。中國改變、
報載,世界衛生組織將台灣視為中國的一省,民意沸騰。其實,冰凍三尺非一日之寒。淡江大學蘇起教授不久之前,曾以「主權問題的迷思」為文,為馬政府的政策辯護與宣揚。文中強調近代國際法的主權並非絕對排他,他認為主權問題是一種「迷思」。所謂「迷思」,就是一種謬誤。蘇教授首先援引許信良的談話:「台灣沒有主權流失的