ECFA對台灣農業有何影響?除了農委會官方說法,重申馬大總統所謂「三要」—要凝聚共識、要循序漸進、要廣結善緣;「三不」—不會矮化主權、不會開放中國勞工來台、不會新增農產品開放項目之外,形之於文字比較多的是農委會官方網站資料及農訓雜誌上的幾篇宣導文章。然而,簽訂ECFA之後究竟對台灣農業、對台灣農學院
根據行政院主計處六月底發布的調查統計,今年五月的失業率為五.八二%,較上個月增加○.○六個百分點,較去年同月則增加一.九八個百分點。這項統計發布時,大部分應屆畢業生尚未投入求職行列,可以預測得到,接下來幾個月我國的失業率,一定會突破六%的關口且繼續上升。面對如此嚴峻的失業問題,馬政府依舊不改其鬆綁開
日前民視新聞報導,這幾年農業技術外移到中國,現在就有很多山寨版的黑珍珠蓮霧,不少蓮霧農就擔心,這樣要怎麼生存下去?昨天自由廣場又有《郭董被山寨》文章,討論鴻海面臨中國比亞迪偷竊技術、壓低價格的不公平競爭之無奈。再往前看,馬政府上台後,積極「釋出善意」:包括承認陸生學歷、推動簽訂ECFA、開放十二吋晶
鴻海董事長郭台銘於股東會上指出,中國對手比亞迪不願投資研發,卻偷了鴻海集團一萬多份資料、挖走了四百多名員工,再壓低價格在市場競爭,讓郭領軍的富士康利潤登時縮減了八十五%。但是因為「台商在中國打官司沒贏過」,郭董竟也只能在股東會上發發牢騷、無可奈何!
天燈是平溪鄉重要文化產業,這週日因為我們社區要辦生態導覽活動,打算放幾盞天燈熱鬧助興,由筆者前往平溪鄉採買天燈,無意間跟店家老闆聊天,方得知最近兩三年平溪天燈都已經外包給中國工廠去大量生產,然後每年節慶時再由台商回銷台灣,造成當地人拚不過這些成本低廉又獲利高的共匪天燈惡性競爭,逼得只好放棄生產自家台
繼藍、綠立委抨擊農村發展基金會為中國宣傳後,媒體又大篇幅報導前農委會主委、現任農委會顧問的孫明賢先生,擔任中國農業部設立的「台灣農民創業園」的名譽顧問。目前像日本的鰻魚與毛豆市場、美國的台灣鯛與蝴蝶蘭市場、歐盟的對蝦市場等等,都有兩岸產品激烈競爭事實。而政府每年還編列巨額促銷經費,希望能擴大農漁產品
農業是一個國家立國的根本,不論一個社會的工商與科技進步如何日新月異,維護農業的自主生存與發展,在任何時空與地域都具有超越產值的高度戰略價值。早在二千多年前,晁錯即以「論貴粟疏」勸諫漢文帝重農貴粟,二十一世紀的今日,農業與農民仍然在第一世界與第三世界國家佔有特殊的地位,即便在經貿無國界的全球化浪潮衝擊
媒體大篇幅報導行政院農委會水試所東部海洋生物研究中心,成功繁殖小丑魚,創世界紀錄,並將帶動上億元的商機云云。這樣的新聞其實炒了好幾次,只是主角分別由民間繁殖業者、屏東海生館、海大養殖系到水產試驗所擔綱(有興趣者可翻閱過去媒體報導),讓人覺得台灣人是不是得了大頭症,連政府機關都牛皮吹過了頭。
馬英九政府上任以來,把台灣經濟前景完全寄望中國,不但進一步鼓吹企業與金融機構大舉西進,同意開放中國資金前來台灣,准許中國商家以BOT方式參與國內重大公共建設,還主動向中國乞求洽簽經濟合作協議ECFA。面對馬政府的自投羅網,中國當局正中下懷,趁勢執行「軟的更軟」戰術,加緊對台灣的政經文化交流柔性攻勢。
國民黨政府假借修復古蹟,以擴大內需名目,竟花七百萬用來粉刷,讓國民黨「車輪標誌」借屍還魂,重新盤據在景福門頂上。這種不顧蒼生死活,只顧夢遊昨日的作法,台灣百姓看不下去,要求立刻修法廢止山寨版國徽,重新制訂我們自己的國徽。陳水扁政府時代,就已經拋出山寨版國徽、黨徽糾纏不清議題。只可惜當時執政黨無能,只
看到衛生署長葉金川在日內瓦大罵台灣留學生「丟臉」、「見笑」,看到他在記者會上落淚說如何的愛台灣、當年SARS期間他如何用生命救台灣(???),看到他日前那麼沾沾自喜秀出WHA邀請函、隔幾天又如何辯解由「署長」被改為「醫師」沒有矮化,再看他出國刻意清晨慢跑…,我們才發現,葉醫師活像山寨版的馬英九:敢ㄠ
集會遊行法修法引發朝野對抗,關鍵就在「人民的街頭,政府當山寨」,本應是保障人民集會遊行的法律,卻變成限制人民向政府抗議的工具,本應是人民表達不平的「街頭」,卻被政府當做管治的「山寨」!「此路是我管,此法由我訂,人民要集遊,小心被重罰」,馬英九政府以「山大王心態」看待人民集會遊行,政院版集遊法就成了「
政府有意開放中國汽車來台設廠製造與銷售,而中國製造的汽車在安全性能上多為西方先進國家所詬病。事實上,早在二○○七年中國汽車長城等廠商欲進入俄羅斯市場時,即被俄羅斯政府考量中國汽車工業技術不足以提供俄羅斯汽車工業正面助益,反而會與其國內汽車製造廠瓜分市場,並以車輛與交通安全為由將其阻擋於門外。而今年三
馬總統一再宣稱兩岸經濟交流有許多好處,然而,真是如此嗎?台灣的農業有本錢簽署ECFA嗎?執政團隊對於ECFA的衝擊及其配套,有妥善評估嗎?事實一:海空直航無益台灣農漁民收入。馬總統曾說,兩岸三通以後農產品外銷會增加二十%,農漁民收益會增加十%至十五%。事實上,「來的比去的多」,二○○八年對中國農產貿
其實一整個台灣就是一個山寨版中國!看看路名、街名:北平路、天津路、重慶南北路、南京東西路、承德路、太原路、旅順路、大連路、青島路、吳興街、天水街…,都是中國的地名。所以啊,台灣就是一個山寨版中國!(作者為台中市民,待業中)
如果溫家寶先生想來台,如果他展現誠意,我們絕對會以禮相待,不會架拐子讓他跌倒,也不會拒他於九霄雲外。如果溫家寶先生想來台,我展開雙臂歡迎,中國溫總理來了,老百姓一窩蜂都會想來,一天豈止三千人,咱們還怕賺不到觀光財?如果溫家寶先生想來台,我絕不會讓他爬著來,我會開國產車去接他,讓他看看我開的不是中國山
興沖沖的春節七天晶鑽五星大江南遊,卻被蘇州與杭州的「中國特色」住宿夢魘給擊垮!地方陪同導遊人員表示,這種案例年年一再發生,奈何不了!但本人認為,豈能讓台灣遊客在中國猶如豬仔般任人宰割。除藉貴報刊載,集體抵制外,更要透過管道要求撤除這兩家飯店對台接待資格。
當一個舊制度的結束,而迎接一個新制度的來臨,人往往會認為新的制度帶來希望與契機,但其衍生的潛在風險卻往往被忽略,兩岸大三通就是一個很好的例子。大三通對於兩岸的貨品及人員,短期內會縮短運輸距離與時間等交易成本,但這樣的前提其實帶著很多假設,其中最重要的,是認為大三通有助於台灣鞏固生產中間財的競爭位階,