南韓與美國的自由貿易協定生效了,對於重要產業均處於競爭形勢的台灣而言,顯然不是一個好消息;對於模仿李明博贏得選戰的馬英九而言,更是莫大的難堪。在全球經濟舞台上,台灣與南韓都有過林來瘋式的傳奇故事,被譽為亞洲四小龍,但彼此競爭激烈,具有瑜亮情結。特別的是,很多台灣人反韓情緒強烈,看不起韓國人,拒買韓國
南韓首爾市長吳世勳於二十六日宣布辭職,為「營養午餐案」公投失敗負責。吳世勳是韓國史上最年輕的首爾市長,二○○六年以五十歲之齡當選,這次因為反對提供所有學生免費午餐案,主張應有排富,避免債留子孫,不惜賭上政治前途。結果公投失敗,立刻兌現承諾,第二任任期未結束即請辭下台,漂亮的下台身影,堪稱政治人物楷模
國人不分黨派,下從平民老百姓,上到總統,一致強烈要求菲律賓政府非道歉不可。而馬總統更秉持法律人的風格,在接見菲律賓的特使過程中,從國際法觀點強烈譴責菲國政府違法的行為。這事件讓人回想起亞運楊淑君事件,雖然相比擬有些突兀,但這兩件事都凸顯了馬政府處理國際爭端時無感、無力的模式。
原本內人是民視八點檔的忠實觀眾,已經看了好幾年的本土劇,近日無意中轉到韓劇「人妻的秘密」,就同時段轉來轉去看兩台,最後她說「夜市人生」愈演愈沒意思。我早就跟她說過,哪有那種劇情完全「無主題」的連續劇,遇選舉時就把選舉編進去,遇什麼節慶日就把那節慶日配合編進去,一演就好幾百集?演員有事無法參與演出或價
跆拳道國手楊淑君在廣州亞運蒙冤被判失格事件,泛藍陣營鼓動反韓潮,為國民黨馬政府卸責,又怕被反韓潮的「寒流」凍傷;應向主「黑手」—中國的趙磊討回公道,閣揆吳敦義卻把趙磊視為「幫手」,媚中竟媚到把敵人當朋友、把黑手當幫手的地步!趙磊在做掉台灣選手金牌事件中,明明是涉嫌重大的「主嫌」,國民黨的閣揆竟把他當
楊淑君回國後說,「真的不是韓國人的錯」。當事人的一句話,已經說明一切;那些轉移焦點,將矛頭指向韓國人的誑語可以休矣!筆者曾數度到韓國自助旅行,遇到的韓國人都非常友善。有一次在夜晚的首爾街頭迷路,向一位韓國大叔問路,雙方比手畫腳許久不得要領,他索性領著我穿過大街小巷,走了二十分鐘到目的地,道別時還比出
五都選舉前夕,爆發了楊淑君事件,讓台灣年輕人明白許多事情。事件有其必然性。這是東京影展事件後又一同類事件。正是中國長期對台灣主權的打壓,才使趨炎附勢的外國人願意充當中國的馬前卒來凌辱台灣人。而趙磊之流打壓台灣的舉動,即使出於自私的個人目的,也因為迎合中國民族主義而得到政府的支持。中國中央電視台移花接
楊淑君回來了,看到她堅毅卻靦腆的容貌、感性又理性的舉止,不禁再次為她在廣州亞運蒙冤被判失格大抱不平。楊淑君受到的不公平待遇,猶如台灣這個國度在國際處境的翻版。「中國」,永遠是那隻鬼祟暗藏於幕後的黑手。若非湊巧碰到台灣五都選舉,以馬政府對於中國之卑躬屈膝,蒙冤的楊淑君面對屈辱,可能得「活活吞下去」。若
楊淑君事件,部分政客、媒體鼓動「反韓」風潮,或許有其愛國情操,但勇奪金牌的黃顯詠,教練就是韓國人!如果只因為亞跆盟或世跆盟裡「少數韓國人」的作為,我們就要擴大到對五千萬韓國人的仇恨,對嗎?有些電視新聞台為了收視率,報導內容根本挑動民眾反韓情緒有失客觀。甚至有些記者街訪民眾時用「引導問題」操作。有媒體
過去幾天楊淑君事件的發展,讓人合理懷疑這是府院黨媒資,五位合體的中國國民黨的精心操作。一、炒作反韓情緒,將為楊淑君不平並對政府反應不力的民怨,導向南韓,避中就韓。二、等到反韓情緒退燒後,再由一些文人打手出面呼籲不得再民族主義激情,理性冷靜,或不處理,寧得罪南韓也不願得罪中國。
楊淑君事件,近日在台灣形成「力挺楊淑君」與「反韓」兩股社會訴求,加上五都選舉投票日在即,政治人物也搭順風車搏版面,幾天下來,在過去運動場上與南韓的新仇舊恨催化下,「反韓」情緒勝過「力挺楊淑君」,甚至「力挺楊淑君」還變成政黨政治消費。雖然事件中有韓裔技術委員,加上南韓過去在各運動賽事作手腳的前科,但冷
本次馬英九政府處理跆拳道國手楊淑君在中國廣州亞運事件,筆者認為其本質上是比照「釣魚台模式」。在前次釣魚台事件中,引發爭端的其實不是台灣籍漁船,而是中國籍船隻。馬英九雖口說主權問題,但卻把國內輿論導向日本,而把中國籍船隻入侵我國外島之問題視而不見。當日本、中國和美國為了釣魚台事件協商時,馬英九政府更是
曾於一九四○年到一九四九年任職於中國的史學家楊逸舟,在一九七○年於東京出版「二‧二八民變」,他在書中說:「約一年半前,陳儀長官及多數的外省人如何受到島民各界的熱烈歡迎,記憶猶新。一年後,變成反大陸人的感情,終至發展成二‧二八的暴動。到底是錯在誰呢?是台灣人的錯嗎?『公有物變成接收員的私有物,台灣人以