馬英九與吳敦義常說一些自打嘴巴的話,誇張程度,令人傻眼。舉例來說,馬英九總統昨天出席黃金十年台灣升級促進會成立大會,高希均建議他不要事事站到第一線,馬總統回應,他是民選總統,必須聆聽人民的聲音,否則人民會對他失望,且有人還會稱他「宅男總統」。但二○○八年六月二十五日馬總統發佈新聞稿宣示:遵守憲法,他
民進黨總統參選人蔡英文的美國之行,九月十八日南加州的三千人造勢大會是壓軸盛事,也是海外台灣人幾年來唯一一場超大型的群眾活動。這場三千人的台灣鄉親挺小英活動,南加州台灣人像辦喜事一樣歡度一個夏天的午後。小英的支持者在會場內外的熱情宣洩,連站在我旁邊負責門禁的巴沙迪那人民大會堂非裔彪型大漢,都看得讚嘆不
忽然之間,勞委會跟馬總統都好委屈,似乎都沒聽過:「再講一次剛沒拍到」這樣熟悉的話語。各家媒體大力撇清,彷彿開會的時候長官都沒罵過:「你這新聞難看死了,畫面要設計,知不知道!」台灣的記者很可憐。台灣就這麼小,新聞就這麼多,一天上班時間將近十二小時,文字跟攝影至少要擠出四則新聞,還不算連線的時間。十二小
又發生流血衝突了!在立法院七月八日召開的臨時會中,吳育昇被飛來的計時器砸傷,眼角流血,情狀悽慘,引人同情。然而,這又是暴力黨所為嗎?如果我們只是看經過剪輯後的電視畫面,或許,民進黨的確應該頂下「暴力黨」的帽子,為此負起全責。但是,如果大家願意連上網路,到立法院議事轉播ivod系統上去看一下完整版本,
媒體要不要「改革」?只要看馬英九和國民黨的態度,就已十分明確!國民黨不僅會「設法」(以法規範)要求不同意見的媒體「改革」(像衛生署長楊志良列席中常會時,批特定媒體「理盲」、「沒水準」,堪為例證),還會強化改革自家的媒體,譬如與黨營事業關係密切的媒體(包括輾轉賣出的中廣、中視,及仍維持營運的中華日報等
現在的網友已經學會每逢災難來臨,就網路救災,從噗浪裡匯報各地災情,呼籲救援物資,從Google地圖上,標示災情照片和影片等等;電視台也知道這個現象,自闢網站,請各地自行拍攝災情影音的公民,上傳到他們的網站,再剪輯播出。從前,電視台追蹤報紙頭條;現在,網路也是他們很重要的新聞來源。
繼《海角七號》於片尾飄盪《野玫瑰》的歌聲,最近剛出爐、由王美琇監製、陳麗貴編導的《紅色戒嚴》紀錄片,《野玫瑰》再度撞擊我們的靈魂。緩慢的《野玫瑰》鋼琴配樂於紀錄片的後半段出場,帶出影像中警察與民眾的巨大衝突。陳麗貴緊握「歷史要記住這幾天」的堅定信念,以透支的體力,用兩星期完成原本至少需要三個月才能完
本土社團斥資剪輯製作的「紅色戒嚴」影片,是針對中國特使陳雲林來台期間的國家暴力紀錄片。相信這會讓很多人義憤填膺,而認為台灣的人權狀況「重回」二十年前李登輝執政初期,甚或三十年前的美麗島事件。必須說,這樣的認知是錯誤的。個人在二十八年前初入當年唯一「無黨無派」的「自立報系」工作,那也是個街頭運動蓬勃發
胡德夫在環島公路電影《練習曲》裡唱著〈太平洋的風〉,也在台東沿海公路影片《最遙遠的距離》結尾演唱呼應片名的〈最最遙遠的路〉,都很有味道;伍佰說胡德夫「發明了一種屬於自己的Jazz,這個境界比blues還高,因為它讓我看見所謂『靈魂解放』這個東西」,而《最遙遠的距離》跟所謂「靈魂解放」的確有點關係。
十一月二日,《最遙遠的距離》上片,影片官網裡,林靖傑導演的好友莊益增提及他看到桂綸鎂喝威士忌時「我有一種暈眩、心悸、有很心疼的感覺…二十年來我的書包無時無刻都有一瓶威士忌…酗酒,我不知往哪裡去;戒酒,我也不知往哪裡走…」酒鬼告白,很難讓人不想起他參與導演的《無米樂》。
二十年前,台灣結束長達三十八年的戒嚴時期,興起風起雲湧的民主運動, 才有今天台灣的民主自由和人權保障。珍惜今日的民主運動成果,回顧二十年一路走來的民主艱辛。特地舉辦「解嚴20週年民主運動影像展」,邀請民主運動攝影家與資深的攝影記者參與展出,誠摯邀您見證這二十年解嚴的民主道路,不容被抹滅的民主正義!
馬家軍代表性人物之一、也是馬英九化妝師的立委吳育昇,日前接受中國中央電視台訪問時,把我國的總統大選說成台灣領導人選舉。馬英九對此不以為然,他強調:我參選的不是台灣領導人,而是中華民國總統,這一點非常清楚,我們選的是中華民國總統。馬英九所言是對的,但我們除了聽其言,還應該觀其行。
月中參加了拉斯維加斯NAB廣播電視器材大展系列論壇,以News 2.0為主軸,公民新聞與新媒體發展成為對話焦點。會中動見觀瞻的Google執行長Eric Schmidt指出,年輕人已重新定義傳播中介機制,傳統媒體進入公民主導世代,部落格興起,就是因為公民有話要說;廉價攝影機、低階剪輯軟體,迅速侵蝕傳
美國維吉尼亞理工學院爆發震驚全球的校園槍擊事件,南韓裔兇手趙承熙行兇當下將自白影帶寄給美國國家廣播公司NBC。這一個天上掉下來的包裹,立刻將NBC推向惡魔撒旦的巨大誘惑中。接下來的十二小時,NBC陷入天人交戰,拉鋸在「新聞倫理」以及收視率這個控制全世界新聞室的「惡靈」之間。最後,歷經七小時密集會商,
李濤與李艷秋這對夫妻檔把持下的TVBS電視台,長期攻訐民進黨政府,最近又以假影帶事件想醜化治安內閣,或許還是有人會寄予同情,認為媒體工作者本來就應該站在執政者的對立面。但兩件十多年前的往事,可以證明他們曾為當權者打壓異己,根本不是那麼「清純」的忠實反對者。
筆者日前參加Discovery旅遊生活頻道節目「一個城市六個朋友:高雄」首播記者會,會中主辦單位播放了一段將原節目濃縮剪輯至約十七分鐘的預告影片。該片段拍攝一群年輕人在舞台上表演hip hop(嘻哈)音樂,乍看之下不過是隨著節奏強烈的音樂唱饒舌和DJ玩唱盤。然而如果仔細觀察一下他們的音樂型態、服裝與
親民黨立委昨日拿出一張翻攝自日本TBS電視台訪問齋藤雅男的畫面,以其談話做為質疑高鐵安全性的佐證。熟悉日本鐵道發展的人,對齋藤先生絕對不陌生,其發言在日本鐵道界甚具份量。親民黨無視齋藤先生於週日(十二月廿四日)正式向台灣官方提出的書面承諾,卻拿出一年多前接受電視台剪輯而成的言論來質疑高鐵系統;刻意操
「你可以騙所有人於一時,可以騙部分的人於永遠,但是,不可能騙所有人於永遠。」看到馬英九爆發「特別費事件」,腦海中馬上浮現這段名言。馬英九有沒有把「特別費」納入私囊?從目前展現的事證來看,恐怕馬腳不露也難。但是重創馬英九的不只是「特別費」個案,而是馬英九建構在「虛偽」上的「道德」形象頓時化為塵泥;套金
對立的群眾互毆,是很不幸的,但全世界都常發生;群眾毆媒體,更不幸,但較少發生;會發生的,幾乎是因為媒體和群眾對立。媒體有信念的自由,所以百分之百有權批評群眾,也使兩者間潛藏衝突的因子。但群眾被約束,攻擊對方群眾不應該,攻擊媒體更不應該,因為媒體雖有群眾不喜歡的價值觀,但卻擔負一個更重要的「本業功職」
看電視新聞中的陳總統與馬主席的對談,讓我想起十六、七年前兩人在台大的一場辯論。當時我還只是個大一新生,對政治認識不多,卻很清楚馬英九的發言內容就是每天在報上、電視看與聽到的那一整套,說穿了就是政令宣導;陳總統就不一樣了,讓人有大開大闔的心動感覺。