顏建發在民進黨總統候選人蔡英文主席順利訪美後,馬英九總統隨後利用出訪中美洲及加勒比海友邦的機會,趕著去宣揚他的「九二共識、一中各表」。他固然也一方面為洪秀柱的「一中同表」圓說,但以大家過去對他的認識,很少人相信他會為別人做事,想必是出於為己。
談民主自由思想,台灣的教育界是師長不如學生,上一代不如下一代;眼前是學生已經思想解嚴,校方和教官卻仍在自我戒嚴,並且戒嚴學生。台東女中的教官將反對黑箱課綱的老師周威同,以「校安事件」通報教育部,就是典型的戒嚴心態。羅東高中學務主任對於反對黑箱課綱的學生,厲聲質問、查扣傳單,則是典型的威權心態。武陵高
松山機場遷移的問題再次引發關注,其實不只是飛安的問題,也關係著天際線解禁和都市發展,連國民黨立委蔡正元、羅淑蕾都對遷移表達肯定和希望加速推動的看法,但交通部表示要等十五年後,也就是二○二○年桃園機場第三航廈和跑道完成後才可討論。十五年,約四任市長任期之長,但都市發展和市民福祉怎能坐等十五年後再說?
國民黨主席朱立倫質疑總統與立委合併選舉,將導致4個多月的憲政空窗期,希望朝野重新思考,不要合併舉行。反觀2012年執政國民黨堅持總統與立委合併舉行,甚至中選會主委張博雅表示,合併舉行對選舉的公平性不致有太大影響。對此,民進黨立院黨團幹事長高志鵬堅決反對,宣稱無法接受國民黨為了政治利益,勢在必行強推總
日前江揆與北北基三位市長摸黑交換核四意見,會後發言人轉述江揆「絕不以民調取代公投」立場。回顧江宜樺不算長的官場生涯,這種反民調立場,並不尋常。打開江宜樺部長挺民調史,二○一○年一月針對五都升格問題,江部長搬出民調,宣稱至少過半民眾支持區長官派與鄉鎮代表轉任區政諮詢委員;同年七月針對以陳情規避遊說法登
回首大選,大家都感覺到了,但大家都沒有意識到「變異」之根本性,那就是:「執政者不斷攻擊,挑戰者不斷防守」這種絕對反常之關鍵所在並非反對黨,而是「虛擬執政黨」紅軍帶領藍軍改變了「戰爭」觀念:戰爭不僅發生在兩軍廝殺的戰場上,而是發生在任何時間的任何領域。
民進黨總統大選「敗選檢討報告」尚未出爐,歷經兩次選戰洗禮的蔡英文主席,終於找到「眉角」,直指「里長很重要,未來要深耕基層」,這樣的「覺悟」,但願為時不晚!這次總統、立委二合一選舉,國民黨派出幾名「刺客」到各地開疆闢土,就算沒達成任務,表現也不俗,令人驚豔。這些具全國知名度的「刺客」很厲害嗎?不盡然,
這次選舉政務官大規模動員行政體系不當甚至違法介入選舉,是台灣民主化後20多年來僅見的一次。劉憶如等政務官強調,政務官輔選沒有什麼不對。事實上並不是只要是政務官便可以輔選。獨立機關像選委會不顧憲政空窗期危機,進行總統立委二合一等固然不當,政策性不高而功能偏向管制性功能的,如國防、人事行政、法務、特別情
儘管「備位」是副總統的法定職權,但是在競選時副總統的功能則被設定為和總統候選人的「互補」。蘇嘉全和蔡英文在互補性上非常顯著,學者身分/草根色彩,都會/鄉村,台北/台中,女/男,國際外交、兩岸、經貿/內政、農業。因此蔡蘇配是不錯的搭檔。然而對許多屬意蔡英文配蘇貞昌的人卻不免略有失望。他們認為依民調蘇貞
看了貴報對親民黨主席宋先生的專訪,有些感想。親民黨要在此次「二合一選舉」提出區域立委候選人,宋主席也表明不排除參選的意志,親民黨與宋主席瞬間變成了泛藍陣營的罪人!難道他們真的不應該參選嗎?有人說:因為親民黨參選,國民黨就會輸;因為宋先生參選,馬英九先生就會輸。因此,親民黨與宋主席都不應該參選。這似乎
如果李前總統執政期間就如吳敦義所抨擊的黑金猖獗,那麼當時擔任法務部長及台北市長的馬英九、擔任高雄市長的吳敦義豈不是黑金共同體?他們當時為了戀棧官位,所以漠視黑金猖獗?如今為了選舉就放馬後砲,自命清高?馬英九不也是為了選黨主席指責王金平是黑金嗎?
民主沒有聖人,必須以野心制野心,權力沒有空窗,制衡就不能有空窗,明年一月十四日選出的總統,五月二十日才能上任就職,間隔四個多月,即所謂「憲政空窗期」,其實,真正危機在於憲政體制的缺口,為野心留下了空窗!總統大選及國會改選,是關係國家權力分配最重要的選舉,馬政府將總統大選提前、立委選舉後延二合一併選,
總統大選政治卡位,諸事只好退避!國民黨馬政府定調下,下屆總統、立委選舉合併舉行,預定明年一月十四日投票,由於選舉日與農曆除夕相隔僅八天,總統與立委選舉結果揭曉後,馬上就要進入春節長假,選舉勝敗將影響很多人的過年心情。如依慣例,總統大選應在明年三月二十日左右,立委選舉則在今年十二月十日左右,馬政府為了
春暖春寒誰先知?花草樹木最知;景氣冷熱誰先知?卻呈現兩種不同感受,政府率先喊暖喊熱,要給軍公教加薪,但是,大多數勞工,感受的卻是「春天哪會這呢寒?」今年春雨稀落,不少地區要面臨缺水之苦,這一波景氣復甦也沒有「普降甘霖」,還助長貧富差距惡化,少數人荷包滿滿、嘴裡肥滋滋,多數人仍瘦巴巴、苦哈哈度日。
選舉,黨拚黨,人比人,政策比政策,謀略拚謀略,各有所謀是家常便飯,不過,民主就是以數人頭取代砍人頭,大家都依遊戲規則競爭,政治算計也要在規則內算計,否則,恐將走回砍人頭老路!以最講究公平的運動競賽為喻,將投票日期不同、活動期間不同、活動規範有差異的總統、立委二合一,就如硬將百米、馬拉松兩項競賽綁在一
二○一二總統大選,馬政府擬提前到一月與立委大選一起合辦。則馬英九一旦連任失敗,新舊任總統政權交接的空窗期,將長達四個月以上。有誰敢保證屆時政權能順利交接?有誰能放心共產黨不會引爆潛伏在台灣的第五縱隊,製造社會動亂,製造併吞台灣,侵略台灣的藉口?
總統、立委是否二合一併選?泛藍以總統選情利害為優先考量,以保馬英九連任為唯一考量,其實,立委選舉是否與總統併選,已在藍綠陣營內部,各自形成一場「南北戰爭」。總統、立委如併選,有所謂「母雞效應」,總統候選人如母雞,帶小雞立委候選人,一起打選戰;但也有所謂「瘟雞效應」,總統候選人形勢不佳時,如母雞遭瘟,
肉桶立法、還有黃袍立法。藍營準備明年初同時推「總統、立委併選二合一」加「不在籍投票」,遭強烈質疑為馬英九保總統大位而量身訂做,根本是「黃袍立法」!登上總統寶座,黃袍加身,唯「馬」獨尊,享最高權力,即使施政很差,豈肯拱手讓出黃袍?想方設法以種種奧步保黃袍。
內政部長江宜樺表示,根據內政部所作最新民調,有六十.四%的受訪者贊成總統、立法委員二合一選舉,可以減少社會成本。馬英九完全執政完全獨裁的政府機關,無論研考會、內政部所作民調有何公信力?這種球員兼裁判的公信力何存?重大政策如事關主權、人民政治、經濟利益,都須「公投」,這是「國民主權」體現,人民天經地義
每逢選舉,就詭計滿天飛,尤其是執政黨,政績不佳、選情不利時,更會藉執政優勢及掌控行政資源,操作議題做政治算計,以圖一黨一人之私,此時冒出總統立委選舉二合一、不在籍投票,就是政治算計的產品!跡象顯示,執政的國民黨評估,兩項大選二合一、不在籍投票,都有利於保馬英九連任,正利用各種手法,強推明年初大選就實