上樑歪、下樑斜,再看上樑上頭那根主樑,更是向中國傾斜,甚至歪歪倒倒不像樣,好像在向中國磕頭如搗蒜!近來「國旗受辱」事件層出不窮,不少學校或團體,為迎接中國客到訪,竟拆掉國旗以迎;台灣的電影要去中國上海電影節參展,中方不但要求產地冠名「中國.台灣」,更過份的是,竟要求將影片內容的中華民國國旗,打上馬賽
在國際商戰中,彼此之間的競爭,靠的是謀略、算計,以及資源的運用,要戰勝對方,絕大多數是以質取勝,而非以量決定成敗。衡量談判成果,也不像「一加一等於二」那麼簡單,所以我方與中國在早收清單項目中是五百比二百,如果不探討實質內容與影響為何,即輕率宣稱中國讓利、我方大勝,不僅太一廂情願,更有欺騙國人之嫌。
最近有一個狂徒說,台灣主體性出現的八年就是失落的八年。讓我們看看從一九四五年到一九九五年(在台灣人可以自己選總統之前)這戰後五十年,我們台灣發生了甚麼事情?我們從一個本來就有自來水、有電、有下水道的先進現代公民社會,變成一個上廁所衛生紙還不能丟在馬桶的奇異落後國度。從一個本來夜不閉戶的地方,變成一個
「鄉愿」一詞前些日子因為慈善潮T之事而被用諸媒體。但環諸四方,這種人仍有不少。只是如果他們不自己跳出來,我們並不太容易發現。日前台東陳女士因其善心被美國時代雜誌發揚,成為新的台灣之光。這「光」 本來是可以引領我們改變價值觀念的光,但卻成了照耀鄉愿們的光。
看到陳樹菊阿桑,洗頭打扮,穿上她「比較像樣的衣服」出國領獎,每一位台灣人看在眼裡,心頭湧起對她無限的祝福和尊敬。畢竟,她是被那《時代》雜誌評選為「全球百大最具影響力第八名」的英雄人物。台灣的英雄故事多了一位陳樹菊阿桑。接著,在兩個禮拜後的五月十九日,「台灣」的名字,會再閃耀在日本的大媒體上。因為台灣
陳樹菊女士獲選美國時代雜誌二○一○年度最具影響力百大人物,惟因陳女士需顧賣菜生意,且無持有護照之故,無意前往美國領獎。這篇報導看到這裡,是個令人相當佩服的事。但很遺憾地,這篇報導後面還接著一段令人感到憂心的內容,即:馬總統對此事表達高度關切,經過長時間的說服及萬全的安排下,陳女士最後還是到美國領獎了
英國金融時報最近報導了「中國威脅暫停進口阿根廷豆油」事件,與台灣並沒有直接關係,但國民黨政府ECFA一頭熱的此時,或有醒腦開竅的啟發。大豆產業是阿根廷的經濟支柱,該國也是全球最大豆油輸出國,而其中超過四十%銷往其最大客戶─中國。日前中國表示,四月份起將開始禁止進口阿根廷豆油,理由是品質未符合標準;同
考績法丙等三%引發爭議,行政院人事局局長吳泰成表示,明確訂出丙等的「條件」,會比訂定一定的「比例」要來得有意義。他更質疑考試院的版本:「為什麼要有一定的百分比?」並強調該打丙等就打丙等,這不是比例的問題。《天下雜誌》訪問一千大製造業、五百大服務業、一百大金融業、以及十五家金控合計四百多位CEO,詢問
馬政府正如火如荼的宣傳ECFA的好處與洽簽的必要性,筆者偶然看到報紙刊載經濟部次長林聖忠的談話,他提到「因為中國是台灣的主要市場…」云云,實在令我十分錯愕!如果經濟部官員思維邏輯是這樣,也難怪馬政府民調直直落,令國人完全無法放心!筆者從事外銷業務十餘年,中國從來不是台灣外銷的主要市場。農業、傳統產業
台大農經系主任未經系務會議同意,竟擅自於中國北京發放短期研習班的招生文宣,試圖招攬中國農業人士來台上課、參訪。筆者以為學術菁英不應只向利益靠攏,而摒棄應有的道德良知。台大被譽為全台學術界龍頭,而政府也給予台大最優厚的資源,例如教育部推動之「五年五百億邁向頂尖大學計畫」,台大也獲得全台最好的經費挹注,
十月十二日十數名台大政治系研究生以聯合聲明的方式,公開就集遊法問題請教原在該系現任內政部長江宜樺。十三日該系所又有學生透過報紙投書,邀約江部長觀賞十五日將於台大校內播映的熱比婭紀錄片「愛的十個條件」。筆者認為這是十分有正面意義的舉動。良好的大學中,師生關係絕非單方面的傳道授業,而是相互激盪以取教學相
以台灣兩大影視獎項金馬獎和昨天頒發的金曲獎來看,前者全球華語片競賽的取向,和台灣在地影藝表現成績頗有隔閡;金曲獎則藉由特殊的華語、Holo台語、客語、原住民語等台灣語言分類,較能充分反映台灣在地創意特色。去年金曲獎最佳台語男女歌手,堅持不唱「國語型」台語歌的演歌派詹雅雯,以及想跳脫台語歌江湖滄桑味「
就國際關務所通用的HS六位碼而言,台灣出口到中國前一百大產品裡頭,與韓國出口到中國前一百大產品相比較,重複高達六十一項,其次為日本的四十六項,至於東協國家台灣重複的項目則介於十一項(越南)到三十二項(新加坡)之間,而且如果再考慮以下因素,即可知東協加中國FTA對台灣的影響並不致像官方說法來得嚴重。
檢視一個政府的良窳,有二項主要指標:一是政策規劃能力,一是執行能力。馬英九總統執政後,一味向中國傾斜,主權淪失,政策規劃能力不足,方向錯誤,自不在話下,執行力亦嚴重欠缺,不僅無力守成,面對挑戰更是應對無方,手足無措,任令事態惡化,不知如何是好。
五百大企業經理人近半數要求內閣改組,加上施政滿意度始終低迷不振,對劉內閣是何其嚴重的羞辱,但劉院長一本「永遠是別人的錯」之馬氏精神,對於下台改組的民意,始終置之不理,尤其推諉卸責的功力堪稱政壇第一名。立委質詢要他下台,劉揆承諾若今年經濟成長率低於負五%,會承認失敗,「知所進退」,儼然一副知恥近乎勇的
中華五百大企業的調查,近半贊成內閣改組,而排名第一的便是經濟部長尹啟銘。試想,一個國家的五百大企業,乃是經濟的最大支柱,卻約有一半的頂尖企業家認為內閣做得不好,應該撤換改組,問題難道不嚴重?其實,內閣政績太差,紅字連篇,應該退學,幾乎是民眾的共識,不少人甚至認為癥結在馬總統,只是礙於憲法規定,目前無
公元二○○○年之前的台灣,只有一個具有執政經驗的政黨,大家以為中國國民黨是有能力提出務實政策推動國政的唯一團隊;二○○九年的今天,歷經兩次的政黨輪替,台灣已經成就了兩個都具有執政歷練、實際操作過國家機器的政黨。民主進步黨的成長,使得中國國民黨不再能夠獨攬公共政策平台上的發言權,當政治上的一言堂被打破
去年扁案剛出來的時候,李筱峰先生寫了一篇題為「這個家庭比國民黨更可惡」的專欄文章,引起一些綠營人士反彈,我本人也寫了篇文章和筱峰先生商榷。但是我完全不同意某些說李筱峰跟藍營鸚鵡學舌、背叛綠營等的指責。以我對筱峰先生的了解和對他著作的研讀,我非常清楚筱峰先生是為數並不多的對台灣歷史之清晰、對台獨理念之
位於澎湖望安島中部位置的「花宅」聚落,除了保存完整的傳統建築型式外,也保留著部分傳統生活方式。二○○三年,「世界文化紀念物守護基金會」(WMF)公佈世界一百大最值得關懷及保存的文化紀念物名單(Lists of 100 most endangered sites),中社村以聚落現存的完整性、多元的建築
中華徵信所最近公布的一份「五百大企業經理人大調查」顯示,對馬政府就職三個月的經濟施政表現,僅十五%回答滿意。這是因為五百大企業經理人於選前對馬總統的競選政見抱持很高的期望,然而近三個月來,馬政府的實際施政能力,反而讓企業經理人產生疑慮與擔憂。