尤英夫貴報十二月二日頭版報導,選前之夜三家電視台報導連勝文遭槍擊案,被檢舉認為對隔天選戰結果造成重大影響,NCC傳播內容處長何吉森表示,節目都涉嫌違反選罷法第四十九條第三項規定,所以移送中選會處理。他還說連勝文槍擊事件為社會案件,不該跟選舉活動合在一起,但當晚多數電視台都將連案的畫面與候選人造勢活動
上個週末,美國新聞界的焦點新聞,是全國公共廣播電台(NPR)解僱了其資深新聞評論員威廉姆(Juan Williams),理由是他在福克斯電視的政論節目上說,「當我坐上飛機,看到穆斯林裝束的人,會擔心和緊張。」NPR的解僱聲明說,這種說法「不符合我們的編輯標準和做法。」
國民黨政媒近日以來的論述,莫不以「凸顯台灣國家性格」來操弄「條約/準條約/比照條約」、「條約/非條約」以及「逐案/包裹」的模組,使得民進黨掉入這有如無線迴圈的陷阱,而被指控為「矛盾」。有關ECFA問題,其實,跟著吵立法院應逐條審查或是包裹審查,就讓國民黨給賺到了。戰場不在立法院,儘管在立法院開戰能夠
公審會三日以主文與內容矛盾等理由,駁回台聯所提「你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)?」之公投案。觀察公審會的駁回理由,實則不脫先前陳長文律師之論點。首先,ECFA的「內容」尚屬不明,人民本來便無從就「內容」進行實質性公投,故此次命題也僅針對政府「是否有權簽訂ECFA」為程序性公
行政院公投審議委員會即將對台聯提出的ECFA公投案做出可否的決定。由於部分媒體與輿論已經對本次公投案發起強烈言論抨擊,多位公審會委員也配合提出對提案相當不友善的質疑,預期此案被否決的可能性很大。然而此次公投案實具備下列重要的民主程序意義。ECFA影響層面,並不僅限於經濟與貿易,更廣泛及於主權、勞動、
陳長文認為台聯所提之公投案倘通過,「將造成台灣民主危機,斲傷公投制度,呼籲審議委員會正視此提案可能造成的制度危機。」陳長文主要論點在於依「全國性公民投票意見發表會或辯論會實施辦法」,辯論會應由領銜人代表正方,立法院或行政院代表反方,「天下豈有如此荒謬之事?」問題是:公民投票法第十八條第二項係規定:「
甚麼是最近火紅的「雲端運算」(Cloud Computing)?少有人能搞清楚。但是每支股票、每個公司、每樣產品都得想辦法跟雲端拉上關係,不然即被打入過氣夕陽產業的冷宮,Larry Ellison,甲骨文(全球最大資料庫公司)的老闆,在百思不解為何雲端火紅時,直截了當地為下個震撼定義:「就是─我們已
台灣旺旺集團在三月四日入稟香港高等法院原訟法庭,指亞視董事查懋聲違反誠信責任,要求法院頒令禁止董事局低價發行一批有可能攤薄旺旺在亞視股權比例的一批債券。亞視的股權更迭果然比電視劇集更加引人入勝。亞視雖然不斷更換股東,但近年經營狀況越來越差,親共富豪、中國資金甚至台灣資金都試過,都救不了這電視台,而且
以小國之規模卻能執當今世界各競爭力評比中之翹楚的芬蘭,在一九九○年代初期亦曾面臨大蕭條的侵襲。當時的台灣正意氣風發,新台幣維持在二十五對一美元左右,而國民所得由八千美元成長到一萬二千美元,成長率達五十%;而彼時的芬蘭,則是經濟持續的負成長,國民所得由二萬八千美元跌至一萬七千美元,這段歷史,到現在依然
還記得馬英九第一篇被抓包的「治國週記」寫什麼嗎?他大談自己在台北的網路建設,例如打造台北為第一個網路新都,推動無線寬頻城市。但就像捷運內湖線、木柵貓纜、小巨蛋一樣,這些馬英九吹牛的政績,最後都是不堪檢驗,成為台北市民的噩夢。現在連馬英九最自豪的「網路新都」,都被自家議員爆料成了「網路鬼都」,非但使用
現在的網友已經學會每逢災難來臨,就網路救災,從噗浪裡匯報各地災情,呼籲救援物資,從Google地圖上,標示災情照片和影片等等;電視台也知道這個現象,自闢網站,請各地自行拍攝災情影音的公民,上傳到他們的網站,再剪輯播出。從前,電視台追蹤報紙頭條;現在,網路也是他們很重要的新聞來源。
規劃多年的無線電視第二單頻網五個頻道,連同二張手持式的試播執照即將釋出,其中第二單頻網執照交通部計畫執照以「拍賣競標」方式釋出,「拍賣競標」除了為政府「開源」,以掖注國庫收支短差外,實在看不出有政策上的意義。將頻道「拍賣競標」明顯會有兩個可以預見的惡果,其一是無法防杜外資(尤其是中資),電視內容關係
高雄溫泉勝地—六龜鄉寶來村,在莫拉克颱風帶來大水溢流滿街的緊急時刻,居民趕緊往高處避難,在溫泉山莊找到棲身之所;夜晚,山莊老闆拿出棉被、被單、毛巾給鄉親禦寒;各家餐廳裡備用的食材,成了寶來對外交通中斷時的糧食來源;當地的廚師、志工們,為六百多鄉親烹煮餐點,填飽肚子。面對水、電、通訊、道路中斷的困境,
新疆烏魯木齊市週五爆發漢人群眾與武警間的嚴重衝突,武警不單施放催淚彈,更以武力拘捕香港四名分別來自無線電視(TVB),以及香港最大電訊公司電訊盈科(前身是英資大東電報局旗下香港電訊,現時大股東是李嘉誠的次子李澤楷)旗下的電訊盈科寬頻電視(PCCW NOW)的記者和攝影師。其中無線電視記者林子豪,更被
上了年紀的政府官員,顯然還停留在三、四、五年級的年代。那個年代的政府,把人民玩弄於股掌之間,說謊是他們統治善良老百姓的一貫伎倆。那個年代沒有電腦,沒有網路,沒有手機,沒有開放的媒體,所有的消息只能透過三家無線電視台的新聞節目、經過嚴密的過濾後才到民眾的耳裡(民視是經過長期抗戰才獲准成立的電視台)。而
這次水災,網友收集資訊與發佈資訊的動作,是前所未見的快。而政府在資訊的發佈上,幾乎是完全沒有反應,一般民眾想要查相關資訊,根本就無法找到相關的網頁。想了解道路有沒有通,打電話給政府機關一點用也沒有。上PTT,或到plurk反而更快。想問親友的狀況,http://typhoon.oooo.tw/的災情
在美國左、右兩黨理念分歧,媒體由此也幾乎形成兩大陣營的情況下,剛去世的前美國CBS台電視主播華特.克朗凱,卻受到兩黨、兩派媒體的一致高度評價,成為一個傳奇。以九十二歲高齡去世的克朗凱,其橫跨世紀的記者之路,起碼在三個方面,給從事新聞的人提供了樣板。
有鑒於國內八點檔時段充斥外來戲劇,NCC擬於未來廣電執照評鑑換照時,要求改善本土劇製播比例。只是,政策工具僅棍棒而無蘿蔔,實際效益將大打折扣。當前商業媒體經營環境,普遍說法是困頓經營。在此環境下,要製作一定水準本土戲劇,基於製作開銷與收視率考量,恐寧選擇成本較低的政論談話性節目,或乾脆購買外來劇版權
報載NCC(國家通訊傳播委員會)對於無線台買太多外來戲,傳出未來會要求業者增加製播本土劇,否則換照將無法過關;NCC強調,的確希望業者合作「搶救本土戲劇」,目前也有思考輔導方案,但會提醒媒體「溝通改善」,澄清沒有用換照「威脅」的想法。做為國家通訊傳播的官方機構,原本就負有為文化傳播「把關」及「推手」
法律扶助基金會在今年正式邁入第五年,五年來,包含訴訟代理及辯護、法律文件撰擬、調解和解,基金會共實際扶助七萬四千餘位民眾,並提供四萬八千餘位民眾法律諮詢,如果將假日也包含在內,平均每天有四十件個案通過審查得到我們的扶助,在年年業務成長之餘,我們卻感到肩頭有無比沉重的壓力。