記憶猶新:上次總統大選前晚,一位剛畢業的女大學生,以王建民站上大聯盟投手丘為開場,製作了一段感人的影片。內容約略是反映當時執政黨施政不彰、失業率和教育問題等,讓大學生對未來感到無比的彷徨。片中更提到她自己還有四十幾萬的就學貸款尚未還清,因此要大家好好的投出神聖的一票。現在,我很想問那位大學生:貸款是
由於貧富差距創歷史新高,政府正亟思各種對策,包括提高貧窮線及近日較受矚目的課徵富人稅議題。看似政府有意改善貧富差距問題,但其實就整體施政來看,其政策邏輯不僅出現前後矛盾,甚至有點刻意迴避真正問題的所在。富人稅依稅目別可分為所得流量、財產存量、消費等三項,依政府相關發言,其目前態度傾向於對後兩者課徵奢
馬英九總統日前為開放中生來台,質疑把過剩的資源充分利用,有什麼不對?顯示馬總統根本不了解現在台灣年輕人的處境。錄取卻唸不起:所謂「高等教育資源過剩」,或許是指目前高中生大學錄取率接近百分之百。甚至有些私立院校的科系,僅一位或個位數學生報到,因此讓人有「資源過剩」的認知。然即使人人都有入學機會,唸不起
馬總統明天就職屆滿兩週年,吳揆要各部門提出「撼動人心的數字」,各部會絞盡腦汁,繞不出「六三三跳票」的魔障,只有蘇起做到了!蘇起說「兩岸已建立約廿條溝通管道」。廿條,不是小數目,真是撼動人心!蘇起所說的管道,是貨真價實的中央對中央?還是繡花枕頭的地方對中央?是「條條大道通北京」?還是「羊腸小徑串閩台」
看到聯合報一篇「素珠到高雄」,意思是因為民進黨長期在高雄市執政,所以民不聊生。「素珠」是指台灣國語「售租」的意思,也就是說高雄市依這記者的講法是已經快變空城,到處都是要租或售的房子。文中又提到兩個姊妹十年前一個在台北,一個在高雄同時買了二○○萬左右的房子。十年後台北姊姊的房子已經市價達八○○萬,高雄
看到政府花一百萬元徵求一個讓大家「聽了會想生小孩的口號」,我簡直不敢相信我的眼睛!大有為的政府,你們也幫幫忙,現在是在推銷新產品嗎?造成了討論的話題,就能解決現在失業率高,大學畢業生起薪年年降低的窘境嗎?或是能夠解決托育機構不足,避免保母虐童的事件重演,讓年輕的爸媽可以安心拚經濟呢?
幾年前我因為生產面臨要不要離開職場的選擇,因為當時服務的單位沒有育嬰假,而我是高齡產婦,為了親自盡到做母親的責任,只能冒著回不了職場工作的風險,辭職在家帶小孩,全家三代老小靠丈夫的一份薪水生活。我們的家庭收入腰斬,可是我們的健保支出卻增加了,因為依健保局規定,我們都要投靠在我先生名下,可是先生的薪水
吳敦義院長說要提倡「庶民經濟」,也要票選「十大民怨」,用意不錯,但吾人並不看好。筆者在此嚴重抗議馬政府執政以來,對經濟弱勢者或家庭,例如低收入戶的認定,極盡刻薄挑剔之能事,讓其在貧窮線下載浮載沉,要不是有些民間資源協助,台灣社會出現「朱門酒肉臭,路有凍死骨」並非不可能。又如「近貧方案」規定有報綜所稅
台中捷運將在爭議中開工。不僅台中縣長黃仲生批評中捷「只做半套」,不符合大中部居民對大眾運輸的需求;台中市政府並未說明中捷綠線採中運量設計的適切性,也未檢討委託台北市政府設計施工可能衍生的問題。更嚴重的是,日前台中市長胡志強說,中捷綠線在最壞狀況下每年只會虧損九億元,嚴重誤導公眾對捷運財務問題的認知。
大家都知道:只要你的戶口名簿上註記為原住民,那麼從讀幼稚園到研究所深造都可以享有學費補助,通通有獎。政府的用意原本是鼓勵居住在教育資源比較貧瘠,或是家中經濟有困難的原住民學生家庭,不要為了籌措不到學費而放棄唸書的機會(這裡我們先不談哪一種教育才是原住民需要的教育)。但是這種一視同仁的「補助政策」,卻
我們認真工作,認真繳稅,為什麼我們被排除?只因我們年收入超過一百二十萬?公務員有十八%利息優惠,有各項福利,我們用雙手賺錢、繳稅,我們為什麼被排除?我們有父母要養,我們有小孩要養,我們自營事業,我們每天工作十六個小時,為什麼要看政府亂搞?要發消費券,就每個人都發,有繳稅的人也要發!
若純以創造消費的目的而言,在「消費券」的模式下,「給錢花錢」及「排富」是否為最佳策略,值得商榷。個人認為「富人」人口比例相對較低,但單位消費潛力大,若能以適當的方式誘導其消費現有儲蓄,則整體貢獻不容忽視。建議可朝同時發放「折扣券」的方式來鼓勵相對富有的人做消費。
看到劉揆上電視說些為自己辯護的漂亮談話,實在令人生氣。也因此更加確認,中華民國的高官果然完全不知民間疾苦已經到了甚麼嚴重的地步!我的先生從事裝潢十多年,收入支撐一家經濟不曾發生問題,但是自從新總統上任以來,每個月的工作天數直直落。從七月份開始,工作天數就比往常驟減數日;八月份只有工作兩週,此時我家開
昨天十月十日,一個「黑色星期五」,國際金融風暴雷電交加、風狂雨驟,股市狂跌,震動世界,各國元首莫不忙著研商,提出緊急紓困救市方案;在此同時,馬英九總統及黨政高官,昨天卻忙著慶祝奪回政權的第一個國慶。從五二○馬英九上台到昨天雙十,一百四十四天,台股指數下跌逾四十八%、市值縮水四十三%,近十一兆元人間蒸
台大校長李嗣涔先生因「低學費非正義論」,引起部分畢業生不滿,高舉「校長失言」的牌子進行無言抗議。事實上,最近包括台大、成大等獲得五年五百億補助的大學校長,紛紛談起類似論調。國立大學校長們認為國立大學學生,大多來自高社會經濟地位家庭,因此,高收入家庭卻支付較低學費,就違反了正義;只要國立大學學費繼續調
日前台中縣常春藤中學驚爆成績造假事件,這讓同為教育工作者的我,感觸良深。確實,目前台灣教育的最大問題就是:欺罔。舉例來說,教育部早就說解除髮禁了,偏偏有些學校就硬要搞一套什麼「配套」措施,繼續箝制學生,這種「上有政策、下有對策」、「說一套、做一套」的陋習,正是台灣教育的根潰爛的主要原因,所以,今天常
行政院宣布,自四月一日起,年收入一百五十萬元以下的雙薪家庭,若家中有二足歲以下的幼兒,可以獲得每月三千元的保母費補助;同時,將保母體系納入國家管理,以專業稽查人員加以輔導。在今天的社會,年輕人在低薪化與龐大育兒費用的兩相考量之下,往往視生育為畏途,使得嬰兒出生率節節大幅下降,少子化成為台灣這高齡化社
第十七屆南韓總統選舉,出身貧寒的李明博以四十八.六%得票率領先兩位主要對手贏得寶座。他提出的競選主軸是「七四七」經建藍圖,清楚指出經濟成長每年至少七%,十年內讓人均年收入達四萬美元,躍居全球第七大經濟體的三大目標,他還提闢建連接首爾與南部大城釜山的「大運河」計畫。姑且不論其實現的可能性,其對韓國經濟
台灣正處於認同分歧、價值對立的艱困時代,如何處理歷史的共同遺緒並不容易。在後威權時代,要如何看待過去的職業低階軍人?最近引發了不少爭議。如果要說為了威權轉型不得不全民買單,首推一九八九年的「中央民意代表退職條例」。萬年代表除了高額的退職金,還享有改建為豪宅的「中央新村」,以及那些國軍高官退役前給自己
你不知道的鄂爾多斯、青藏鐵路鐵路和人權本不是一個討論範疇的東西,但青藏鐵路修通之後,卻引起了爭論。我們先從內蒙古說起。內蒙古最富裕的地區是黃河河套中黃河南岸的鄂爾多斯。這個地區約有一百三十九萬人口,其中農牧業人口接近九十萬,牧民十六萬,大多是蒙古族人。從二○○二年開始,這個城市的經濟以每年超過二十%