劉熙明立法院正副院長選舉落幕,但民眾黨柯文哲主席與民進黨高層在投票前夕透過醫界大老陳永興醫師談判支持黃珊珊擔任立法院長或前立法院長游錫堃連任的何方主動的爭議,局外人霧裡看花。國會三黨不過半,八席立委的民眾黨有了喊價的空間,初試啼聲的民眾黨果然在首役的立會龍頭選舉展現了支持國民黨的實力。但選前各方詭譎
香港政府宣佈1月29日開始就《基本法》23條展開為期一個月的諮詢。當中建議新增五大罪行,其中對「國家秘密」之定義,將擴展至「香港經濟社會發展秘密」及「境外干預」罪。所謂「香港經濟社會發展秘密」,明顯是指一切不利於香港經濟的消息。例如中國青年失業率,中國國家統計局於8月15日起蓋牌,暫停公佈青年城鎮失
近年來,中國不斷透過各種手段試圖在國際上塑造台灣為其一部分的形象,其中包括歷史、文化、甚至是科學研究的角度。筆者最近訪中國廈門,期間參加一場活動,其中一個議題引起警覺:有關南島語族起源的說法。在一次演講中,講者堅稱南島語族起源於中國東南沿海,特別是提到福州平潭地區的考古發現,與台灣西海岸大坌坑文化之
二○二四年台灣總統選舉結果揭曉,民進黨候選人賴蕭配「走對的路,選對的人」,以超過五五八萬票勝出當選總統、副總統。此役打破台灣政壇八年政黨輪替的魔咒,阻絕了紅藍白「政黨輪替下架民進黨」的詭計。有外媒形容台灣這場選舉震撼世界,民主體制正在台灣蓬勃發展。中國共產黨必須要認清現實,這場選舉已經代表台灣的主流
賴清德總統勝選,中國黔驢技窮,只會又祭出搶奪邦交國的老把戲,讓先前已貌合神離的諾魯與我國斷交,但中國如此操弄,不僅毫無作用,台灣人對諾魯只覺得快走不送,更引來美國仗義執言。針對諾魯受中國指使,聲稱斷交是因為「聯合國二七五八號決議」及「一中原則」,美國在台協會主席羅森伯格十六日對諾魯表達失望,並直接糾
繼「在路上」之後,民進黨近日又推出另一支讓人熱淚盈眶的影片「在一起」 。影片觸及的是台灣成為亞洲第一個支持同婚立法國家的議題。同婚法是我和老公長年支持民進黨的許多原因之一,也是我們在美國33年後,在前年回到台灣定居而不是日本的原因之一。4年多前,為了搬回來可以離家人近一點的初期討論,我曾問過老公是否
因為台積電進駐大新竹地區而衍生的學生數增加,國民黨立委林為洲召開記者會指控中央政府「教育分藍綠 綠給藍不給」,認為新竹縣沒有受到教育部公平的待遇。但出席記者會的教育部國教署專委指出,教育部給各縣市的資源並無政黨分別,都是依照地方實際需求,尤其去年補助新竹縣總計十七億元台幣,額度在全國數一數二。
袁紅冰先生近日發表一篇「中共嚴峻政治危機怎樣影響台灣局勢」,主旨在論述習近平面臨迫在眉睫的政治危機,所以習乃至中共的崩潰勢所難免。對此文,我的回應如下:一般人錯誤的假設是,獨裁者需要公眾支持才能保持掌權。實際上,在經濟危機面前,只須保有軍方支持,獨裁政權就有合理的生存機會。歷史上,法國大革命,一九一
二○二四總統大選唯一一場辯論會激烈交鋒,民調領先的賴清德,被兩位對手夾擊。不同候選人對政策或國家藍圖有不同想法,很正常也是辯論的意義所在,但利用辯論會「二打一」的機會,在攻擊內容中放入諸多假訊息,這是完全不應該,更不可取的。侯友宜指控賴清德當選不會到立法院做國情咨文報告,不接受民意監督。這是非常清楚
全面真軍再過幾天2023年就要結束,選戰也即將進入倒數。 這場選戰,是一場沒有主軸,或是被刻意模糊主軸的選戰。從國際局勢及地緣政治來看,台灣的民意究竟是繼續與美日站在一邊,或是再度傾向經濟陷入困境,並且面臨世界民主陣營圍堵的中國,仍然是重要的選擇。實則,從1996年首次全民直選總統以來,對中政策及台
中國介選再出狠招,對台灣貿易壁壘調查報告提前在選前近一個月出手。中國商務部宣布,台灣對中國產品實施的進口限制,違反WTO(世界貿易組織)規範及雙方簽署的ECFA(兩岸經濟合作架構協議)條款,因此構成貿易壁壘。行政院經貿辦公室強力反駁,中國的調查結果,已違反WTO相關機制與規範,也完全不符合事實,我方
今年是中歐建立全面戰略伙伴關係廿周年,也是中歐領導人會晤機制建立廿五周年,因此歐中決定敞開心胸談談拉近關係。沒料到老實的歐盟執委會主席行前即已揭露底牌,想解決近四○○○億歐元的貿易赤字、打算再度逼迫中國遠俄,卻不肯放鬆補貼關稅,無視中國先前釋出的善意,包括若干貿易優惠措施、給歐洲五大國十五天免簽、鬆
近期《一○八課綱》國文科目設計,被某位國文老師以「去中國化」、「不再教導完整《四書》,喪失學習品格的機會」,及「刪掉顧炎武〈廉恥〉讓學生不再有機會思考『士大夫之恥,是為國恥』」為由,痛批為缺德與無恥的課綱;該師言論在總統大選只剩卅幾天、相關議題涉及台灣如何看待中國與其文化的問題,引發社會各界的反駁與
民眾黨總統參選人柯文哲最近的話題總是繞著「錢」打轉,繼「兩億當副手」、「一百億選總統」,昨再自爆黨庫只剩3600萬,「沒錢就得沿門托缽」,預估競選總共要花費2億多元。一個總統候選人,不談國家政策,老是扯錢,實在真了然,難怪最近幾份民調都跌破兩成防線。
藍白陣營廿三日三方五人會談,侯友宜當面問柯文哲,能否公開柯傳的簡訊內容,柯同意後,侯拿出手機唸出「郭台銘要棄選,可是他要有面子,所以我們要給他一個面子,所以才要三方會談」。侯讀完,現場柯、郭臉色鐵青,柯責怪侯是「名嘴跟側翼在做的事,不是總統要做的事」,侯反駁「是你同意我唸的」。三方會談破裂,翌日藍白
民眾黨參選人柯文哲二日自誇政績提及的「吃飯沒什麼廚餘」說,再次引起大量社群討論。這又是一次典型的說錯話卻毫不自知,被指責也絕不認錯的柯氏演出。此事已經有太多專家針對廚餘定義、屢屢失言者的人格分析、廚餘政策表達高見。筆者想談的是,為什麼柯文哲屢次重大失言,卻都看似不受影響?
10-21 01:38:17發,22:15:17修藍侯、白柯、+郭,這三大咖仔如何配?藍白如何合?打打談談好幾個月了,柯、郭、侯三個「老藍男」兩兩各自帶開密會也不只一次,卻看不到進度,關鍵就在三大咖仔最在意的都是「正、副」,都非當總統候選人不可、不願屈就副手配。
第五次來台的美國「人權基金會」創辦人哈佛森,公開致詞透露他二○一○年首度來台,受邀在一場會議中演講,但演講之前,馬英九政府派人請託他「切勿批評中國或中共」,他不以為然,立刻回飯店修改演講稿,加入更多對中國的評論。正式演講五分鐘後,在座的馬英九即拂袖而去,會議結束後,政府派出的駕駛以另有任務為由,要哈
2024年選舉臨近之際,大家或許將會迎來越來越多的論文抄襲爆料。然而,爆料者在爆料時應負起該負的責任,勿浪費社會成本。近年所有大學都要求碩博士班學生提供畢業論文的原創性比對報告才能口試。由於比對系統的普及,不少關於抄襲的指控都是基於比對報告結果,比如說,有指控者聲稱比對報告超過26%了,那就是抄襲,
台灣人民思辯能力及對公共政策了解能力不足,才會讓治理能力與政績那麼差,擅於煽情的柯文哲民調仍不低。最重要的是,我們需要怎樣的總統?可從下列指標來衡量︰一、國家領導人特質:此時此際,台灣內外交困,我們需有沈穩、理性、堅毅、勇敢與睿智等國家領導人特質的總統,帶領國人突破困境。我們不要暴衝、急躁、做事不周