美中貿易戰進入近身肉搏階段,川普步步進逼,中國則採取守勢,顯然期待美國期中選舉結果能力挫川普的氣焰,翻轉形勢,因此取消美中貿易談判,更發表「關於中美經貿摩擦的事實與中方立場」白皮書,與川普一連串討中檄文針鋒相對,形同中國的拒降書。此一白皮書,包含事實的陳述、對美國指控的澄清解釋,並且大量援引美國學者
林濁水北市議長吳碧珠告別總質詢中特別強調北農問題最大,「事態嚴重」,言猶在耳,北農董事長陳景峻辭職,果然嚴重的事態接踵而至,各界揣測紛紜,有的說這是柯文哲向民進黨和農委會將逼退吳音寧的大動作,有的說柯認輸斷尾,莫衷一是。基本上,多數人認為環繞著北農,吳、柯之間和白綠之間麻煩將持續不斷,甚至進一步升高
澳洲原住民用堅木製作丟出去會轉回來的武器(boomerang),打獵用,不小心打人會打自己。西諺也有,上帝要你毀滅先讓你瘋狂。我們有句話,凡走過必留下足跡。另一句俗語是,作賊的喊抓賊。都是平凡的話,卻有意思,用在毀滅前抓狂的國民黨,很適切。
本月初,名作家吳祥輝一告柯文哲妨害名譽,因柯指吳為推出《屠殺》一書中文版,在報上大登廣告,其背後必有金主。但吳稱本身非他人之打手,廣告費全部自付。相隔二日,吳再告柯違反殘害人群治罪條例罪,因《屠殺》一書已明顯透露,柯有涉及器官買賣、仲介等。然迄今,對此等控告,柯除了由其競選幕僚發言反駁外,並未回告吳
中選會主委陳英鈐指國民黨所提公投案存在大量抄寫情事,有造假嫌疑,國民黨隨後開記者會反駁,批評陳主委失格又失當,要求下台。國民黨明目張膽造假,還因被拆穿而惱羞成怒,如此輕視神聖一票,「民主」二字在國民黨眼中不過爭權奪利的工具罷了。國民黨所提公投案,不但大量抄寫,也出現許多連署人早已身故的「死亡連署」,
隱私權,是一個大家很喜歡掛在口中的「權利」,經常聽到有人拍照,就會說:「你侵犯我的隱私了!」似乎大家都覺得隱私,是一個很重要的權利,但是你知道翻遍整個憲法,其實你找不到「隱私權」三個字嗎?制憲者知道自己智慧有限?在憲法裡面,有許多的條文是來保障我們人權的,例如有平等權、人身自由、集會遊行權、生存權、
莊毓婷上面的三則文字出現的時間雖有不同,卻有著相繫的脈絡——都探及戒嚴體制下的日常生活,而且都提及了宵禁的問題。宵禁,是一套限制夜晚行動的禁令,在過去很長的一段時間裡,這套禁令也箝制了夜幕中的臺灣人。夜的圈圍戰後初期,基隆港與高雄港是臺灣最重要的出入門戶,人員物資都在此進出,
北農總經理吳音寧提了一個比台北市政府節省一十億的果菜批發市場改建計畫,市長柯文哲遭到市議員質詢。柯文哲反駁說吳音寧懂什麼?市政府工務局和市場處規劃了兩、三年的改建計畫,怎麼會比不上你吳音寧一個人所謂省十一億的方案?要用常識分析、要相信專業。
近年來,囂張的中國,都自我蠻橫無理地將中國的香港,中國的澳門,中國的台灣,最近還將生長於台灣的85度C咖啡、全世界通用的IKEA家具都要強行中國了!上禮拜剛讀完一部日本有名歷史小說家淺田次郎約五十萬字的作品「蒼穹之昴」,裡面有述說清朝乾隆帝二十二年(公元1757)派兆惠大將軍,出兵入侵回疆鎮壓突厥族
八二三熱帶性低氣壓帶來豪大雨,降雨量與強度超過當年肆虐中南部的八七水災與上個月的日本關西豪雨,雖重創南台灣,但災情仍比上述兩次水患災微。這本是不幸中的大幸,卻依舊難逃在野黨的重砲轟擊,與中國網軍跟國內特定網民的內外夾攻。其中,國民黨主席吳敦義夫人蔡令怡所謂「老天有眼」的政治口水,以及流傳於臉書、LI
最近馬英九與習近平都在台灣人面前盡情表演。正因為他們都善於表演,所以我們在觀看時不能只看表面現象而被誤導,必須透過現象看本質,看透他們的狗皮膏藥。馬英九是因為「三中案」被起訴,以他的巧言令色與得理不饒人,面對三百張光碟片無法據理反駁,而是行使緘默權,就知道這場官司他輸定了。表面鎮靜卻企圖模仿十一年前
「促進轉型正義委員會」成立,主任委員黃煌雄致函邀請國民黨派員參加監督,但國民黨發言人公開說明,不僅拒絕參加,還指責委員會違背憲法、干預司法的審判調查權力,侵犯人民財產權、隱私權,其黨將不會派人為那委員會背書。時隔近一禮拜,在媒體上沒有看到反駁的文字,我身為政治受難者有必要替受難者說出心內話。全世界除
神楽坂雯麗《空汙法》在抗議聲中急就章修法三讀,引起輿論大譁,直接受到法條影響的車主們憤恨不平,灌爆主管單位、主事官員及民代的臉書帳號—環保署在引起這一切原本是毫無必要的紛擾之後,急急忙忙發布了各種媒體新聞稿與「懶人包」,試圖降低反對的聲浪,但每一個說法都引起更大的爭議,無異於提油救火。
林濁水一、國民黨繼續把吳音寧當提款機農委會副主委陳吉仲在今年2、3月勸吳音寧說,面對外界抨擊,打不還手罵不還口,「這樣不對」、「要站出來講」,但吳不答應,認為那些抨擊都是非專業的政治炒作,她不必理會。陳吉仲又「基於保護朋友」勸她「考慮轉換跑道」,她也拒絕。在陳吉仲的敍述中,吳音寧流露了基於社運絕對主
管爺中閔在美國接受聯合報系的《世界日報》專訪,抨擊民進黨政府「吃銅吃鐵吃台大」,完全不具學者格調,活現政客嘴臉。管爺政治操作手法很低劣:一則不回應遴選過程中有沒有隱匿利害關係等的質疑,也不回應有沒有違反「彭文正條款」的台大法規與表格?胡扯其他教授也是「獨董」云云當遮羞布,連法律ABC都通不過;二則說
林孟皇/台灣高等法院法官近日,一向語不驚人死不休的柯文哲市長公開表示:台大醫院因為是公家醫院,無法提高價格,所以醫生以服務態度不好來制量。他的這番話隨即遭到北市衛生局長黃世傑的反駁,隨後柯市長也坦承講話太誇大。醫師看病有業績獎金,看診病人越多收入越高,而且醫師在醫學倫理的要求下,按理不會出現以服務態
蔡英文總統接受法新社專訪時表示:只要是對等、尊嚴、沒有政治前提,做為台灣的領導人、台灣的總統,她很樂意,而且也有責任與對岸領導人坐下來,好好地談一談;現在所共同面臨的這些問題,讓對岸的領導人習主席能夠更瞭解台灣的經濟、社會及各層面的發展,讓他在做許多政策、策略的判斷時,不要發生誤判或誤解的情況。她說
林濁水柯文哲說,吳音寧是好人,做法每一樣都合法,但就是太嫩,是誤入叢林的小白兔;吳音寧很生氣說,她不是小白兔,是農村野兔;其實,吳音寧哪裡只是農村野兔,她非常年輕的時候曾經混進墨西哥革命游撃基地,根本是革命叢林的野兔。過去是令人驚嘆佩服的野兔,今天走到這個地步實在令人太難過了。
林廷輝一個沒有歷史的人,通常也沒有未來;在國際法上,存在著歷史性權利,是國家主張法律權利的一種證據;在南海,中國政府與學者長久以來,主張歷史性權利,的確沒有「數典忘祖」,但卻自私地忘記了,南海周邊其他國家也是有「祖先」的,如果說一六四八年「威西伐利亞(Westphalia)體系」是在三十年宗教戰爭後
蔡總統生氣了。堅持「維持現狀」政策下,台灣仍被中國奪走了四個邦交國。逼得總統說出:「中國這些去我國主權化的蠻橫行為,已經挑戰台灣社會的底線,台灣不會再忍讓。」勇哉斯言,問題是,而後呢?不痛不癢的反應激不起全民的志氣。我們認為當今第一件可做、該做的是,針對中國把台灣「一中化」的行為,勇敢「反駁」,收回