二○二○年一月十一日是台灣民主史上最值得驕傲的時刻。民進黨正副總統候選人蔡英文、賴清德組合,以得票率五十七.一%,超過八一七萬票,贏得大選!立法院一一三席立委中,拿下六十一席,再度在國會單獨過半。強烈顯示台灣人民向中國「一國兩制」大聲說「不!」的決心,確定了台灣本土化方向和民主自由的道路不變。
全球競爭激烈 整體生活發展資源相對少全球競爭時代,各大學推動國際化,成功大學校長蘇慧貞指出,全世界都在爭取優質人才,而且越來越激烈。台灣新竹以南的大學,在迎接國際人士的誘因與強度上相對不足,這不是單單鬆綁一條法規、調整一個制度就可以解決,政府要有更友善擁抱世界的態度。
葉一墨/綠黨智庫研究員所謂的綠色政治,是從80年代以綠黨為首的綠色運動開始的,綠色運動包含生態、環保、和平、和女權運動等。產生的原因是在資本主義興起後,人類造成各種全球性生態危機,資產階級相信,大量消費可以導致經濟無限增長,而綠黨則是深信人類是自然界的一部分,人類社會經濟的發展,取決於與生物圈的相互
「超越藍綠」的口號,彷彿每隔幾年就會流行一次。2020年的選舉中,更至少有親民黨與民眾黨兩者,將所謂「藍綠不過半」與「關鍵制衡者」的構想做為號召選民投票的主要訴求。而對那些渴望能「下架國民黨」,又認同蔡總統的支持者們來說,你可能過去已經被親民黨給騙過一次了;那麼至少,這一次不要再讓同屬泛藍的「民眾黨
林法正《聯合新聞網》去年12月27日報導中華文化永續發展基金會董事長、行政院前院長劉兆玄親筆撰寫〈見林的政治領袖〉一文為韓國瑜背書。在該文中,劉前院長除了宣稱「挺韓是因為現在的蔡政府團隊令他心寒」,並提出了包含蔡政府的能源政策是「讓燃煤火力全開、人民用肺發電」等等的爭議點外,也提到了如果蔡英文總統連
谷關空氣票,騙來的總是要還的。台中火力電廠十部機組,現在淨發電量只有2068MW,佔5500MW裝置容量的37.6%,但台中市還是連續4天紫爆嚴重空汙,證明盧秀燕市長去年底大動作廢止火力發電廠2部機組使用執照,是繼2018年「市長換人、空氣換新」選戰主打議題後,又一場「盧氏騙局」。
捍衛台灣主權 建立可自我防衛的民主機制!上星期在電視辯論會,媒體代表問我「如果你有機會連任,你最想為這塊土地留下的是什麼?」這個問題值得花更多時間回答。總統最大的挑戰,通常是因應當下的局勢;但更重要的是為這塊土地播下種子,未來能茁壯成大樹,為人民遮風擋雨。這也是我現在努力在做的事。
王漢銘傳統核煤包商陳立誠整天把「離岸風電是進貢外商」掛在嘴邊,還把在台灣建置離岸風電描述成是「十惡不赦」、「割地賠款的國恥」。但是,大家不知道的是,事實上台灣的能源多來自進口,且便宜的化石燃料常常是來自於大量的補貼。以下,就且讓筆者來比較傳統能源和綠能的發電成本現況給讀者聽聽,讓讀者自行判斷究竟哪種
這次大選最令人憂心的現象,乃是候選人提出的政見與願景相當貧乏空洞。反對黨扮演批判角色,以謾罵攻訐為主,可以理解;另一方面,執政者似乎以守勢為選戰主軸,並未楬櫫更高遠的理想,戰略上略顯保守。因此,三次政見會、一次辯論會的交鋒,吸睛的是砲火四射,口沫橫飛,卻鮮少觸及公共政策議題。可怕的是,在公共政策的討
不少人砲轟蔡政府發展綠能、廢核的能源政策是「用肺發電」,而蔡總統則稱重啟封存的核四根本是「用命發電」。不論用肺或是用命,發電造成之空污及溫室氣體排放無法有效降低的問題,都是源自產業結構未調整,用電不節制造成。不思問題源頭,每到選舉「缺電」及「用╳發電」的言論就不斷地被炒作,並互推責任。
二○二○總統大選唯一一場辯論會昨日登場,我們看到國民黨的候選人韓國瑜散播假資訊、牛頭不對馬嘴的回答,甚至「創紀錄」的直接攻擊提問人。在第一階段申論,韓國瑜首先請高雄市民朋友放心,卻未說明為何能夠背棄承諾,在就職不到半年就宣布角逐黨內總統初選,之後又請假三個月拚大選?而他抨擊民進黨在新竹市提名一位「弓
時序走進2019的尾聲,回首今年的台灣,和歷年相比,很不一樣!自今年年初起,台灣社會便處在一個內外環境都充滿著不確定的氣氛中。對內,這個不確定的氣氛主要來自去年底的選舉結果,許多人在被有心人刻意帶風向、灌輸了「用選票教訓民進黨」的觀念做出決定後,結果選後卻發現是教訓了自己–那個躍上舞台的百里侯其實是
蕭祖儀總統政見發表會,上週韓國瑜說「花兩兆蓋風力發電」,蔡英文總統本週則用五分鐘清楚闡明,用能源政策來帶動產業轉型的願景。事實上,政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電,政府付的是購電電費,韓國瑜故意代換成蓋風力發電機,就是為了造謠。兩兆謠言的源頭,來自煤電商人陳立誠寫的《離岸風電大騙局》,其造謠方程式,在參
李郁淇當藍營和擁核團體不斷唱衰台灣綠電發展時,筆者看到蔡總統團隊則是始終宣告能源轉型的決心,也一步步完成過去藍營政府沒有做到的電業法修正、離岸風場啟用等施政。離岸風電競標也開出了低於平均電價的價格,打下了台灣綠電發展的基礎。先不談藍營為何執政時要綠電,現在卻大失憶,自己封存核四又說要重啟,我們來試想
上周末剛落幕的聯合國氣候變遷綱要公約締約國年會COP 25,幾乎沒有人在會場上談論核能作為選項。擁核媒體便炮製歐盟的兩則核能假新聞,雖然許多環保團體和經濟部立即澄清,但這些媒體還是裝作沒看見真相,繼續用這些材料生產擁核評論。去年地方選舉的民粹風潮,謊話說一千變就變成真的,讓謠言製造者嚐到甜頭;現在到
王漢銘 歐盟未要求各國將核能納入能源結構近日《聯合報》刊載〈歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗〉一文,有關核電的內容係由一篇外電報導翻譯而來,但經實際查證,無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等,均未提及「核能應納入國家能源結構」一說,顯見該文試圖以文字遊戲刻意誤導閱聽者,本文將進行事實查核、
交通大學與陽明大學的合校談了廿年,兩校校務會議去年終於通過合校,成為國內大學整併風潮重大進展。交大代理校長陳信宏說,明年初教育部通過核定,預計八月一日陽明、交大就可正式合校為「陽明交大」,將儘速選出新校長,相信一定能發揮陽明與交通「1+1=11」的最大效益。
陳衍達 / 綠黨政策小組召集人楊青晏 / 瓦特先生創辦人蕭翠瑩 / 綠能臨門一腳協會理事長,綠黨彰化第4選區候選人氣候變遷影響下,能源轉型已成為各國廣泛討論、推動的重要方針。其中電力市場架構的重建,決定未來電力市場的運作機制,左右能源轉型的成效,影響轉型的延續性。
高友志 一開始不囉嗦,先來重點整理:1. 不要看到風機葉片壞掉的黑影就開槍。這次出事的風機是台電過去自己蓋的,不是現在的離岸風機葉片,同時現在蔡政府不是自己花錢蓋風機,而是風電業者自己花錢蓋的。2. 未來台灣是跟風電業者買電,業者靠賣電賺錢。業者比政府還有你們核電幫更擔心風機壞掉。
二○一八年元月,一向關注環保議題的財經雜誌《天下》,以《火力電廠降低發電量 真的就能治空污?》指出台灣空污元凶並不是電力業,文中引用雲科大環境與安全衛生工程系張艮輝教授等三位專家的報告,並請成大環工系教授蔡俊鴻解讀何以火力電廠的影響沒有想像的大。