繼國會擴權法案後,國民黨立院黨團總召傅崐萁強調延會屆期前要通過花東三大法案,這種「雄心壯志」既令有識者憂心,連藍營也傳出異音,畢竟暴衝式立法的受害者還是國民。花東建設若能完成嚴密的調查評估和財務規劃,當然應受重視。但三法皆僅寥寥數條,如國道東延案八條、花東快速公路案十一條、環島高鐵案十條,扣除立法目
記者陳杉榮國民黨立院黨團總召傅崐萁在花蓮誇下海口,三項花東建設特別條例草案,七月十六日前立法院本會期休會前一定會過,說得好像立法院是他傅家開的一樣。這三項美其名為花東建設的條例如果強行通過,不僅煮沸山川,對美麗的台灣河山開膛剖腹,更將重創國庫,國防預算必受重大排擠,若是「引進主權基金」,則是公然讓中
去年台灣總統大選期間,民眾黨主席柯文哲接受某電視台專訪時竟預言,賴清德若當選,兩岸戰爭風險升高,台灣經濟急劇惡化,外資會跑光。看看近期國際大廠Google、NVIDIA和AMD在台灣的投資動態,柯文哲被狠狠打了一耳光。二○二四年四月,Google在板橋新啟用了硬體研發中心,這是僅次於美國總部的全球第
1684年清廷將台灣納入版圖,卻從未認真治理,以致百姓不斷反抗只會徵稅貪污、無法維持治安的官署,但因反抗軍良莠不齊,經常打家劫舍,甚至整庄遭殃,屍橫遍野。明末以後的中國動蕩不安,閩粵先民冒著九死一生的危險,橫渡黑水溝移墾台灣,好不容易安身立命重獲新生,怎甘辛苦建立的家園毀於一旦?因此,無論客家、福佬
不需要為了惡法三讀通過而沮喪,因為這是本來就知道會發生的事。從他們掌握立法權的那一天開始,就可以預期事態會走到這一步。嚴格來說,損害並不是到今天才造成,早在1月13日當天,損害就已經發生了。要沮喪,在四個多月前沮喪就好,不需要到今天才開始。
國會改革五法於上月28號三讀完成。面對這幾部爭議十足的法案,藍白兩黨在事前未經逐條討論的情況下強行輾壓通過,過程不但違反正當法律程序原則,法案內容更有違憲疑慮,引來眾多專家學者連署聲明,呼籲藍白兩黨將法案退回重審。同時,立法院外也集結上萬來自全國各地的青鳥行動群眾,高喊「沒有討論,不是民主」。然而,
昨天是中共「六四屠城」35周年,賴清德總統發表六四談話表示:「用民主凝聚共識、以自由回應專制、以勇氣面對威權擴張,更憑團結面對挑戰」。這應該是賴清德就職以來,藉由六四35周年,面對「紅藍白聯合滅台」鏗鏘有力的回應與控訴。因此賴清德提醒台灣人,民主自由得來不易,台灣要創造一個真正令人尊敬的國家,是可以
該題問卷題目是:「藐視國會罪是國民黨率先倡議的。其具體內容是『公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。』請問您贊不贊成?」這種問法,根本就是做了超級大量的簡化,省去了所有爭議的部份。人們聽到說要請公務員不要虛偽陳述、要真實陳述,立
我曾經夢想,能有一個台灣企業家,買下紐約帝國大廈,然後公開宣稱,我來自台灣,我是台灣人!我也曾經期待,哪天再有台灣的科學家,獲得諾貝爾獎,演講時,說他來自台灣,是台灣人。因為,台灣需要被看見。台灣需要世界級的典範。結果,在六月四日台灣國際電腦展的前夕,黃仁勳在台大公開演講說:「台灣是我的家,也是我的
二月一日新國會成立以來,立法院議場內的問政情形,大多數人民搖頭嘆息,立法院外面民眾群集抗議,並出現了被喻為「大罷免時代」將要到來,這是好現象,盼人民展現力量,來馴服那群擴權的「國會怪獸」。為探索立法權侵害人民基本權利時,其救濟程序為何?兹將2009年12月出版《德國公法權利救濟制度》(劉飛著)第11
台灣民主,生猛有力,除了選前之夜震天價響的搖旗吶喊外,立法院內的推擠與打架也名揚國際。新一屆的立法院朝小野大格局,再度上演立法院全武行。政黨競爭是民主常態,政治攻防也難免。但在台灣政黨競爭的歷史中,卻常看到違反民主程序的政黨競爭,一個政黨一旦掌握權力,就會毫無節制地擴權,甚至希望將他黨置於死地,永不
AI教父黃仁勳在台大體育館演講,科技大老雲集,現場座無虛席,在演講中一句「謝謝你台灣」,極力挺台灣,感動了所有人,更是兩次秀出台灣地圖,讚台灣世界支柱,愛台之心,溢於言表。「三兆男」黃仁勳成功在台灣掀起AI熱,並且向世界介紹行銷,成功連結台灣與AI,九歲移民美國,中文自謙不太行,也只會說些簡單台語,
國民黨、民眾黨「為反對而反對」式的所謂國會改革,抄襲過去民進黨許多提案法條,囫圇吞棗再瞎改一小部分,又急就章要馬上通過,這種做法只想把總統、部會各級官員,甚至看不順眼的人民,通通叫來國會讓他們臭罵、罰錢,以重回黨國時代的舊日榮光:走路有風、人人都來巴結、敢得罪就必定報復。
台灣民主演變進入新里程,國民黨「本土派」陣亡,沒有藍皮綠骨,只有藍皮紅骨及藍皮黑骨;藍白合苟合呈現變色蟲大雜燴;民進黨以現狀為主權獨立國家,獲廣泛民意支持。外省人親中、台灣人「走獨」的區分已成過去;「外省」後代有人甚至比老台灣人更本土,更反對共產集權;也有老台灣人比外省人更親中。「民主價值」取代「族
台灣的中華民國五權憲法一直以其獨特的設計著稱,尤其是總統的「院際調解權」,然而,不少人批評那是錯誤的憲政設計,並指出其根本無法達成立憲的初衷。首先,考試、監察、立法和司法院四院均為合議制機關,各院委員或大法官依法獨立行使職權,各院院長無法單獨代表該院行使職權。即使總統召集各院院長進行調解會談,也僅是
藍白不顧十萬人包圍立院抗議,仍強推國會擴權法案,引起國際及國內法界高度關注。國際媒體英國《經濟學人》智庫重批「國會擴權及破壞權力分立,將重新評估台灣民主指數」;《金融時報》則直指擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。國內法界目前有四份重要聲明,來自全國各大學法律系教授的一二○位法律學者連署聲明、全
依自由時報6月2日A3版「藍營:立法委員行為法 已要求利益迴避」報導指出,立法院院會上週通過國民黨團、民眾黨團主導的「立法院職權行使法修正案」。面對立委權力變大,如何做到利益迴避,國民黨立委吳宗憲認為,「立法委員行為法」已有嚴格要求立委要利益迴避,立委行使調閱權時必須要遵守相關規範。
《中華民國憲法》為政府組織所設原則首重「權力分立制衡」,其次為「機關協力共同維護彼此效能」。大法官多次透過憲法解釋申明前述兩原則,強調凡憲政機關均有對「自由民主憲政秩序」忠誠之義務。日前中國國民黨主席朱立倫提出:「在不動憲法之下,如何使監察院與考試院功能讓民眾接受?不管是砍還是凍,都是方式。總統賴清
近日因國民黨與民眾黨提案修正立法院職權行使法部分條文,過程中發生程序與條文爭議,導致諸多民間團體與公民聚集於立院周邊抗議,訴求「反黑箱」、「反擴權」。活動首兩日在立法院周邊分別吸引三萬人與十萬人聚集,即便到法案最終三讀的5月28日晚上,依舊有七萬人自主上街,表達不滿。
國眾兩黨團總召揚言廢監察院,綠委陳亭妃則率先提出廢除考試及監察院,將兩院職權併入行政與立法院的修憲案,盼院長韓國瑜成立修憲委員會,經數十位綠委連署,顯見民進黨廢除考監的主張不變。相對地,藍營卻龜縮喊出繼續維護五權憲法,主席朱立倫表示,綠營提案廢考監,賴總統卻提名考試院正、副院長及委員,相當矛盾;藍委