台中市議員上週在議會提出,自從國立高中職改為市立後,市府財政負擔更加沉重。包括教職員薪俸跳級、退撫基金以及每年教育部補助經費的地方自籌經費,加總就要花上幾億,排擠到市府其他預算。這樣的困擾與造成的問題,其實幾所國立改市立的高中職教職員感受最深刻,除了經費問題,學校的自主性變質,將讓學校的文化產生改變
日前南榮科技大學發生積欠教職員薪資事件,引發外界質疑學校經營困難,是否可能造成「禿鷹」企業入主,使龐大校產變成私產,因此高教工會日前舉辦記者會,要求教育部解散南榮科大董事會,保障師生權益。民國九十六年私校法修正後,教育部已無直接解散董事會權力,而必須向法院聲請,由法院裁定是否解散。加以近年來發生經營
針對大法官五月15日年改釋憲說明會提出的疑問說明如下:疑問一、優存利率從18%改到零,理由為何?公教退撫第36條…規定,領月退的公務員和公校教職員,其公保一次養老給付優存利率自110年一月起降為零。對此湯德宗大法官質疑,為何軍人的18%只是減少,公務人員18%在兩年半內就要減到零,立法時是否有考量過
今年5月24日,台灣同志伴侶終於能夠結婚,但就在那一天,台南市盧崑福議員立刻發表了極為歧視且「充滿離譜錯誤」的公開質詢,而這件事也讓我們清楚了解到,同志能夠結婚絕對不是性別運動的終點,性平教育的全面落實更是不能再等! 以下針對盧崑福議員質詢中「錯誤」部分的進行澄清,真心希望盧議員可以好好認識性平教育
立法院通過司法院釋字第七四八號解釋施行法,成為亞洲第一個將同性婚姻合法化的國家。惟依施行法第二十六條,任何人的自由權利,不因施行法之通過而受影響,這條文到底僅在宣示、抑或具有實質的法律效果?根據該法第二十六條,「任何人或團體依法享有之宗教自由及其他自由權利,不因本法之施行而受影響,仍得依法行使該等權
法操司想傳媒立法委員林福德、李鴻鈞以及高金素梅等人,針對公務人員退休資遣撫卹法(下稱公務員退撫法)和公立學校教職員退休資遣撫卹條例(下稱公教退撫條例)聲請釋憲,司法院大法官於民國(下同)108年5月15日舉行公開說明會。說明會分為上、下午兩場,上午場討論公務員退撫法,下午場討論公教退撫條例,不過由於
日前貴報投書指出「台中市民竟將稅金拿來支付外地人搭乘公車」,不禁哀嘆,想起手邊的「花博卡」,仍舊是明珠蒙塵。前台中市府團隊在花博卡設計之初,盼能發行記名制的市民卡,概念是將各局處和市民有關的政策以市民卡來執行,讓市府施政能夠精準行銷到市民手中,包括未來區分市民和非市民,也能夠讓十公里免費政策逐漸限縮
中國在蔡政府執政後,長期透過戰機、軍艦繞台的方式武嚇台灣,前陣子更直接越過海峽中線,對台灣產生安全上的威脅。事實上,中國對台灣的攻勢已不止是明目張膽的文攻武嚇,現在更進化到利用影視電影、文化交流、旅遊參訪的方式,以軟性、利誘的手段,想要拉攏台灣人民、培養台灣人民親中的心態。
中國的「全國台聯」、「全國少工委」主辦,兩岸和平小天使互訪交流活動,上海團廿九名學生上週來到台北,和北市三所國小共廿八名學生「對結」共同生活一週,引起立委關切質疑。中方主辦的這兩個單位正是中共共青團組織,在上週中國人大與政協「兩會」期間,表態擁護習大大主持思想政治理論課教師座談會提出的「習五條」,其
戴伯芬/輔大社會系教授、新前景公民智庫共同發起人隨著人口結構轉型,台灣高等教育面臨越來越嚴峻的考驗。教育部近日修正公布「教育部輔導私立大專校院改善及停辦實施原則」,決定增設內部預警機制,但卻不對外公布名單。以當前大轉校院資料公開的程度,網路上早出現「你的母校溺水了嗎?二○一六大學退場名單預估排名」,
學期結束後農曆年前,學校、醫院、公司行號都會舉辦尾牙/歲末聯歡之類的活動,教職員工都受邀,有些單位可自由參加,有些單位還要強制簽到,缺席者需要提出理由。原本是歲末歡樂的聚會,但已經造成教職員工在私下抱怨,成為又愛又恨的活動。因為活動的安排呈現很多問題,其實展現的是長官們不自覺的「父權權力的傲慢」。怎
去年十二月三日聯合國大會通過,將每年一月二十四日定為國際教育日(International Day of Education) 。國際教育日的訴求,筆者相信即是落實「教育公共化」,確保國民教育機會均等,縮小貧富差距。以下從幼教、國教、高教等面向,來共同檢視台灣教育環境,是否合乎教育公共化的方向。
日前一名成功大學教育研究所女學生在校內遭殺害,嫌犯是學校以臨時工名義聘用的性侵害前科犯,學校案發前竟毫不知情,甚至表示該員是以教育所所內經費自行聘僱,依校方規定,短期工不需良民證確認,所以校方不知道林嫌有前科,但為加強學生安全,未來會朝這個方向制訂相關辦法。
九合一選舉與公投倒數五十天,各方無不卯足全力攻防。但選舉與公投同時舉辦,也衍生不少爭議,如公民投票案之連署造假、連署不合格率,儼然成為選舉動員的題材。選舉是選舉,公投是公投,只因為同時舉行,在有心人士的推波助瀾下,選舉模糊了公投,公投模糊了選舉,實非福音。對此,選務主管單位,唯有秉公從事依法行政,才
劉景寬/高雄醫學大學前校長、高醫神經學講座教授台灣若干私校因董事會逾越「監督權」之規定,長久以來侵犯學術自主、師生自治權利,更戕害學校法人所具備之公益性。在教育部縱容下,董事會為所欲為,藉興學謀取私利,如校長改選爭議、販賣學位、掏空校產、校務營建、採購弊端、教職員欠薪等,原本屬社會公共財的學校資產流
鄭秀玲/台大經濟系教授教育部長葉俊榮日前拋出「第三條路」,要求台大遴委會針對校務會議已經推薦投票過關的「五名候選人」重新進行遴選投票作業,之前遭疑未利益迴避的遴委蔡明興,需先議決究竟該迴避還是解除職務。隨後,果不其然管中閔教授以「政治介入校園,架空大學自主」的漂亮口號拒絕此方案,還說:「葉底藏花的功
管中閔於今年年初被遴選為台大校長,但教育部認定遴選過程有瑕疵,決定不予聘任,爭議延燒至今,連續換了兩任部長也未解決問題。美麗島電子報針對此爭議做出最新民調,結果顯示有四十七.八%的民眾認為教育部要負最大的責任。事實上是中國國民黨勢力掌控了台大,就算再重新遴選,還是很難跳脫該黨的掌控。
周平/南華大學應用社會學系副教授柏克(K. Burke)指出,譬喻(metaphor)是一種看世界的方式。本文以「板塊擠壓」為譬喻,來描繪私立大學成立迄今盤根錯節的權力與利益網絡,嚴重扭曲大學自治、學術自由、教師勞動條件和學生受教品質。高教系統如多個板塊層層堆疊、相互擠壓,一方面拱出了高聳入雲的山峰
目前台大還在與教育部做「拔河」比賽,看誰比較有耐性堅持到底,然而許多民眾已經快沒有耐性了,不斷在抱怨英賴政府的無能,讓這麼小的案子繼續拖下去。一個邱太山就很令人火大,如今好不容易換人,教育部長卻又是換了一位「軟腳蝦」,說要有「溫度」的溝通,就如同小英與反年改人士的「溝通」一樣,根本是「對牛彈琴」,浪
繼今年二二八當日蔣介石慈湖陵寢被潑漆後,中正紀念堂又被潑漆抗議,蔣氏威權象徵帶來的麻煩一波接一波令政府不勝其擾。中正紀念堂裡蔣銅像背後斗大的「民主」二字著實是至大的諷刺,老蔣一生當政厲行高壓獨裁統治,屠殺無數台灣人,哪裡配得上「民主」?如今一個民主國家卻對獨裁屠夫有如此莊嚴的紀念館豈不荒謬?同為法西