政黨輪替後蔡總統終於可以依多數人的意志進行改革。既得利益者難免反撲。狂風巨浪要來,軍公教要上街頭,國民黨亦忙著借力使力。為了中華民國的生存,為了避免無解的年金破產,蔡總統要挺直腰桿,多數小市民站在改革的一方。長久以來,媒體一直沒有報導,有一個退撫系統是年金中財務最穩健的,即私校公保退撫系統。私校教職
吳茂昆/中央研究院院士、美國國家科學院海外院士最近教育部陳良基次長明確表示,國內學子上大學前必須先選擇科系的制度,已無法適應跨領域的現代社會,他也表達將考慮修法讓學制更彈性,讓大學可以自行調整科系,符合現今社會需求。我們終於有位主管教育的官員注意到國內大學發展必須變革的主要方向。
林翠儀位於大阪府堺市的府立金岡高校(簡稱金高),2014年創立一個很特別社團「歸宅部」,不但是全國的先例,而且很可能是空前絕後。對動漫迷來說,「歸宅部」並不是一個陌生的名詞,中文有時會翻成「回家社」,專指一些不參加學校社團,放學後直接回家的學生。
六月二十三日年金改革委員會舉行首次會議,受到社會各界關注;但社會大眾鮮少人知,尚有二、三千人至今未有分毫年金,只能領取一次退休金,難以維持退休後基本生活,亟待解決。軍、公、教及大部分公營事業人員,早已享有月退休金或優惠存款利息,自國民年金與勞保年金,相繼於九十七年十月一日及九十八年一月一日起實施後,
林騰鷂/東海大學法律系退休教授就在蔡英文總統即將出國訪問巴拿馬及巴拉圭之時,發生水淹桃園機場及台糖賤租私校土地弊端。水淹桃園機場是硬體設施的一時損害,但台糖賤租私校土地,則是國有土地的長期危害,特別是興學功能已消失,已報請停辦或轉型的私立院校,仍在以優惠契約租地,則已屬一種教育公害!
年金改革啟動,謹就以下短期、中期、長期三種策略,作為國家年金改革委員會決策之參考:一、短期策略:漸近式的改革軍公教優惠存款制度公務人員退休撫卹制度自民國84年7月1日進行第1次改革,由過去完全政府編列預算的恩給制,改由政府與公務人員共同提撥的確定給付制,所以,之後新進人員已無優惠存款制度,但具有舊制
新任教育部長潘文忠的高教政策打到兩個關鍵重點:一是考量高教資源分佈,避免偏遠地區資源失衡,不再是台北看天下,可以國家資源高度出發,有利引導私校精緻特色化,承擔高教資源失衡,用教育翻轉偏鄉青年的世代正義訴求。第二是建立高教重建基金的政策,建立類似金融重建基金的緩衝滯洪池,先用公權力保障學生與教職員權益
近來私校弊端從崑山、永達、大成、退撫基金…等事件,問題均指出我們的私校監理出了嚴重問題,且其源頭正是不算少的無良董事會,恣意將屬全民公共財的特許教育行業當成私有禁臠,將公共教育事業當成私人合法斂財的便利管道,甚至遂行官商勾結之敗德行徑!因此,一群私校教職員生昨冒驟雨從各地聚集在群賢樓前,要求修改私校
請關心私校法修法行動各位家長,您的子女唸私校嗎?根據統計,勞動家庭的子女唸私校的居多,可是許多孩子唸完私校肩負沉重學貸,卻無助於謀得一個好職業。教育投資不成比例,問題出在哪兒?談到私校,每每民眾都會認為那是私校老闆開的,既然是私人開的,那就由私人全權作主,我們學生家長沒什麼可以干涉的。不過就國家的法
「一○五年高教大限」喊了十幾年,終於要面對了。看看政府面對少子化,即將減少三萬名生源的問題。吳部長最近採取落跑策略,新政府也隻字不提,加上台大校長放出以市場機制處理的風向球,一副要擺爛的態度。教育部曾提出要減少五十所大學,但沒有配套措施。這些學校退場後,馬上會面臨如:上萬名教職員將失業,衝擊上萬個家
何撒娜/東吳大學社會系助理教授我喜歡看各種有影像或圖像的東西,像是電影、紀錄片、還有電視連續劇。年輕時,即使看不大懂,我也只看各種主題嚴肅的電影及紀錄片,覺得那樣才叫有深度。隨著年齡漸長,人生種種逐漸變得複雜無解,這時的我反而熱衷看起了學生時代覺得膚淺、不屑一看的電視連續劇或綜藝節目。我承認這是一種
我國軍公教退撫月退俸依法本應按「月領」,但政府不知是為施行方便或自肥,實務上皆採「每半年預領,一次發放六個月」,牴觸母法原意。二○一四年政院原本決議改為月領,一年可省下十億元利息。但為顧慮鐵票族群壓力,當時江宜樺院長以「對國庫挹注有限」為由急踩煞車,仍維持每半年發放。今民進黨成為國會最大黨,立委羅致
立法院教育文化委員會在三月七日通過「全面暫緩大學合併」。本以為合校的惡夢可以暫緩,那知校方告知教育部已於三月一日回函本校所送之「合校意向書」,允諾本校最後的「與竹教大合校計畫書」若於四月中旬的校務會議通過,答應將協助本校取得廿六億元的經費。
林汝羽女孩:一種性別的養成一個印度女孩在成長過程中,首先需要面對的性別議題,是自己和兄弟在家庭中受到不同對待的經驗。在大部分的印度家庭裡,男孩子成長過程中完全不需要動手煮飯清潔,真正是一個個的「媽寶」,女孩則從小就要接受各種家事訓練,學習接受自己在家中處於次等的位置,尤有甚者還必須忍受兄弟的欺負。傳
在228紀念日的前夕,政大學生社團在校園內張貼228事件受難者人物海報,卻遭到政大主任教官的阻擋並將海報撕除,更對學生大聲咆哮,造成衝突。1989年政大一群學生給蔣公銅像戴高帽子,教官要懲處學生,如今台灣解嚴已快30年了,政大依然沒變。如果台大的校長胡適與傅斯年還在世的話,看到現今的大學如此地自我沉
電影《大尾鱸鰻2》出現取笑歧視原住民的片段,立委高潞.以用等主張應有反歧視專法,更有學者建議,反歧視法是消極作為,更應積極設立平等法。筆者認為,不僅立法有其必要,更應該進一步比照性別平等教育法的概念,即以教導尊重多元差異,消除各類歧視的教育手段入手。
非常令人失望的,二月十八日,教育部公布的「教師待遇條例施行細則」非但未保障私校教師的權益,還變相地鞏固私校的權力,讓長期以來淪為「二等教師」的私校教師繼續被霸凌。根據立法院去年通過並施行的「教師待遇條例」第二十五條之規定,「本條例施行細則,由教育部定之。」然而日前教育部公布的上開「細則」,卻選擇性地
鬼王/文青別鬼扯台灣第一包泡麵「生力麵」於1968年上市,經過初期的慘淡經營後,社會大眾慢慢感受到泡麵的好,市場逐漸打開。自由市場這檔事的道理很簡單,只要有錢賺,一堆人就會跳進來。由於泡麵市場後勢看好,多家食品廠也跑去日本找合作對象,請專家來台指導,推出各種全新的泡麵。
落實國會不擋案,是民進黨所宣示的國會改革方案之一,亦即任何符合要件的法案都應付委審查,換言之,程序委員會僅是形式審查,必須將委員提案通通排入院會議程,並經一讀交付常設委員會,不得否決。至於草案是否須經立法院法制局的法制作業,則未據說明,這方面則跟目前的作法並無兩樣,如此未竟全功的改革,未來立法的效率
美國歷經數次遷都,從費城(Philadelphia)、紐約市(New York City),到華盛頓特區(Washington D.C.),遷都主要原因包含:抵禦英軍的安全考量、獨立勝利的宣誓、南北方議員對財政支出的妥協、南方都市與區域的發展。這三個歷任首都,也都成為美國最主要的都市。