Q:我看報導,台電跟幾個相關組織舉辦論壇,要國民相信台電,台電副總表示「福島核災不會發生在台灣」,台電能相信嗎?台灣真的不會變成下一個福島嗎?A:當然無法相信。台電副總陳布燦表示「福島核災不會發生在台灣」的理由是,台灣核電廠比福島核一多了許多防災優勢,如緊急冷抽水機是用高耐震等級的建築物保護、距海邊
Q:福島核災發生已經21個月了,環境或食物污染狀況是否稍微減輕些,至少有些輻射物質也有半衰期,應該能逐漸改善,對健康影響如何?A:日本文科省12月下旬剛公布去年1月1日到12月17日為止的環境測定結果,顯示距離福島核一西北西56公里的福島縣二本松市金色地區的松葉,居然含放射性銫高達6萬8600貝克/
Q:之前日本中央高速公路在山梨附近發生笹子隧道天花板崩落,當場砸毀3輛車、壓死9人,聽說也是所謂「錨定螺栓」老朽化斷裂,這種「錨定螺栓」斷了真恐怖,核二或核一、核三,真的沒問題嗎?A:當然問題很大,日本在12月上旬發生的笹子隧道事故,調查發現是固定懸垂式水泥天花板跟隧道最上方的錨定螺栓老朽化而鬆垮掉
Q:台電連續在免費報《爽報》不斷刊登廣告,說福島核災的輻射外洩,只相當於兩年自然輻射被曝量,不影響健康,這是真的嗎?A:當然不是真的,而且是天大謊言,連東電和日本政府都不敢這麼說,只有台電這麼說,想一手遮天來欺騙台灣人,應該要全力追究台電濫用我們繳的稅金,刊登不實謠言的愚民責任。
Q:我最近看電視發現有原能會官員表示「福島核災連一個人也沒死」,或是台電也登廣告宣傳「福島核災連一個人也沒死」來宣傳輻射無害,這種說法對嗎?A:這種說法當然不對,我們應該禁止台電拿人民稅金去刊登如此愚民的廣告,更應彈劾公然跟台電一鼻子出氣的原能會官員。
Q:我看報導,核四預算今年有百多億元正在立法院審查中,明年還要追加五、六百億元,若蓋好將超過3300億元,將成全世界最昂貴的核電,是無底錢坑。至今連連出包,管線亂接,連台電都自認智能不足,超級危險,這樣的核四還能續建嗎?A:連台電高層也都自己承認核四問題已經大到誰也不敢認錯,而且核四存在只是為了讓台
Q:現在全球都已經承認核電是所有發電方式最貴的,為什麼呢?核電推進大國美國、日本的看法是否也是如此?A:當然,日本早就承認核電是發電方式裡最貴的一種,這還是從業者自己的財務報表算出來的。立命館大學教授大島堅一則根據日本各電力公司股票上市所提的財務報表算出發電成本,核電是10.68日圓╱千瓦、火力9.
Q:日本現在只有兩爐運轉中,其他52爐都停止運轉,停轉核電不是也需要相當的維持費用,是否有什麼處置方法?A:是的,像九州玄海核電廠因為看來不可能再運轉,所以九州電力公司已經決定在明年3月到4月,把該廠4個反應爐的燃料棒全部抽取出來,等於是停用,重啟無望。
「我不要看精神科。」說完這句話,病人就蒙上棉被裝睡,病床邊的家屬也只是冷冷地看眼前的醫師一眼,然後低下頭去繼續劃著手機螢幕。穿著白袍的醫師停頓了幾秒鐘,眼神複雜,語帶尷尬猶豫地開口:「但是急診醫師說……」「我不是說了我不看精神科嗎!我不是瘋子!我是真的喘不過氣心悸快要昏倒!要看也是看神經科不是精神科
Q:核電廠製造出10萬年才會無毒化的劇毒用過燃料棒,亦即高階核廢料,日本或台灣有地方儲存嗎?A:NHK在11月做了調查顯示,日本全國47都道府縣沒有任何一個縣市願意接受核電高階核廢料,日本法律規定高階核廢料必須要儲存在地下300公尺深的地方,但日本開始運轉核電近半世紀,一直沒解決這個問題,而且眼看著
Q:我看電視報導,政府委託土木技師公會做評估,該會指出台灣核電耐震不足,核一核二應除役,否則政府最好遷都,因為福島事件會在台灣發生,為何政府還沒動作,而且也不公開這份報告?A:台灣核電原本耐震係數只有日本一半,而且核二、核三乃至核四耐震都只有0.4G,不如因為6級地震,機組就摧毀而釀成大核災的福島核
Q:我看報導,首都大學教授加藤洋在蘭嶼檢測到異常輻射污染,數值甚至跟政府的相差高達數千倍,而且還有非常恐怖的人工核種鋂241,政府難道不趕快好好測量、除卻污染,否則蘭嶼小孩不知情在該處玩耍,致癌的人數豈不又會增加?A:東京首都大學教授加藤洋以及櫻美林大學教授中生勝美在蘭嶼朗島國小一帶測量輻射值,竟高
Q:既然台灣本島各處以及蘭嶼等各地輻射劑量都跟政府公布的相差數倍乃至數千倍,那普通市民應該怎麼辦才能保護自己?A:政府公布的輻射劑量質偏低,在日本災後早已經變成很大問題,不僅如此,食品的輻射劑量更是如此,政府或是業者的檢測方式根本無法得到信賴,台灣這方面更嚴重,衛生署的檢測方法、能力有問題,檢測成績
Q:我看報導,南韓數以千計零件究竟如何憑著偽造的安全文件,流入核電反應爐供應鏈,這不是很恐怖的事嗎?A:是的,核電的一切相關採購、建造、運作等都是在黑箱裡進行,非常容易發生貪污弊案,就像核四今年也爆出貪污弊案,把4.5億元防輻射的電氣導線管用會釀災的低價次級、沒防輻射線管來矇混,可惡而且恐怖,因為核
Q:我看台電公告,居然表示核四釀災不過會有2500分之1可能致癌發病而已,亦即台灣「不過才死一萬人而已」,這種心態搞核電對嗎?A:當然不對;台電評估核四釀災的災情說是「兩個爐爐心都熔毀狀況下,10公里圈內的居民頂多遭輻射被曝2毫西弗」,根本跟日本或美國評估核災的災情嚴重度差了好幾百倍,低估到很荒謬的
Q:最近我有許多日本朋友來台灣,拿著輻射測量器,在台北或高雄都測到比災後日本東京或是千葉等地更高的輻射劑量,是政府公布的好幾倍,這是怎麼回事?A:是的,我們政府公布的輻射劑量很可疑,是許多學者或民間團體測量的數分之一而已,台北或高雄等許多地區居民長期生活在政府公布的數倍劑量質環境中,健康堪慮。
Q:常上電視的台北市立委蔡正元最近抨擊丁守中的「廢核」主張,是「故意隱瞞事實、刻意誤導民眾」,而說出「台北市用電75%由核一、二電廠供應」,以及「不用核電,捷運票價要漲7倍」這是真的嗎?A:當然不是真的,這樣用完全沒常識又不會算術的說法,來恐嚇台北市民或全國國民的擁核政客,自己才是誤導、恐嚇民眾,根
Q:京都大學核工學者小出裕章評估核四釀災會猝死3萬人,後續死700萬人,但不僅核四有這問題,台灣人口密集,其他核電,不論南北也同樣有逃亡效率為零的問題,政府有想好到時候如何避難?A:是的,不僅核四,台灣核一到核三都有這個問題,尤其核一、核二跟核四一樣都在人口超密集圈裡,但是我們政府關於核四如此超危險
Q:立法院經濟委員會朝野一致通過要把核四改成天然氣發電廠,但經濟部長施顏祥馬上表示沒那麼簡單,台電表示需要七、八年,天然氣發電廠真的那麼難建嗎?A:難道我們的經濟部跟台電格外笨拙嗎?或許不是,只是因為核電有各種稅金補貼,經濟部、台電以及相關利益團體死抱著全球最危險的核電不放,不惜讓台灣人每天都要心驚
Q︰因為核四實在太恐怖了,現在朝野立委一致支持核四改為天然氣電廠,而在立院經委會通過主決議,但經濟部部長施顏祥及台電總經理李漢申相繼表示電費會因此上漲,甚至跳一、兩倍,這是真的嗎?A︰當然不是真的。首先,台電說天然氣發電比核電成本貴4到5倍,天然氣1度成本是3.2到3.4元,核電為0.69元;但這數