劉黎兒過去發表的文章寫旅遊、談兩性,給人深刻的印象,但親身經歷日本311震災後,憑著過去資深記者的專業,她開始積極奔走、聯繫日本各地反核團體,促成了《核電員工最後遺言:福島事故15年前的災難預告》一書中文版的翻譯出版,並採訪各領域核電廠工作人員,揭開核安的潘朵拉盒子,誠心希望她摯愛的兩個地方,不會再
記得我在本欄曾經寫過關於藏人自焚的文章。那篇文章後來在網路上曾經被到處轉發,然而,言論的力量有時候在現實的面前是如此的灰白無力,結果就是至今,藏人自焚的數字仍然在繼續增長。不過,令我痛心的還不是藏人的堅忍犧牲,甚至也不是中國當局的暴虐殘忍(這不是什麼新鮮的事情),而是漢人世界中城牆一般的沉默。
爬過或者聽過三峽五寮尖、石碇黃帝殿與深坑石碇間的筆架連峰嗎?這3座可是台灣北部赫赫有名的「三大岩場」,每逢晴天的假日,喜歡享受岩稜攀爬及稜線賞景的人絡繹不絕。如果要問北部低海拔中還有那一座山可以與之爭雄?那麼絕對還有一座,肯定連這三大岩場都要俯首稱臣,相顧失色,那就是劍龍稜。
筆者現在打高爾夫球,不像年輕時很在乎桿數。現在打球完全是為了運動,所以算洞不算桿。如果能平順地打完十八洞,自覺愉快並欣慰身體仍有此耐力。既然是為運動,就自己一個人打,不會與其他球友合組球團,還會盡早開球,避免妨害其他球隊競賽。所以,夏天清晨5時多,冬天則清晨6時多就開球。
Q:我看報導,日本最近好幾個核電廠都在進行活斷層調查,日本核管會要求有活斷層經過的核電廢爐,連唯一運轉中的大飯核電都可能因此停轉,究竟日本怎麼看活斷層跟核電的關係?A:日本核管會在今年1月把活斷層的定義,從過去的「12萬~13萬年內地層曾錯移過」,改為「40萬年內地層曾錯移過」全算是活斷層,若有活斷
Q:現在世界許多國家如德國、比利時,甚至連美法都相繼提前廢爐,GE不斷縮小核電部門,德國工業巨頭西門子(Siemens)也早在2011年9月宣布揮別核電業,這是為什麼?A:現在全球已經進入廢爐時代了,像德國包括停建的在內共有40個反應爐,其中有22個已經展開廢爐作業,目前算是暫告結束廢爐作業的只有1
跨年那晚,一群人在她家吃火鍋開趴狂歡。午夜過後,大家酒酣耳熱,有人睡了,有人還不想走,於是玩起了真心話大冒險,純粹為打發新年度剛開始那幾個還算新鮮的幾小時。我們痴笑地轉著喝完的紅酒瓶,當瓶口指向她時,她選擇了真心話。「妳生命中最重要的一樣東西是什麼?」眾人嘲笑著發問者:「這是什麼爛問題啊?」但她的答
Q:核四不轉的話,電費到底會上漲多少?經濟部長施顏祥說是會漲40%,而台電說是會漲14%,到底誰才對?A:兩者都不對,不論經長或台電都在說謊、恐嚇,「不用核四會漲40%」經濟部才剛說出口,經環保團體以及各界指出是天大謊言,分明是在恐嚇,台電馬上改口說是漲14%,狠狠甩了經長一個巴掌,台電原本是經濟部
Q:我看貴報報導,台電副總陳布燦卻寫信給核四員工,表明想在今年底完成裝填燃料棒的準備,還要求員工不惜24小時日夜趕工,這不是完全不顧台灣人存亡的做法嗎?為什麼一個台電的副總有權力下這樣的決定呢?A:事實上連不明就裡而跟著擁護核電的馬總統,也都表示沒有核安就沒有台灣;核電根本沒有所謂安全可言。
Q:最近監察院為核二廠錨定螺栓裂損延遲啟動發電、增加成本62億多元而糾正台電,讓我想不通,難道監察院擁護核電,非要老朽核電運轉不可嗎?A:這是監察院錯以為國民關心核電,是台電拿核電當名目亂花錢,若是如此,他們應該去追究經濟部及台電偽造電力需要,而硬要蓋核四來當提款機,只去追究停機修理的「延誤」,就是
Q:經濟部部長施顏祥表示,核四不商轉會引發電費上漲,恐因此激漲4成,遭外界撻伐台電此言根本是在恐嚇全民核四非轉不可,所以他又再度澄清這是精算過後的數字,真的嗎?許多做基金、會計的專家也都說不可能,這是怎麼回事?A:這當然是不可能的,許多精算專業人員已經指出,就算核四不要成本,發電量只占5%的核四,不
Q:廢核聲浪不斷升高,內政部部長李鴻源表示「廢核不應當民粹議題來操作」,還說「台灣核電占10%,應優先談有無替代性能源」,這樣對嗎?A:當然不對,這是完全不顧現實的非理性說法,既然李鴻源知道核電只占10%,就不應該喊要用替代能源才能廢核,台灣發電設備過剩太多,尖峰時間閒置的設備高達22~30%,元月
Q:富邦文教基金會執行董事陳藹玲跟近百名媽媽組成「媽媽監督核電廠聯盟」,希望號召10萬名媽媽站出來監督核電,一起拒絕危險核電廠,認為應停轉,並呼籲立即停建核四,許多人很驚訝富邦董娘也出面了,妳覺得如何?A:財團當然應該站出來要求廢核,一旦核災發生,在台灣的投資就成泡影或成負債了,房地產、金融業界或財
Q:我看報導,經長施顏祥表示核四總經費必然要超過3千億,而且「追加個數百億是難免的數字」,說得輕鬆愉快,不續建就不需要追加,為什麼不趕快停建呢?A:核四已經花掉2838億,蓋了20年,不斷出包,已經成了國際聞名的超級危險爐,這是經濟部一開始就故意用誇大偽造電力需要數字的錯誤政策。
Q:立院審查非核家園相關法案,原能會主委蔡春鴻表示2025年前不可能實現非核家園,但國民要拒絕高危險核電,原能會有權力說No嗎?A:原能會每次都站在台電立場,縱容台電搞出全球最危險的核電,也不顧台灣核電都在巨大漫長的斷層邊,而且遺毒十萬年的劇毒核廢料沒去處,只是中低階核廢料還把蘭嶼兒童搞到致癌,卻不
Q:現在立院教育委員會聯席會議正在審查2025年達成非核家園的《非核家園推動法草案》,但經濟部次長杜紫軍表示,核四不商轉則平均每人浪費12340元,而且電費會漲40%,這是真的嗎?A:經濟部次長也跟上次經濟部部長施顏祥一樣,不顧國民死活而對國民撒謊,進行不實的恐嚇,也是違反公務員法律,應該加以彈劾,
Q:台電副總在台電相關論壇裡說福島核災後,美法等國都不受福島核災影響,而繼續推動新增核電計畫,這是真的嗎?A:這當然是天大的謊言,現代資訊發達,早不是台電能一手遮天的。2012年10月法國總統奧朗德召集核政策委員會會議,確認到2025年,核能發電占全法發電總量將從目前的75%降至50%,11月法國能
Q:今年元旦前後,許多藝人、歌手相繼用不同方式來要求廢核,尤其核輻人爬上101,很令人感動,看起來反核氣勢很盛,但跟廢核能直接連接嗎?A:是的,每個人都理解台灣核電的危險性以及遺毒十萬年無法解決的現實,然後透過自己的方式來表現非常重要,像許多歌手、藝人、導演、演員或作家、插畫家等文化藝術表現者,或是
至今仍是台灣最具國家級表演藝術專業場地的國立中正文化中心(簡稱兩廳院),即將在明年起以6億元展開大規模維修,更新部分包括上下舞台設備更新計畫、觀眾席設備更新計畫等等,最重要的莫過於更新舞台電腦系統以及電力系統。兩廳院表示,設備更新後,在衛武營與台北藝術中心完工前,應該都仍是台灣最好設備。
Q:我看最近台電副總等人發言,拿「我國自產能源不足,98%的能源都需從國外進口」,來當台灣不能不用核電的藉口,核電難道不依賴進口嗎?A:這話當然是大錯特錯,台灣不產鈾,也不精煉鈾,核電燃料當然全靠進口的,甚至核一到核三的機組零件乃至技術也幾乎全是進口,核電大大小小都依賴進口,是最不安定又最昂貴的電力