元旦下午的副總統辯論會中,當與會記者向每一候選人問到如何擴展外交時,各有論述。然最令人驚恐的是,趙少康竟然提出與馬英九一樣的「外交休兵」。「外交」,是一個主權國家的對外主權當中最重要的內容,且它更是一個主權國家的象徵,這也就是何以中國對我外交採取絕對封鎖的原因。因此,若要與中國有任何妥協而獲取正式外
二○二四年唯一的一場總統辯論會結束了。這場辯論會徹底展現了侯友宜與柯文哲兩位候選人的特質,那就是挑撥選民情緒、欠缺國際觀、並且散播仇恨值。做為在野的挑戰者,當可以提出對執政的批判和質疑,但在辯論會中,更應該展現身為總統的高度與格局,用正面的能量來贏得選民支持,而不是一味的用挑撥和仇恨來激起社會的對立
揮別二○二三年,二○二四年伊始,台灣將在熱烈進行中的大選,迎向新的未來。過去一年,世局變化日亟,戰爭動盪有增無已,經濟復甦尚未穩健,產業科技日新月異,社會變遷加速進行,我國面臨惡鄰的脅迫與日俱增。所有這些,下週六投票所決定的新政府,都將面對考驗,承擔重任;國人在熱鬧的選戰中保持耳聰目明,慎思明辨,明
對國家定位有疑惑的台灣人,應該問自己兩個問題:中華人民共和國為什麼要台灣接受「一個中國」原則,承認台灣是中國的一部份?也要其他國家接受這項原則才同意建交?答案很簡單,不論事實或法律,台灣都「不是」中國的一部份。因為「不是」才要喊「是」;他們並沒有喊香港、新疆是中國的一部份,因為那些地區事實與法律都屬
王宏仁 /成大政治系教授、國策研究院執行長國家安全的多元解讀國家安全這一概念在當代國際政治舞台上含義廣泛而深遠,其範疇遠超過傳統的軍事與外交領域。在狹義上,國家安全指的是面對外來威脅與挑戰時,國家存亡和主權完整的應對能力。這不僅包括軍事防禦的直接挑戰,也涵蓋了外交安全的複雜問題。然而,在更廣泛的理解
李文忠侯友宜陽明山凱旋苑、柯P新竹市特農地的爭議,共同特色是有違規違法之虞,社會觀感不佳,但無涉利用職權或利益迴避,故本人對兩案本身從不評論。侯友宜新莊復興段土地爭議不同,它發生在侯新北市副市長、市長任內,不能不嚴肅看待,嚴格檢視。侯方已說明是因為民國76年地籍重測發現佔到隔壁253號土地74.7坪
二○二四總統大選唯一一場辯論會激烈交鋒,民調領先的賴清德,被兩位對手夾擊。不同候選人對政策或國家藍圖有不同想法,很正常也是辯論的意義所在,但利用辯論會「二打一」的機會,在攻擊內容中放入諸多假訊息,這是完全不應該,更不可取的。侯友宜指控賴清德當選不會到立法院做國情咨文報告,不接受民意監督。這是非常清楚
七十七歲的前衛生署長楊志良的驚世名言,句句嚇到人。二○一一年,指無醫德者為獸醫;二○一四年,投書批那些死要錢的榮民滾回去(中國大陸);二○二○年,批開放美豬進口的陳時中(時任衛福部長)是「沒有人格者」;二○二一年,應開除因照顧病人而染疫的醫師;二○二三年為郭台銘站台,說出:家暴、自殺、自殘人數激增,
兒子:你說一個國中生之死,要先釐清學校知道兇手的案底嗎?我的了解,國小國中時期的輔導紀錄是不會移交給下個階段的!我了解在第一線工作的你,肩膀責任沉重,壓力大。我們來審視國家現況:台灣的法治制度,在國民黨政府長期徇私枉法下,制度不完備,讓特權猖獗!像柯某可買特農地種出遊覽車;侯某可以將一棟建物切割成九
今年是台灣總統大選的關鍵年,同時也是全球超級選舉年,共有七十六個國家、超過世界一半的四十二億人,將舉辦大選,決定政權是否轉移。依目前的情勢看來,包括台灣在內的民主國家,有流氓國家強力介選、年輕世代對體制的叛逆,以及物價、房價飆漲,貧富差距擴大等,似乎有利於極端主義的氛圍,尤其荷蘭極右派、阿根廷「網紅
12月28日上午在監察院門口,民眾黨不分區立委候選人黃國昌聚眾演出民粹秀;我與台灣基進成員(包括不分區立委候選人史惟筑、楊佩樺等)向黃國昌投擲向日葵,控訴他背叛太陽花精神,涉有三個無恥:2014年太陽花運動核心是反對中國服貿,作為太陽花能量的最大收割者,黃國昌卻投奔要重啟服貿的柯文哲,是第一個無恥!
袁冰凝民眾黨總統候選人柯文哲名下農地違規闢建停車場使用,刨除瀝青時,挖出水管、鋼筋、裸露電線、等營建廢棄物及混凝土塊、紅磚等營建剩餘土石方,引發輿論爭議,但柯文哲認為2008年買來農地時已經鋪了混凝土,裡面就算埋有什麼東西,也是之前的人做的。問題是,柯文哲真的不須負任何責任嗎?
中國國民黨副總統候選人趙少康稱,「九二共識」也可以叫做「芝麻開門」,你一叫門就打開了。要問趙少康及侯友宜的是,你們喊:芝麻開門(接受九二共識、一個中國),然後呢?然後在中華人民共和國之下,中華民國就成了叛亂組織!這就是你們要的終極統一吧!這就是你們所謂的「捍衛中華民國」?把中華民國捍衛到沉沒在太平洋
1990年我從馬來西亞來台求學,爾後結婚定居,至今在台生活33年。三十年前,社會氛圍封閉,尊崇金髮碧眼的人種,其他國籍的族群則以「外勞」、「外籍新娘」稱之,無所不在的歧視,導致我被迫隱沒身分,以委曲求全的方式融入台灣。最近十餘年,始感受到社會氛圍的改變。
全面真軍再過幾天2023年就要結束,選戰也即將進入倒數。 這場選戰,是一場沒有主軸,或是被刻意模糊主軸的選戰。從國際局勢及地緣政治來看,台灣的民意究竟是繼續與美日站在一邊,或是再度傾向經濟陷入困境,並且面臨世界民主陣營圍堵的中國,仍然是重要的選擇。實則,從1996年首次全民直選總統以來,對中政策及台
這次總統及立委大選,中共的介選鋪天蓋地。最新情況,外媒踢爆中共向台灣天團五月天強力施壓,逼其在選前發表親中言論。民進黨總統候選人賴清德週二於政見會質問,中國每次都介入台灣大選想扶持親中政權,這次更加嚴重。國民黨候選人侯友宜應說明,國民黨副主席夏立言前往中國,為什麼中國隔天即對ECFA(兩岸經濟合作架
楊豐榮12月20日的總統政見發表會上,侯友宜提到了年輕人所關注之議題:住房壓力過大。侯友宜說:「他觀察到很多25歲年輕人月薪未達三萬元,面對學貸巨大的負擔,讓他們喘不過氣來。」表面上,雖然看似關心青年的生活困境,然而,其家族卻在文化大學附近擁有上百間每月房租高達16,000元以上的出租套房,若全數出
李安勝此次中華民國台灣的總統大選,是攸關著人民對國家未來的發展方向和民主價值的選擇。此次三組不同的候選人和政黨代表著不同的觀點和價值,這包括民主制度的支持和推展,以及對於獨裁專制、權力分配、個人自由和社會控制的觀點。在這次總統大選時,台灣人民睜大眼睛、仔細思考與分辨後,須慎選之。
劉熙明總統選舉內政主題的居住正義,成為近來關注的議題,三組總統候選人都捲入。目前的各方選舉攻防戰中,在賴蕭陣營拉開已領先的民調差距後,也說明了社會主流如何看待此爭議。掀開三個總統候選人的私人財產後,也看出了其未來的發展:賴清德副總統的礦工宅將成為公益信託的礦工生活紀念館、柯文哲主席的農地有朝一日將點
康駿銘距離總統大選不足20天,藍白對賴清德的萬里老家爭議仍然窮追不捨,卻並未勇於正面回應各自非法利用土地、分割收取高價租金等爭議,黃國昌更煽動支持者到監察院門外聚集,高喊監察院「包庇」賴清德「違法」,稱賴作為總統候選人並不符合大家的審視標準,隻字不提柯文哲一邊大言不慚地打著「公平正義」旗號,又同時在