侯友宜出身警界,是服膺黨國體制的治安官僚。他非軍職,常說他一生以生命保衛中華民國。已解嚴的一九八九年四月七日,他在台北市中山分局刑事組長任內,留下拘提鄭南榕的過度行事註記:over鄭南榕dead body。這一天,成為自由日,紀念為自由殉道的行動哲學家。侯不曾為此事向家屬,也未向台灣人民致歉。
在吵不完的總統候選人房地產爭議中,脫口秀演員兼網紅博恩一則給外送員小費的影片突然引發大量社群討論,又快速下架,成為這幾週來唯一讓人能暫時從總統候選人身上轉開目光的事件。由於博恩的爭議影片快速下架,筆者只能根據中央社及其他媒體的敘述了解影片內容。大概是博恩拍了一支想多給外送員小費表達感謝的影片,凸顯外
日本北陸能登半島元旦當地十六時十分,發生芮氏規模七.六級強震,震央約在石川縣珠洲市春日神社西側,震源深度十公里內屬極淺層烈震即易釀直下型地震,對於在西南側直線距離約六十五公里的石川縣羽咋郡志賀町的北陸電力公司唯一的核電廠—志賀核子反應爐發電廠,該地震最大震度七級就出現在石川縣志賀町。震後首階段在岸田
王宏仁 /成大政治系教授、國策研究院執行長國家安全的多元解讀國家安全這一概念在當代國際政治舞台上含義廣泛而深遠,其範疇遠超過傳統的軍事與外交領域。在狹義上,國家安全指的是面對外來威脅與挑戰時,國家存亡和主權完整的應對能力。這不僅包括軍事防禦的直接挑戰,也涵蓋了外交安全的複雜問題。然而,在更廣泛的理解
二○二四總統大選唯一一場辯論會激烈交鋒,民調領先的賴清德,被兩位對手夾擊。不同候選人對政策或國家藍圖有不同想法,很正常也是辯論的意義所在,但利用辯論會「二打一」的機會,在攻擊內容中放入諸多假訊息,這是完全不應該,更不可取的。侯友宜指控賴清德當選不會到立法院做國情咨文報告,不接受民意監督。這是非常清楚
天下雜誌788期,記者李若雯的人物報導《移植超過千顆肝與腎 來自雲林的傳奇醫師「大小李伯」70年兄弟情》,用了很多心力訪談我倆的同事與病人,內容溫馨令我回想生命點滴、感觸很深。習醫過程是以哥哥為榜樣,追求成為「醫者」,哥哥與我分別曾在台大醫院與成大醫院執行肝移植、腎移植。因為器官移植病人需一輩子服用
日前一名國中生遭同校生刺殺身亡的新聞,對台灣社會造成強烈的衝擊,社會各界紛紛對這起事件進行分析,期盼能找出造成這起悲劇的成因及其解決方案。其中有一篇題為〈國中生之死 兒少修法方向是保護了誰?〉,發表在「自由廣場」的文章引起筆者注意。該文除列出《少年事件處理法》的修正內容外,並認為修法內容「忽視了近年
林明傑/中正大學犯罪防治學系教授、諮商心理師、社工師有關於近期新北國中生遭割頸案,事實上該案之加害人由於曾收容於少年觀護所中,依照少年事件處理法制度目前應該過去或目前有所謂「少年保護官」專責少年犯罪社區處遇工作。社區處遇是針對曾經觸法的少年在宜教不宜罰原則下,允少年在原學校、社區繼續就就學就讀,交由
新北市,發生國中生遭同校男生持彈簧刀割喉致死案,造成社會震盪,也引發十八歲以下不得判死的規定,是否該有所調整之爭議。依刑法第271條第1項的故意殺人罪,法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑,且依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項,殺害對象若為未滿十八歲之人,還得加重其刑至二分之一,刑罰可
路人甲日前一名國中生遭同校生刺殺身亡的新聞,對台灣社會造成強烈的衝擊,社會各界紛紛對這起事件進行分析,期盼能找出造成這起悲劇的成因及其解決方案。 其中有一篇題為〈國中生之死 兒少修法方向是保護了誰?〉,由現任檢察官所撰寫,發表在「自由廣場」的文章引起筆者的注意。
新北市國中生遭割喉案經由媒體報導在網路發酵,抨擊少年事件處理法(少事法)的聲浪隨之而來,部分媒體利用聳動標題與文字煽動網路輿論、仇恨與製造社會對立。討論過程中有諸多似是而非,突顯社會對少事法的陌生,針對這些誤解,筆者試著建立正確認知,協助公眾冷靜討論,避免一竿子打翻一艘船。
新北市校園攻擊事件,造成一名國中男生殞命,有第一線處理學生問題的人員應該都明瞭,學生一旦情緒失控,且有不理性行為時,不管你是誰,事態都會很棘手,因而有老師或行政人員在處理時受傷,且無論是醫療、住院開刀,或與學生的法律糾紛,完全要自行承擔。筆者十幾年前擔任軍訓教官時,在校園內處理一起情緒障礙學生失控的
新北市發生國中生割喉命案,少年犯罪事件引發關注,日本也曾為了呼應民意並因應少年犯罪事件帶來的治安滿意度下降問題,在2000、2007、2008、2014年,對少年法進行「嚴罰(懲)化」修正。例如:少年適用刑事處罰的年齡從16歲降到大約12歲;犯罪被害人遺族獲准參加審判程序,並對加害少年提出詢問及意見
新北市發生國中學生校園喋血事件,經搶救無效學生已經不幸過世。網路大眾的討論,火上加油看熱鬧者多,很多都無濟於事。更讓人無法接受的,是將事件無限上綱,高談「教改失敗」,挖苦「這就是蔡英文教育的政績」。當然我們也不該把單一事件,就延伸到學校管教無方,甚至危言聳聽到這所學校已經不能給學生安全感,而全面否定
新北國中生的悲劇,令人傷痛。 但,真正令人訝異的是,侯友宜陣營跟藍營網紅,竟開始帶風向、找戰犯,為落跑市長卸責。我進入政治工作近三年,還是對政治操作跟集體民粹感到詫異。例如:被藍白長期當標靶的民進黨立委范雲,明明一直關注學校的黑心校規、學生權益,認為過去讓教官可以全面搜查書包、行李的規定是不合理的。
近日發生國中生遭彈簧刀揮砍致死乙案,身為司法實務工作者,不禁要問:這幾年對兒少事件的修法,是否過於向「保護」傾斜?少年事件處理法於民國一○八年進行大幅度修正,針對七歲以上未滿十二歲的兒童觸犯刑事法律,本由少年法院處理,修正後,僅交由教育、社政體系協助,司法單位不再介入。而過去我們所稱的少年「虞犯」(
台灣搖滾天團「五月天」十一月在中國舉辦演唱會後即無端捲入「假唱」風波,原本由中國自媒體人提出質疑,接著變得很不尋常:先是上海市文旅局宣佈要調查,接著中共官媒《新華社》、《人民日報》甚至《檢察日報》竟跟進暗批「假唱」,國台辦居然在記者會做出「希望台灣演藝人員『樹立良好社會形象』」,含沙射影地曖昧語調。
張天泰新北市國中生割頸案震驚全台,受害者搶救兩天後仍傷重不治,家屬悲痛期盼,「希望我家人的死可以換來修改《少年事件處理法》」。此案引起許多網友想起總統蔡英文曾經承諾的「社會安全網」,提問「請問蔡總統,說好的社會安全網呢?」 而2024台灣總統參選人柯文哲,也在臉書發文哀悼,並提出校園安全政策,諸如教
楊豐榮12月20日的總統政見發表會上,侯友宜提到了年輕人所關注之議題:住房壓力過大。侯友宜說:「他觀察到很多25歲年輕人月薪未達三萬元,面對學貸巨大的負擔,讓他們喘不過氣來。」表面上,雖然看似關心青年的生活困境,然而,其家族卻在文化大學附近擁有上百間每月房租高達16,000元以上的出租套房,若全數出
蔡友立新北市國中割喉案受害學生不幸離世,社會愕然,家長哀痛。加害人、教唆人應受法律制裁,自不待言。然而,教育部長潘文忠要求老師知悉後應立即通報學校、新北市教育局要求加強輔導協助及高關懷學生並持續加強教職員校安知能,並無助於避免「深感遺憾跟心痛」案件再次發生。事發學校在第一時間表示「此為一起偶發衝突」