記者莊榮宏中共軍機不斷加大力道,欲逼我跪降稱臣,但台灣人不吃這一套,堅決維護民主自由生活方式,拒絕接受中共獨裁統治;當台灣軍民的決心傳達得如此清晰,習近平在視察福建時端出溫情攻勢,說要以「通惠情」來對台促「融」。既然談融,那就來談。融的基礎建立在「誠」,而實踐於「平等」,平等不但是融的必要條件,也是
就像布袋戲的台詞,殘酷的政治,黑暗的社會,現實的世界。借款的人借錢時一張笑臉,債權人要他還錢,又出現另外一張邪惡的臉。借名登記更是台灣的特產,造就無數的糾紛,塞爆法院,這難道不是司改的一環嗎?送溫暖借錢給親友,很可能幫到別人忙到自己,因為台灣人喜愛又擅長脫產,當要起訴前或起訴後,債權人要假扣押債務人
監察院三月十日對中央研究院前院長翁啟惠案提出最新調查報告,認定翁啟惠並無「借名登記」擁有浩鼎公司股票,既然無股票,自無所謂「申報不實」,總算為名譽已被凌遲殆盡的翁啟惠在懲戒法院留下一線平反生機;但卻引起馬前總統、聯合報大加撻伐;這些批評謾罵離真相太遠,筆者長期觀察此案,不得不跳出來為翁說句公道話。
黃丞儀/中研院法律所研究員、台灣民間真相與和解促進會理事日前行政院政委兼發言人羅秉成針對台灣民間真相與和解促進會抨擊促轉會延任一事,表示台灣經歷漫長的威權統治,且民主化三十年後才展開轉型正義工作,不可能在短時間內完成。緊接著,民間真促會再提出三個問題就教於羅政委。從雙方的交鋒可以看出民間和政府對於轉
法操司想傳媒1946年3月21日,中華民國警備總司令部逮捕了台灣士紳辜振甫、林熊徵、林熊祥、許丙、陳炘、簡朗山、徐坤泉等三十多人,林獻堂描述此事件為「以莫須有之事虐待紳士,台灣統治之黑暗從此更甚矣」。為何這些台灣士紳會被逮捕呢?必須要從第二次世界大戰戰後,日本投降說起。
法操司想傳媒根據新聞報導,新北市一名李姓男子將轎車停在一所國小的「學校專用車位」上,因為李姓男子並非學校的教職員,陳姓教師便上前勸導卻引發口角。由於李男拒絕移車被陳姓教師罵「文盲」、「沒家教」,李男也不甘示弱回嗆「白癡」、「豬狗不如」等語句,導致雙方互相提告。近日高等法院二審判處李男拘役30天、緩刑
昨日自由廣場讀者投書「蔣萬安向不向吳茂昆道歉?」一文指出,吳茂昆涉嫌侵占東華大學專利權一案,司法在他下台約莫三年後予以不起訴處分。同樣的專利權申請手續,曾在美國當律師的蔣萬安說是「竊取」,外國專利事務所卻認為是權宜之計,到底誰的專業出問題?
胡文輝「閹割」香港民主選舉,中共政權竟叫做「完善」選舉制度。完善選制,就是完完全全閹割民主!中共完善「閹割」香港民主選舉,就是對香港人民的自由、民主、人權進行「大滅絕」,一點空間都不許留下,所謂「一國兩制」當然就被中共殺死了。馬英九、江啟臣等國民黨要角,卻在閹割民主選舉、滅絕自由與人權都已是完成式的
上任僅四十一天的「最短命教育部長」吳茂昆涉嫌侵占東華大學專利權一案,司法在他下台約莫三年後給予不起訴處分!當時主政教育部的吳茂昆駁回台大校長遴選管中閔的決定,要台大重選校長,國民黨罵他「走狗」,藍營政媒全力圍剿並醜化吳茂昆。這一位超導物理學家,歷任中央研究院院士,美國國家科學院外籍院士,曾獲得中華民
NYDECO紐約州長郭謨近日遭控性騷擾事件不僅沒有平息,連續幾天又有新的指控者出面指出郭謨曾經利用權勢地位在不同場合使用挑逗性或暗示性言語,甚至肢體上騷擾他的年輕女性工作夥伴,目前已經有六起之多。儘管紐約州總檢察長拉提夏.詹姆士已經正式指派兩名律師針對性騷擾指控做調查,加上屬於同黨重量級政治人物的州
近來歷史學界似乎流行著所謂「口述歷史」,依我經驗,撰述人帶一、二位沒有筆錄經驗的年輕人來訪問你,除非你是有修養能客觀回憶者,你就天馬行空,什麼事都可以講,自我宣傳、隨便罵人,照錄音和紀錄出版就是,沒有對證,也沒有查證,比報紙訪問還不如,如用此方法,一年出二、三本「口述歷史」也沒問題。
法操司想傳媒《芝加哥七人案:驚世審判》是2020年在Netflix上線的美國電影,故事根據1968年United States v. Dellinger一案改編,描述當年美國大選前,學生團體、嬉皮組織和左派人士分別前往芝加哥,計劃在民主黨全國大會發起抗議活動。原本以和平手段表達對越戰不滿的訴求,卻因
王毓琪/律師,東吳法學碩士在這幾年發生的重大刑事案件裡,其中有被告可能是罹患思覺失調症等狀況的精神疾病患者,社會上出現許多聲音討論:應該強制將那些病人送去治療(註一),以維護社會秩序和公共安全。但有沒有可能倒過來出現一種可能是,一個沒有生病的人,卻被誤診為精神疾病患者,強迫在國家監督下強制接受治療呢
張誠嘉某天 A 在路上騎車,一旁正在停機車的 B 沒有立中柱,平常兼任中柱警察的 A,決定給 B 一個警告,馬上催油門往 B 的方向衝,然後急煞,讓 B 人生跑馬燈轉一下,希望他以後記得停車要立中柱。沒想到,A 煞車一個不穩,連人帶車往 B 的方向直直撞,還好 B 和 B 機車上的狗狗都只是輕傷。
大鬍子律師 戴家旭陳阿姨穿著一身大紅色的衣裳,在律師室裡和我相談。她說話帶有客家口音,讓我覺得特別親切,因為我也是講話起來客家國語。陳阿姨是客家人,老公去世大約一年多了,留下一大堆田產、房地。重點是:老公去世前沒有立遺囑!陳阿姨從包包裡,拿出一張蓋有地檢署紅色大印的刑事傳票,對我說:「戴律師,我那四
陳啟濃台灣的特務人員淪為共諜,軍情局四位退役將校被起訴,何以當年誓死「反共復國」,今日淪落為匪宣傳,甚至成為中共走狗。恰巧國史館重現江南案,內幕是當時的政府指使黑幫「越洋謀殺」。這些國民黨兩蔣時代的軍情人員,為何會「愛國」淪為「叛國」,在江南案中恰好可以窺探出端倪。
不白臺北地檢署前檢察官蔡甄漪因2015年偵辦一起搶奪日籍被害人手機案犯有嚴重疏失遭彈劾並判賠33萬元,監察院於2021年1月新聞稿發布,監委王幼玲指出,司法正義非常重要,此案凸顯警方疏失、檢察官重大違失及法官不查。受害人許男因該案入監身陷冤獄119天,後獲得冤獄賠償59萬多;監委們表示,經臺北地院求
劉品佑這次雞排妹被性騷擾的案件,筆者認為翁立友是很聰明的,因為性騷擾的案件常常因為蒐證不易,導致案件難以成立,所以一個加害者將案件訴諸法律,是一件非常聰明的一件事情,案件不成立、亦或是不起訴,雞排妹都會成為那個「為了蹭流量」不惜拖別人下水的人。
—當代司法能夠堅持捍衛小民的訴訟權?不符合「立法解釋」的任一判決,應該是違法判決。當代司法人員,是要跟著被誤導、受其障眼法所蒙蔽;抑或是要堅持回歸到「立法論」、「法條文義」,達成恪遵保障人權的司法機關任務,是「選擇」的問題!沒有人權,就沒有真民主、真自由、真法治;司法如果沒有人權,就只能為少數特權者
法操司想傳媒根據新聞報導,屏東一所高中的教官與學務主任等人,在期末考的期間以「內務檢查」的名義到宿舍檢查,雖然校方宣稱「只有用眼睛看」,但卻有多名學生發現行李箱有被開過,甚至連內衣褲都有被翻動的痕跡,引發學生強烈反彈。學校的所作所為學生都必須要遵守嗎?我國大法官又是怎麼認為的呢?