最近藍白為了國會擴權立法,引起國人廣泛的關切。一個多月來,立法院外數次聚集數萬至十萬的抗議群眾。這次的群眾運動,目前還在持續蘊釀發酵中。行政院為了國會擴權法案,對立法院提出覆議,如果覆議不成功,民進黨立委將再提釋憲,而公民團體並串連對若干藍營立委提出罷免活動。
憲法的英文原意是國家結構的意思,所以常有人說它是「根本大法」,不一定有實體的一本法典,而是指國家照這個規矩運作,所謂《中華民國憲法》在中國寫成時,因國共戰爭立即凍結,兩蔣統治台灣真正的憲法是《動員戡亂時期臨時條款》,而李登輝總統修憲後,台灣的真正憲法是《中華民國憲法增修條文》。
根據可靠消息來源指出,基隆罷免謝國樑市長連署行動,在第一階段即差點被謝國樑的基隆選委會做掉,經過中選會出手搶救後才過關,過程可說十分驚險!基隆拆樑連署,從第一階段開始就是外弛內張,各方較勁不斷的過程。第一階段在民眾氣憤謝國樑半夜強拆NET之下,短短20幾天連署快速衝到9848 份,遠超過一階的法定門
還記得促轉會的「東廠事件」嗎?當時副主委張天欽只不過在促轉會內部會議說,應該查詢「外國有沒有類似侯友宜這樣的案例」、「如果沒有操作侯友宜的例子很可惜」等,促轉會就被網友及媒體攻擊成是東廠。張天欽錯了嗎?是的,他可能違反行政中立,他在即將選舉時指示以當時的候選人作為轉型不正義的案例,影響了社會對於促轉
這次的國會擴權法案,黃國昌仇恨值最高,成為人民的公敵。許多在立法院外集會的民眾,最想罷免的立委,就是民眾黨的黨團總召,也就是民眾黨不分區立委黃國昌。目前由民眾集體創作的諷刺黃國昌的歌曲—《蔥師表》,各種版本的演唱衍生創作的點閱數,加起來可能破數百萬人次了。
近期國會出現許多爭議,有人說國會改革是希望擴大調查權並推動委員會中心主義。這是什麼意思?又有人說,以前民進黨為國會多數黨的時期,也有很多法案是「逕付二讀」(沒有經過委員會),那這跟現在的爭議有什麼差別?▶ 一個法案提出之後,會經過「程序委員會」確認,然後送到院會「一讀」,主要就是朗讀標題、說明提案旨
距離520就職不到一個月前,國民黨團總召傅崐萁大動作展開了時機、動機都無比可疑的「藍白立委聯合訪中之旅」,回台灣後一場名為「國會改革」、實則為「國會擴權」的法案立刻在立法院以前所未見的黑箱、粗糙、暴力與蠻橫方式,不惜「挑燈夜戰」與引發社會強烈反對也要「強渡關山」。其內容與影響並不只是違法程序正義與憲
立法院廿一日持續上演「國會擴權」法案的表決攻防,當晚場外聚集超過八千人抗議國民黨與民眾黨「黑箱作業」違法濫權。曾為太陽花戰友的民眾黨立委黃國昌聽到人數,大聲訕笑,輕薄地叫直播網友不如看他的俊俏臉龐;「違停立委」徐巧芯更是笑到拍桌對,人數嗤之以鼻;愛賺政論節目通告費的葉元之更在鏡頭前放聲大笑。
全面真軍1. 委員會欠缺實質討論:黃國昌過去喊著要委員會中心主義,即以委員會為中心就議案實質討論。然而,就本次爭議法案,並未於委員會實質討論。藍委排審藍白法案時,提案人拒絕說明內容,並且綠委提出疑義時,藍白即以人數優勢直接將條文保留;綠委排案時,藍白則拒絕討論綠營版本,直接提散會動議。
上週(17日)台灣立法院議場上發生了多起激烈衝突,其中沈伯洋老師遭數位藍委拉扯推而從高處重摔送醫,多位台北大學教授因此發起了「國會暴力不應免責」的連署。誠如連署書上所言,沈委員「被人刻意由高處丟下,且過程中亦有人趁機拳頭相向,整個過程影片為證,不容狡辯。」