台灣的下一步怎麼走,許多人都關心這個問題,也有許多人提出不同的見解。但我們認為有一件事情是關心台灣的人在未來四年的責任所在。那就是「轉型正義」。我們不努力實踐轉型正義的話,台灣永遠不會有公平、正義的選舉與公義、和平的社會。轉型正義中最急迫也最重要的應屬追討國民黨的黨產。依據內政部公布的「九十九年政黨
房仲業調查,台北平均購屋總價,從九十七年一戶九百五十萬元攀升到一百年的一千七百萬元,成長了七十八.九%,新北市亦漲六十.五%。房價沖天,所得成正比倒也罷,但主計處統計,去年三十九歲以下的青年收入,竟不如十三、十四年前水準。當薪資遠遠跟不上房價上漲速度,就不難理解,為何房價所得比(購屋痛苦指數)屢創新
四年前,馬總統信誓旦旦的說:「準備好了!」「馬上好!」四年內會做到平均每年經濟成長率六%,平均失業率低於三%,年收入要達到三萬美金。但這三年來,只見身邊同學們,接踵比肩加入學貸的行列,學長姊們畢業及面對失業,運氣稍好的,也多為22K的代言人。說好的年收入要達到的三萬美金呢?還是馬總統的六三三是指大學
馬政府民國百年的大戲之一「夢想家」,兩天就燒掉納稅人兩億一千五百萬元;在文建會盛治仁主委的口中,只是「年收入百萬元的人家,花一千元慶生不算什麼」!台灣有多少家庭年收入百萬元?前陣子國科會為了解決每年三千七百個博士畢業生的就業問題,千請萬託,要企業聘僱這些博士生。祭出企業每僱用一位,政府就補助三萬元的
建國百年的國慶晚會中,有一場「夢想家」舞台劇,據說花了令人咋舌的二億元經費。文建會主委一副輕鬆的說,國家難得的百年大典,花個一兩億元,相對於中央政府高達一兆元年度總預算,就像一個年收入一百萬元的人,才花一千元,根本不算什麼。如此闊綽的氣派,聽在放無薪假或被資遣的員工耳裡,不知作何感想?
馬英九總統最近提出黃金十年計畫,畫了那麼多的大餅,能實現多少呢?其實,如果檢驗二○○八年大選馬英九提出的政策,不只是六三三跳票,許多攸關青年的政策也都跳票。馬英九提出「青年創業滅飛計畫」,承諾開放大學育成中心讓合格的學生團隊進駐,並成立額度一百億元的「青年創投基金」,由政府直接投資具有潛力的青年創業
我大學畢業四年多了,今年五月報稅年收入是五十四萬六千元,算是標準的台灣「平均人」。月薪四萬,比我很多同學都要好(很多同學甚至都還在打工,沒有固定工作),但是我還是買不起房子,不敢跟女朋友提起要結婚、成家。如果年輕人要這樣子被犧牲的話,所謂國慶,又怎樣?
筆者最近從公部門退休,並搬離居住三十年的新北市,回嘉義鄉下的老家農舍,故願意針對農舍問題,提出一些淺見與大家分享。農地允許蓋農舍並非福利或特權行為,因為自古以來農民就是居住在自己的土地附近或上面以方便耕作。近幾十年來,由於人口迅速成長,農家子弟每人分到的可耕地面積越來越少,加上社經情況改變,死守農田
馬英九執政不在乎人民,「你不是見到我了」是最佳寫照;但馬卻愛計較雞毛蒜皮小事。去年馬英九要求美聯社更正訪問內容遭拒絕,日前因聯合報寫「不獨、不統、不武」,遭到馬要求更正為「不統、不獨、不武」。其實,國民黨文傳會主委莊伯仲在九月十四日就質問蔡英文「是否贊同不獨、不統、不武」(詳見http://www.
經過朝野之間一番角力,民進黨立院黨團提案,要將老農津貼從每月六千元提高到七千元,國民黨礙於選舉壓力,不再從程序委員會阻擋本案,而是排入院會議程,並同意逕付二讀。二○○八年大選之前,馬總統承諾「執政後四年,每戶農家所得破百萬元」,馬總統表示,他執政後,在經濟成長率六%的帶動下,每戶農家的「非農業所得」
蔡英文募款活動才起跑一個半月,已獲六千筆、約四千萬台幣的小額捐款,讓人刮目相看。依據監察院近日公布去年度國內各政黨政治獻金收支結算報告,國民黨去年政治獻金收入合計二.四億元,民進黨收入共一.九億元。其中,小額捐款,民進黨較多,個人捐款多達七千筆,突破一億元大關;國民黨則以企業捐款為大宗,共一.六億元
主計處公布「二○一○年家庭收支調查結果」,最高所得組二十%與最低所得組二十%的差距,達六.一九倍;若未計入社會福利等政府移轉性支付,更高達七.七倍。何以貧富差距無法有效改善?不諱言地說,現行稅制,包藏著「劫貧濟富」的病源。現行所得稅法規定,公司發放股利所含的營利事業所得稅,准予全額抵繳股東的綜合所得
馬政府上台後,扁朝人馬幾乎都遭到政治清算,尤其阿扁卸任後過沒幾天自由的日子即被關押,從看守所到監獄,一路被追殺,看來除非改朝換代後採取政治解決方式,否則以現在他尚有案子在審,此生要走出牢獄,恐怕很難。而且,阿扁千萬不要以為自己在牢裡,馬政府就會放過他。打擊阿扁與前朝,已經成為馬英九無力解決難題或爭議
報稅季節剛過,許多民眾抱怨稅率過高,而且沒感覺到自己繳的稅有用到自己身上!事實上,台灣的純租稅負擔率在世界各國中已屬偏低,二○一○年僅十一.九%,不但低於歐洲等福利國家,也低於美國與日本的十九.五%與十七.三%。若加計社會安全捐,在二○○九年也只有十八.八%,還是低於日本、南韓與美國。看到這樣的數字
重點不在公務員是否已經多年沒有加薪了,重點也不在公務員加薪是否真能帶動民間企業的加薪,還是反將啟動另一波的物價上漲?重點更不在台灣經濟成長是否已趨向穩定了(還只是剛從金融海嘯的谷底脫身)?或政府的稅收是否已長期足夠?目前台灣公務員的加薪與否會變成一個爭議問題,其關鍵乃在搞錯了先後順序:因為廣義的勞工
這幾天台北市長郝龍斌浩浩蕩蕩帶領市府局處七十餘位官員,到香港展開「取經之旅」,說是要「借鑑香港經驗重建台北」;郝市長又說,台北市未來成立的都市更新公司,會汲取香港重建局成功的經驗,由市政府投資占股權五十%以上,讓都更計畫有公信力及主導權。但是,根據英國皇家特許測量師學會委託香港理工大學研究房地產市場
又聽到先生所執教的大學裡,一位最優秀的學生無法繼續念研究所的事,這早就不是新聞,這些年來這樣的例子聽聞太多了。最近英國的大學學費漲了三倍,已經在英國街頭掀起嚴重的暴動。台灣的大學學費雖然跟英國相比便宜很多,然而若用年收入來比較,對於台灣這些來自於中下階層的家庭,所造成的痛苦指數,則未必差距多遠。
由於社會的競爭日益激烈,為求得一份更好的工作,現代女性延長了受教育的時間,也剝奪了自己的黃金歲月,再加上傳統男長女幼的觀念,更迫使這些高學歷的女性驀然回首,已成為單身一族。為了擔心自己年長生病時,乏人照顧,因而商業保險中的醫療險支出,往往是保險公司眼中的大戶,再加上逐漸由粉領族進入輕熟女,再邁向熟女
二代健保案演變至今,馬政府表現可謂荒腔走板、慘不忍睹。馬總統為拚改革形象,強推二代健保案,卻對法案內容不明就裡,又缺乏政治整合能力,是造成如今慘狀的第一禍首,必須為此道歉。身為閣揆,吳敦義非但袖手旁觀,竟然此刻還拋出完全否定二代健保的回頭路主張,說穿只為選票考量的民粹算計。
記憶猶新:上次總統大選前晚,一位剛畢業的女大學生,以王建民站上大聯盟投手丘為開場,製作了一段感人的影片。內容約略是反映當時執政黨施政不彰、失業率和教育問題等,讓大學生對未來感到無比的彷徨。片中更提到她自己還有四十幾萬的就學貸款尚未還清,因此要大家好好的投出神聖的一票。現在,我很想問那位大學生:貸款是