近日酒駕肇事新聞頻傳,酒駕之刑度亦討論有加,在此僅就個人對酒駕之認知,聊以獻曝。各國所訂定酒駕之限制標準,我國刑法以吐氣中的酒精濃度達0.25毫克/公升為上限,超出即構成犯罪的標準;日本、法國、荷蘭、挪威與我國同,其他國家標準較寬鬆,例如英國、德國、美國及澳洲等是訂在0.4。
任職警政機關的王翔正先生投書「檢舉並非改善交通利器」,其中提到諸多檢舉案件造成前線警力不堪負荷的現象,並表示交通總體改善有三項重要的工作:交通教育、交通工程、交通執法,前兩項他都稍微提到意見,但是獨獨最後一項「交通執法」卻隻字未提,令人費解。警政人員唯一直接有權限改進的地方難道不是「交通執法」嗎?民
隨著智慧型手機與行車紀錄器愈來愈普及,讓民眾檢舉交通違規案件數不斷增加,然而其中也存在著不少跟拍、惡意報復等案情,不僅引發民怨,也讓警力不堪負荷。據警政署統計,民眾檢舉交通違規案件,從二○一六年的153萬7316件,攀高到二○二○年598萬6145件,五年內增加近四倍。二○二○年警察機關受理近六百萬
近日高雄一家四口遭酒駕者肇事一死三傷之憾事,再度使得酒駕議題在台灣輿情沸騰。然而眾多討論卻聚焦在立法院嚴刑峻法之修法方向,包含鞭刑、加重刑度甚至公布累犯長相等提案紛紛出籠,筆者以成癮防治及公共衛生之專業,期許為台灣酒駕防制的政策提出建言。酒駕致死的高峰由二○一一年的九○九人逐漸下降為二○二○的二八九
「檢舉魔人」非社會之福據警政署統計,民眾檢舉交通違規案件,從二○一六年至二○二○年短短五年間,檢舉案件量增加四倍之多。筆者認為其所呈現的事實並非是我們的交通如何糟糕、用路人的素質有多麼惡劣,而是慣性檢舉人(俗稱檢舉魔人)的數量大量增加所致。
立法院三讀修正「道路交通管理處罰條例」,限縮民眾可檢舉交通違規項目,個人是贊成的,但檢舉人說的也有道理,違規就是違規,不該限制檢舉項目。癥結在於台灣地小人稠,若交通法規多參照國外,未考量本土特性,要不違規也難。遭檢舉最多,最惹民怨的是違規停車。六都市區到處畫滿紅黃線,要覓得停車位可真難!我有次機車停
黃宛容近期我國社會治安案件頻傳,不少傷人事件都是遭人用球棒痛毆。昨天下午,內政部長徐國勇在刑事局的記者會上,致辭表達政府將全力打擊暴力的態度和決心。豈料,原警大教授,國民黨不分區立委葉毓蘭,今天卻十分不滿,認為徐國勇是將責任全推給警察。她認為案件發生與球棒無關,而是使用、加害者的問題。還表示,若照內
2020年的香港如同1949年的中國,2021年的香港也如同1950年的中國。這已經不是殖民/後殖民、內部/外部殖民這類左派批判帝國殖民主義的分析框架足以解釋。從常識看,中國共產黨政權以專制、獨裁、極權治國,蠶食鯨吞香港人多年積累起來的多元文化、語言、信念、價值、自由、人權、法治,於今尤烈。這是野蠻
最近又有一則似是而非的假消息,妄圖故技重施,汙衊駐日謝代表,以遂其破壞台日之「絆(情誼連結)」的目的。有位退休警員以「條子鴿」為名,影射當年謝長廷行政院長的兒子闖紅燈,他因執法取締卻反而被記二次申誡。在有心人士的煽風點火下,假消息快速竄燒。值此日本首相更迭時刻,意圖讓謝代表疲於奔命,作法狠毒已昭然若
免領牌、免駕照、免繳稅,電動自行車已成為外籍移工、未成年學生與高齡者的首選代步工具。但因相關交通事故與亂象層出不窮,主管機關有必要正視解決。財團法人車輛安全審驗中心公告的「已取得電動自行車合格證清單」,外觀清一色都是「偽」機車,混雜在車陣中行駛時,不看車牌實在很難分辨那台是電動機車,那台才是電動自行
康駿銘中國新文革之火,早就燒遍了全香港,豈是只有容不下異見,就連沉默也不能接受,公務員就是第一批被迫表態的受害者:辭職或宣誓效忠政府。不過,簽字或宣誓也不代表符合政府的「愛國者」要求。過往仍有參選人在簽署效忠文件後被取消資格,所謂「愛國」,是一個虛幻的形容詞,何謂「愛國」、何謂「不愛國」,不同的人有
吳仁德夜市是台灣獨有的文化,然如何有效的管理攤販,一直都是各縣市府首長的課題。以師大夜市為例,原本的住宅區,漸漸變成商業行為的聚集地,攤販與商家帶動了社區的經濟發展,卻也帶進了油煙、垃圾、噪音與擁擠人潮,在在都不是在地居民所樂見的。從選票的觀點來看,民選的首長往往會趨向攤販與商家的角度去著手相關政策
台北市警局啟動「六年條款」異動多達四一三名警官,引發部分警官反彈。市長柯文哲表示,警察跟地方黑道、酒店太熟,變成朋友關係,雖然不一定會變老油條,但的確有問題,而且原本就有規定警察任主官職不得超過六年,但過去幾十年都沒執行,這次徹底執行而已。
蘇加/香港註冊社工這是最好的時代,也是最壞的時代二○一九年六月九日開始的反送中運動,成為自一九八七年九月底香港民主派在港英殖民政府時期發起爭取八八直選集會至今,香港公民社會爭取人權與民主運動的顛峰,二○一九年六月十六日超過二百萬人上街遊行成了香港的歷史紀錄,波瀾壯闊的抗爭行動持續至兩年後的今天仍未結
康駿銘壹傳媒創辦人黎智英在5月中被香港保安局凍結持有的70%股權,事隔才一個多月,港警就出動500人大規模突襲蘋果日報辦公大樓,以涉嫌違反《國安法》29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」拘捕5名高層,並大肆搜查辦公室、甚至打開員工電腦「搜證」超過5小時,情況有如當年中國國民黨對《自由時代週刊
近日南投一戶人家搭棚辦理喪事,因現場有十一人群聚,違反三級警戒「室外不能超過十人聚會」規定而遭檢舉,警方到場後錄影蒐證,並依法開立告發單,卻遭輿論怒轟冷血、不近人情,導致轄區分局長親自登門道歉。邇來,疫情第三級警戒持續實施,查處疫情相關違規的苦差事當然少不了警察,諸如:稽查未戴口罩者、確診者疫調、失
一名確診新冠肺炎六十二歲的洪姓男子,疑因不滿遭隔離於負壓病房,竟持水果刀砍傷三名護理師,警方獲報著隔離衣趕往醫院將他壓制上銬…。每次看到這種報導,我的心都揪成一團,為什麼每次逮捕人犯或僅僅是面對不服取締撒野的民眾,一定要如此「固定」的壓制模式?前鐵路警察李承翰殉職的教訓還不夠驚悚嗎?
謝竹雯、謝ㄧ誼傳統市場買菜賣菜熱鬧滾滾,是民生必需也是台灣最美的風景之一。但是疫情之下傳統市場的群聚問題卻不容小覷。目前衛福部喊出「少去多買、一次購足」的政策,一些縣市的菜市場推出身分制字號「分流制」,民間也萌生許多創意,例如店家「先電話或網路下單,來現場取貨就走」模式。雖然以上方法褒貶不一且效果有
這兩個星期以來,全國上下無時無刻為對抗武漢肺炎蔓延而竭盡心力,但從媒體上總得知,仍有極少數民眾惡意不遵行戴口罩規定,甚至有直接攻擊善意勸導的民眾或執法員警情事,實為大多數國人所不能忍受旁觀。在此全島一命的時刻,呼籲立法及執政單位慎重考慮以下建議:
外媒報導台灣有Sexy Tea House色情茶藝館?台灣茶藝館被外媒「染黃」;更早之前,則是在白色恐怖時期遭黨國染黑。台灣第一家「茶藝館」,是一九七九年在台北成立的,經營的是品茶和文藝活動。在此之前,茶行只限茶買賣,凡設座品茶係非法。西門町的「中國功夫茶館」就曾遭大批警力包圍取締,成為社會頭條新聞