自新國會交接,運作己四個月,亂象迭起,親中立委不但置台灣生存於不顧,卻連續提出違憲法案,不遵守民主及民權初步「程序正義,多數尊重少數,少數服從多數」的會議準則 ,每條法案不經完整的討論就付出一讀二讀及三讀,而激起絕大多數民眾的憤怒,遂引十幾萬人民上街抗議,而發動青鳥運動。在雨不停下、人潮卻越來越多,
藍白立委假國會改革之名,不僅破壞憲法體制,更大行擴權、甚侵害民眾權利的修法,激發數波青鳥運動而不歇,罷免大潮更朝向藍營區域立委襲來,但反應大不相同;一些藍委,開始在高度爭議的法案暫時抽身或退卻,以試圖緩和民怨,但卻也有某些立委,自恃基本盤雄厚,言行依然悖於事理與民意,沒有改弦更張的意思。
蔡明芳/淡江大學產業經濟學系教授國發會主委劉鏡清日前與媒體茶敘時指出,不排斥重啟核電。劉主委也表示,他與和碩董事長童子賢、經濟部長郭智輝「理性」看待此事。同時,他也提出三原則,第一,是看電的供給夠不夠;第二,是低碳電夠不夠及如何減碳;第三,是二○五○淨零目標。接著,劉主委赴立院備詢時,卻又稱非核家園
昨晚看電視,在沙發睡著了。突然看見在立法院,一個戴著眼鏡,長得很「俊俏」的立委,正在對行政院長卓榮泰質詢。立委:我們提的國會改革五法,經行政院向立法院提覆議,立法院決議仍維持原立法,但是你們行政院接受了。你卓院長和其他閣員都沒有人辭職,代表是接受了原國會改革的立法,沒有窒礙難行之處。那我問你第一個問
「有路,咱沿路唱歌;無路,咱蹽溪過嶺」,雖然2024年來到6月,這句歌詞依舊精確形容台灣人這半年的狀態,我們共享台灣在全球經濟與產業鏈的成功,但面對藍白在國會惡搞與亂政,台灣人依舊不畏艱難挺身反抗,即便這次我們未能成功擋下擴權法案,不過因為無數勇敢台灣人站出來表達民意,這次我們成功嚇阻藍白,讓這些人
上任尚未滿月,新官上任三把火。新任勞動部長何佩珊明確表態不打算開放服務業外籍移工,飯店旅宿業期待已久的引進外籍移工,宣告胎死腹中。後疫情時代,觀光客回流,從業人員卻沒有同步重返工作崗位,飯店旅宿業深受缺工之苦。根據交通部觀光署《開放旅宿產業移工來臺效益與衝擊影響》報告,全台飯店旅宿業者缺工八千人,房
近期立法院三讀修正通過立法院職權行使法、刑法部分條文等案,因決議過程備受爭議,超過200名執業律師聯合聲明,呼籲行政院應依憲法提出覆議,立法院應接受覆議,重啟國會改革法案討論。何謂三讀? 許多民眾在高中公民課本有學過草案要經三讀通過,再經總統公布,並於一定的期間,法案才會生效,不過三讀是哪三讀?一讀
依報導,國會擴權法案,有違反憲法、侵害人權之虞,行政院7大理由提覆議,指出大法官釋字第585號解釋,違反立法院調查權,只能處行政罰,但三讀條文卻再課予刑責,有侵害人權之虞。查大法官釋字第585號解釋指出,立法院調查權行使之方式,……,必要時並得經院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言
近日香港警方在全港多區拘捕了5名女子和1名男子。已知三人分別是正在獄中的支聯會前副主席鄒幸彤和她的母親、前香港支聯會常委劉家儀,以及前香港區議員陳劍琴。另外3人是替鄒幸彤在臉書專頁「小彤群抽會」發布六四相關資訊的人士。香港保安局局長鄧炳強表示,鄒幸彤等5人,今年4月開始利用「某個將至的敏感日子」,以
行政院6日對立法院修正《立法院職權行使法》部分條文、增訂《中華民國刑法》等修法內容提出覆議案,然而國民黨立法院黨團總召傅崐萁反問覆議案若未成功,行政院長卓榮泰要下台嗎?相信卓院長已經準備好接受倒閣的結果,只是這時不禁要問,藍白立委敢為當時在議場的決策負責嗎?
立法院國民黨團、民眾黨團主導表決通過的「立法院職權行使法修正案」,程序不正義,主要內容禁止反質詢、藐視國會罪、增加調查權與聽證權、乃至要求總統到立院國情報告須即時回答,均被認為嚴重擴權,甚至侵犯人權。當行政院昨日提出覆議案七大理由表達窒礙難行,在野回應除避重就輕,仍續推其他爭議法案。更令人不安的是,
監所管理員與警消等人員同樣承擔高工作風險,但在行政院本月實施的「深夜危勞津貼」補貼方案中,六千餘名監所管理員卻遭遺忘。獄政工會要求政府一視同仁,將獄政人員納入每小時一百元的補貼行列,看見第一線人員的辛勞。六月一日起,行政院為肯定在夜間執勤的警消、移民及空勤人員所面臨的風險與壓力,核發每小時一百元的深
記者陳杉榮國民黨立院黨團總召傅崐萁在花蓮誇下海口,三項花東建設特別條例草案,七月十六日前立法院本會期休會前一定會過,說得好像立法院是他傅家開的一樣。這三項美其名為花東建設的條例如果強行通過,不僅煮沸山川,對美麗的台灣河山開膛剖腹,更將重創國庫,國防預算必受重大排擠,若是「引進主權基金」,則是公然讓中
藍白不顧十萬人包圍立院抗議,仍強推國會擴權法案,引起國際及國內法界高度關注。國際媒體英國《經濟學人》智庫重批「國會擴權及破壞權力分立,將重新評估台灣民主指數」;《金融時報》則直指擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。國內法界目前有四份重要聲明,來自全國各大學法律系教授的一二○位法律學者連署聲明、全
台灣的中華民國五權憲法一直以其獨特的設計著稱,尤其是總統的「院際調解權」,然而,不少人批評那是錯誤的憲政設計,並指出其根本無法達成立憲的初衷。首先,考試、監察、立法和司法院四院均為合議制機關,各院委員或大法官依法獨立行使職權,各院院長無法單獨代表該院行使職權。即使總統召集各院院長進行調解會談,也僅是
國民黨、民眾黨「為反對而反對」式的所謂國會改革,抄襲過去民進黨許多提案法條,囫圇吞棗再瞎改一小部分,又急就章要馬上通過,這種做法只想把總統、部會各級官員,甚至看不順眼的人民,通通叫來國會讓他們臭罵、罰錢,以重回黨國時代的舊日榮光:走路有風、人人都來巴結、敢得罪就必定報復。
《中華民國憲法》為政府組織所設原則首重「權力分立制衡」,其次為「機關協力共同維護彼此效能」。大法官多次透過憲法解釋申明前述兩原則,強調凡憲政機關均有對「自由民主憲政秩序」忠誠之義務。日前中國國民黨主席朱立倫提出:「在不動憲法之下,如何使監察院與考試院功能讓民眾接受?不管是砍還是凍,都是方式。總統賴清
國眾兩黨團總召揚言廢監察院,綠委陳亭妃則率先提出廢除考試及監察院,將兩院職權併入行政與立法院的修憲案,盼院長韓國瑜成立修憲委員會,經數十位綠委連署,顯見民進黨廢除考監的主張不變。相對地,藍營卻龜縮喊出繼續維護五權憲法,主席朱立倫表示,綠營提案廢考監,賴總統卻提名考試院正、副院長及委員,相當矛盾;藍委
立院國眾兩黨黨團及部分在野立委提出老人福利法修正草案,增訂中央主管機關補助老人健保費規定,明定最近一年綜合所得總額合計未達申報標準或綜合所得稅率未達廿%者,由中央主管機關補助。衛福部去年曾與行政院開會,鎖定低所得且未領取其他社福補助族群,進行健保費全額補助,以優先照顧、協助經濟弱勢民眾減輕繳納全民健
選在賴清德520就職總統之前,國眾兩黨經由傅崐萁率團,登陸晉見中共的中央級領導人,直接取得習近平授權,返台啟動「立法院『五項修法』」。國眾兩黨的修法時機、修法程序及修法內容三者,全部構成大法官應予以宣告違憲失效的事由。謹以執業律師身分,代筆2,350萬台灣人民,申述寫成「『總統釋憲』暨『政院覆議』的