林衡哲朱宗慶在頒榮譽博士給俄國大提琴家羅斯特洛波維契(Rostropovich,1927-2007)時,稱他為二十世紀最偉大的大提琴家。一向謙沖為懷的羅氏,一定不會同意朱宗慶的話,因為二十世紀的大提琴家,都公認出生於西班牙的卡薩爾斯(Pablo Casals,1876-1973)才是二十世紀最偉大的
在文前必須敘明,「曲面建築」,如同曾經熱門的「數位建築」一詞,不是一種適當的字眼,因為這種字詞容易將建築作品進行二分法劃分,也流於以外貌評斷。「曲面建築」的濫觴,可以追溯到上世紀中期到下半葉雪梨歌劇院、紐約TWA航廈、台中東海教堂等鋼筋混凝土薄殼建築的潮流,但這些都非單純為了曲面的外觀而做成曲面,而
馬英九上台後,落腳嘉義的故宮南院建館工程一再延宕,遲至前年二月的動土典禮上,他才下令要在今年十二月開館,到今年三月則直接挑明開館日期為十二月二十八日。沒人理解他如此決策依據什麼,亂無章法的「政治開館」導致南院目前還像一片凌亂的工地,很可能重演去年台中歌劇院趕在選前開幕,風光宣傳,卻至今未能營運的大笑
國內某報本月一日以「小心台灣『印度化』的現象」為題發表社論,大肆批評國內公共建設工程效率太差,且在民粹主義及政黨惡鬥下,整個國家正陷於「印度化」的泥沼之中,而且迄無努力自拔的跡象。該文對民主制度有非常負面的批評,對印度的理解更是充滿狹隘偏見,讀後不得不為文反駁之。
劉子愷七月的午後,高樓林立的台中七期都市重劃區一如往常地酷熱,柏油路面散發的熱氣讓空氣更加地悶熱難耐,在這樣酷暑的天氣中,位在重劃區附近的十字路口常可見到穿著西裝打著領帶的年輕房屋仲介銷售員,他們站在路口發送售屋傳單,汗水濕透了他們的襯衫,臉上卻堆滿了笑容,希望路人能停下腳步收下他們遞上的傳單。
胡博硯約莫半年前,台北市長柯文哲曾拋出要利用監視器抓違規停車的構想,在遭到議員及里長反譏搶錢後,指出「法律是服務人,而不是人去服務法律」。如果因為一個條文而限制後續動作,不做任何改善,這種人根本「腦袋裝大便」。此話一出,立即引起軒然大波。爾後因為反對聲浪升高,最後柯市長只好暫緩該決定,政策不了了之,
陳小雀1867年,墨西哥帝國結束,胡亞雷斯(Benito Ju?rez, 1806-1872)低調地返回墨西哥繼續接任總統,推動一系列政策,如:教育自由化、選舉民主化、宗教信仰自由等。胡亞雷斯過世後,迪亞斯(Porfirio D?az, 1830-1915)掌權,墨西哥又再度吹起法式風情。
縮梭新聞總追逐真實:不論片面的真實,用以轉移目標的真實,或者調整過的真實,當然也有被捏造的真實。《獨家腥聞(Nightcrawler)》男主角路易斯從暗竊明搶後憑藉自己嗜血本能成為拍攝事故的自由記者,在洛杉磯暗夜挖掘聳動的頭條。拍攝血腥畫面的手段於這部電影裡讓人憤慨,毫不遮掩地對焦在滲血的屍體;想見
松菸文創園區的權益爭議,市府、富邦和誠品近日來彼此的攻防,宛如是一場現代版的三國演義。人曰萬變不離其宗,但松菸早已背離了做為「庶民藝術家文創園地」的基本宗旨。當這片古蹟平地起了商場大樓,大家也只有上下交相利,藝術文化既無法作價格量化,當然就不可能成為大家心目中的主角。
(續上篇--到酒吧旅行:東京篇)縮梭Absinthe Brasserie & bar(Hayes Valley)離舊金山歌劇院及音樂廳不遠,從中午就開始營業,是「新廣場(Nouveau Carr?)」這杯以龍舌蘭酒(Tequila)為基底,加上班尼迪克藥草酒(B?n?dictine)及白麗葉酒(Li
我們的眼界,已被太多所謂的「台北的視野」給綁架了。如果挪開台北的視野,回到應有的位置,看看自己的周遭,或許可以有更進一步的深層想像,而不是「台北有,我也要」、「他們有,我們不能沒有」。我們被綁架的視野,顯現在公共輿論和社會議題上。無論中央或地方政府,民意代表、大專學者或市井小民,面對城鄉發展議題,時
上個週末,是本次九合一選舉所謂的的黃金週末,各黨候選人不遺餘力的衝刺,中國國民黨也不例外。上週五起,馬英九總統在萬華為台北市長候選人連勝文造勢;週六到新竹、桃園為許明財及吳志揚輔選;週日到台中替胡志強的台中國家歌劇院開幕。即便地處南北但其相同之處就是國道收費員自救會如影隨形的請願,抗議執政黨只顧選舉
針對貴報十一月廿五日自由廣場讀者投書「沒有歌劇的歌劇院開幕」乙文,所指落成系列演出是熱鬧有餘、專業不足的工地演出乙節,恐民眾誤會,謹說明如次:一、臺中國家歌劇院是座多功能的表演藝術場館,演出形式並非僅限於一般字面上認知的西方歌劇(這也是為什麼國家表演藝術中心將之改名為National Taichun
臺中歌劇院確實蓋得不錯,但是工程迄今尚未完工,更沒完成履勘、驗收等程序!尚未依法勘驗的大型公共建物,為了市長的參選而拚命辦活動,違法濫權至為明顯,更重要的是,如果這些活動過程有任何閃失,該誰負責?還不是倒楣的基層公務員!一個歷練過外交官、部會首長,做了十三年的老市長,為了一己的選情,無視於行政程序正
民進黨的公職人員,在與藝文界交心這事上,近年在台南的賴清德與台中的林佳龍各自努力下,顯現出新穎而精緻的一面。賴清德市長出席芭蕾舞《天鵝湖》在台南文化中心的演出時,不致辭,也不吆喝,靜靜的全程看完三小時,然後默默的離開,彷彿是一個普通的愛樂小市民。他雖出錢出力提供市民高品質的藝文饗宴,但他船過水無痕。
最近有媒體針對文化部編列預算的不合理提出質疑,立法院也針對該部經費要求其提出說明,根據立法院全球資訊網報告,國家表演藝術中心104年度預算評估報告中,第3條顯示「國家交響樂團102年度自籌比率未達目標值,政府補助又大幅增加,允宜加強開源節流」、第4條「員工上下班交通補助費及獎金發放月數超逾公務機關標
約十年前,台中胡市長在推動古根漢美術館的建設,我寫了一封e-mail給他。說如果把古根漢換成兒童博物館,不用花八十億,只要花三億,就可創造更多的平民就業及參與機會。不久,接到一通電話,直接就是市長的聲音。這真是讓我大感意外,他同我詳細解釋古根漢建設的意義。雖然,我完全不能同意他的說法。但那時,我真是
台中國家歌劇院將趕在選舉前,於下週日作開幕首演,看在一般劇場人員的眼中,這完全是政府一次十分魯莽的玩命之舉,簡直置舞台人員,演出者與觀眾的安危於不顧,令人十分驚訝與憂心。我們了解胡市長自從爭取古根漢美術館失敗之後,一直希望能以台中國家歌劇院的落成,來作為政績,尤其當他面臨選舉壓力時。但藝文界都知道,
面對民調持續落後,尋求三度連任的台中市長胡志強表示,「想把我趕走沒那麼容易」。確實,胡志強已成功連任兩次,締造十三年超長任期的紀錄,對於他的競爭者,以及在野民意而言,要趕走他,真的不容易。但,我們想問的是,胡志強市長繼續留下來的原因是什麼?又要達成哪些目的?
巴爾札克曾說,一個人要嚴守諾言,比守衛他的財產更重要。因為,嚴守諾言就能得到財富,而無論多少財富,都抹煞不了由於失約而造成的良心上的汙點。2014年8月台中市發生富商遭綁架撕票案,市長胡志強在治安會報上向黑道宣戰,這是胡志強第23次向黑道宣戰。為何需要第23次向黑道宣戰?為什麼從2007年周政保嗆聲