本月底國民黨將舉行中常委改選,亦是接班梯隊鬥爭的開始,攸關二○一六大選,究竟是吳江、吳郝、江郝、朱郝等配,甚或沒有朱郝配的角色。備受黨內外關注。而朱(高育仁)、連戰、吳伯雄、王金平將扮演重要槓桿角色,能否使朱立倫脫穎而出,將具關鍵作用。國民黨去年修改黨章,已確定「總統必兼黨主席」,而馬金更厲害的地方
日前美國傳統基金會資深研究員William T. Wilson及美國前國務卿Hillary Clinton皆針對台灣經濟高度依賴中國的境況示警。二戰後芬蘭因應強鄰蘇聯的威脅,所採取「扈從」的國安戰略,足堪借鏡,略述供參。芬蘭的扈從,除了在安全上對蘇聯馴順退讓之外(如與其簽訂《芬蘇友好合作互助條約》,
被喻為「盲腸」的監察院即將改組,本屆監委也將在七月底任滿下台,他們胡天胡地的表現,早已蓋棺論定。只是,念在年花納稅人近十億元的分上,至少臨去秋波,做件好事,對可能涉及濫權破壞體制的惡官林政則,提出彈劾,看能不能稍許減少人民的不滿和憤怒。根據報載,郭冠英不但自命「高級外省人」,還說「戒嚴是當年政府的德
郝柏村與郭冠英問題一樣:別人或許可以,身為自以為傲的「國民革命軍」上將、身為職司國家形象的新聞局官員,就是不可以!中國國歌「義勇軍進行曲」原本是上海出品的「風雲兒女」電影主題曲,不是一句「抗戰歌曲」就可以美化它背後的歷史性衝突。一九二九年,國民黨號稱全國統一;才兩年,日本就占領中國東北;而從此到一九
馬英九對葉世文貪瀆案表示震驚、痛心,強調絕不袒護,相關單位要追查到底。這是門面話,「聽其言觀其行」,我們看到他同時以國民黨主席身分發表吳敦義為第一副主席,讓外界跌破眼鏡。合理推斷:就是江宜樺「出局」了!從吳敦義昨天罕見地向記者主動表示,江在他任閣揆時,怎不告知葉世交黑函事(意味早就可以處理了,不但替
黃翊哲/臺灣桃園地方法院法官八十五年間聯福、東菱等公司相繼關廠歇業,但因未給付薪資、資遣費及退休金,致數千名員工及其家庭生活困頓,而引爆工運史上第一次臥軌抗爭事件,最終由勞委會職訓局(現改組為勞動部勞動力發展署)出面「貸款」予勞工暫告一段落。沒想到十六年後,職訓局卻對當年申借的勞工提起民事訴訟,請求
行政院內閣改組已底定,不僅看不到大開大闔的格局,江宜樺院長所提出的目標居然是要給人民小確幸!相對於馬英九剛獲得連任時,曾意氣風發地說要拚歷史定位的豪語,真讓人有江河日下之感。不僅如此,藍營內部有意角逐二○一六大位的雙北兩位市長,也連袂出擊。郝龍斌說要提高臨時工工資,朱立倫則提出要增加產檢假、陪產假等
內閣改組,昨天交接。日前許多媒體將這波改組歸因於「江李情結」,甚至向上延燒到所謂的「馬江體制」,認為「府院用人缺乏胸襟與氣度」。此事卻讓我想起了著名的「彼得定律」(The Peter Principle)。二十世紀後半期,管理學家勞倫斯.彼得(Laurence Peter)經由大量分析組織內的不勝任
二二八是台灣人民哀思過去、警惕未來的象徵。經過六十七年的演進,台灣已經成為一個民主國家。然而,外來政權占領台灣,從而台灣人民喪失主人地位的悲劇,是否就此完全不可能再重演了,這還得留給歷史來做終極檢驗。只不過,當前的許多徵候,不得不令人對台灣的未來充滿危機感,《被出賣的台灣》一書重新翻譯出版,堪稱另一
一如預期的,行政院又是無預期的改組,而且將民調第一名的內政部長換掉,這已經是江內閣所做的諸多調整中幅度最大的;但是不管如何自圓其說,個人還是覺得有些意見:首先,之前檯面上的閣員也都是江宜樺請來的(至少都是他同意的),現在要將這些人換掉,我們看到的卻是每個離開的都是滿腹的苦水,這背後的原因當然相當複雜
十七日勞動部揭牌時,前勞委會主委許介圭致詞強調關廠工人案「並非代位求償」。身為關廠工人義務律師團之律師,基於所知悉的資料,我們認為有義務出面澄清誤解。當初勞委會提供關廠工人之金錢係來自就業安定基金。基金被動用的基礎是八十六年五月三十一日就業安定基金委員會第三次臨時會議。該會議紀錄第一頁,安定基金委員
台灣陸委會主委王郁琦訪問中國的南京、上海,做為台灣正式官員訪問中國,可說是破冰之旅,但是對訪問結果,不敢奢望。從兩國的大環境看,中共黨內的權力鬥爭還在慘烈進行,為此需要煽動民族主義情緒,台灣正是宣揚大中國主義的對象,才可以滿足中國人的虛妄心理。而台灣方面,馬英九渴望馬習會處於慾火難耐的狀態,給中國以
國家發展委員會本週三大張旗鼓地開鑼,這是行政院「三合一」整併經濟建設、研究發展考核及部分公共工程三個委員會功能而成立的機構。顧名思義,它負責國家發展的規劃、協調、審議、資源分配與控管,官方定位為「我國發展策略的運籌總部」。我們對有利國家整體發展的作為都樂見其成,但就國發會能否真正讓台灣發起來,卻不敢
朱敬一/國科會主委幾經波折,立法院在一月七日三讀通過了科技部組織法,大約兩個月後可以正式掛牌。從五十五年前的「長期科學發展委員會」,經過國家科學委員會,到今天改組為科技部,不同階段的政府組織當然有相異的任務取向。但是不論是哪一種科研政府組織型態,多數人都同意:政府科研投入大概有兩個面向的功能。其一是
大埔徵收案,經台中高等行政法院判決指出「內政部土地徵收審議委員會第二一○次會議既未就系爭徵收案之實體及形式要件逐一審議、判斷…」。筆者好奇究竟是哪些偉大的委員做成如何之決議,上網搜尋卻發現,土地徵收審議委員會已改組成土地徵收審議小組,目前會議紀錄只有一○一年改組以後的才上網,之前的紀錄則未上網,所以
羅智強在主持政論首播,先談二○一六的朱立倫和蔡英文的民調平手,又將吳敦義比為C段班,而此節目又在金溥聰返國日播出;羅還在節目中詢問來賓,金是否會幫國民黨操盤?復語帶玄機地說,金是「非常重義氣的人」;加上前不久傳聞朱立倫已列入黨內台北市長民調,諸此大放「氣球」的動作,意欲何為?自受到外界關注。
元旦這天,台灣省政府在南投縣舉行升旗典禮,同一天在總統府前的升旗典禮,總統馬英九的元旦祝詞圍繞在全民團結拚經濟。這兩件事看似沒有關聯,卻有著很大的關係。精省後,台灣省政府及福建省政府改組為行政院派出機關,沒有實施地方自治的能力,兩個省政府分別位於南投及金門,甚至還有各自的官方網站。
內閣恐改組,李鴻源、沈世宏不是講自己像臨時僱員就是像臨時工,問題是,既是臨時,日領數百,怎麼兩個都領兩位數字?歲末年終,應講做了什麼,講這話真是破嘴巴,既損沒有固定工作的基層,也誤了枉坐大位,竟以臨時自居,難怪交不出成績單。日月光污染多年,因為一部影片「看見台灣」而破功,也證明沈世宏果然是混混的臨時
馬政府的內閣高官大多學者出身,有傲人的學歷,在專業領域上可以侃侃而談,甚至口沫橫飛,例如管中閔談起經濟、李鴻源分析國土規劃,頭頭是道,誰人能比?簡直令我等凡夫俗子景仰不已,佩服得五體投地。奇怪的是,在實際的情境中,這些理論方法卻全都失效,完全無法解決問題,做不出績效。管中閔以赫赫有名之計量經濟學權威
根據報載,監察院廉政委員會最近召開會議,針對海基會董事長林中森核簽自己的月薪加年終年領三百三十三萬元,涉及違反《公職人員利益衝突迴避法》,因此將派案調查;監察院這些年不辦權力高官、專搞反對政敵的形象深入人心,此一查案動作,最後會追究出多少具體結果,老實講,社會的信心薄弱的很,但是有動機總是好的,外界