倒扁紅軍昨天在台北街頭「橫行」,紅軍腳下,踐踏了國慶典禮,踐踏了國家法律,踐踏了生活安寧,踐踏了交通秩序,踐踏了族群和諧!誰讓紅軍橫行無忌任我行?除了倒扁總指揮施明德及眾泛藍副總指揮外,台北市長馬英九應負最大責任,因為他縱容倒扁群眾非法集會,庇護暴力,北市警方對暴力滋事毫無作為。
不久前行政院提出「大溫暖、大投資」計畫,在肯定之前,很擔心「大溫暖」只是齊頭式的津貼,而無法集中於真正弱勢族群,徒增國家債務;「大投資」若不能對症下藥,那恐怕又如以往的「全球運籌中心」、「八一○○台灣啟動」、「加值島服務中心」等計畫,只是口號政策,在畫大餅而已。
█ 郭正典施明德日前嚴厲批判陳水扁領導的民進黨政府,已成為比蔣家政權還不如的「陳家政權」。陳水扁總統從未非法侵犯過人權或關過一個人、未曾查封過一家媒體,扁政府的施政政績也沒有比較差,卻被施指控為比獨裁政權還不如的「陳家政權」,顯然施明德的價值觀異於常人,其成因值得探索。
明天八月二十八日是烈士吳湯興成仁紀念日。吳湯興是誰?一八九五年,台灣被清國賣給日本,官紳成立「台灣民主國」抗日。出身苗栗銅鑼的客家子弟吳湯興,就是這場抗日行動中一位身先士卒的烈士。一介書生吳湯興在台灣民主國成立後,求見丘逢甲表達擬組抗日義軍之意。經丘引薦給總統唐景崧,獲唐授與義民統領的職位,吳湯興隨
當我提出成立「台商回流外銷特區」,特區內外勞工資與基本工資脫鉤,特區內外勞自行引進,不受特權剝削。政府經濟部、勞委會等有關單位及民間勞工組織紛紛跳出來反對,認為這樣做是違反人權,有損國家形象。「基本工資」(一五八四○元新台幣)訂定目的在於保障勞動者基本生活所需,也就是說要能養家活口,如果外勞食宿由特
筆者長住菲國最北的巴丹省,曾嘗試於前次成功漁船越界捕撈之槍擊事件進行人員搭救,惟事發當時因通訊不便、找不著事故漁船而作罷。事後亦把大量台灣媒體剪報,呈交該省省長並提出抗議;並獲得明確答復與展示菲律賓有關單位的內部公文,其明瞭海域重疊之執法合適度非常困難,故其內部有一不成文規定,只要台灣漁船不侵入靠岸
台灣無大,人口也無多,不過報紙誠多,新聞台也誠多,有的新聞台甚至一日播二十四點鐘,狃更狃(liu7:一再重複),仝一個新聞一日播幾多遍,今仔日播過,明仔載(明天)更再播。若斟酌想(chim1-chiok4:仔細想),咱實在懷疑,敢真正需要偌多新聞報導?何況今的新聞內容,有一大堆拐騙、搶劫、暴力、色情
國策研究院日前公布「民眾對當前治安狀況之感受」民調,結果顯示仍有七成七的受訪民眾對當前治安情況感到不滿意。值得注意的是,此次民調顯示民眾獲知治安好壞的資訊來源,有五十六.一七%主要來自電視,廿三.六七%來自報紙,聽親朋說的有六.六一%,親身經歷為四.七四%。這樣的結果讓我們得知,民眾並不依賴客觀的犯
中國人大倡議把三一四訂為「保護台灣日」,去年三一四,中國強行制定侵略台灣的「反分裂國家法」,現在卻塗脂抹粉說是「保護」,這種「保護」,就如流氓、黑道劃地盤勒索金錢,卻說是「保護」。強權、流氓國家名為「保護」,實為「侵略」,過去事例很多,像希特勒的納粹德國,侵略波蘭、捷克時,就把波、捷列入「保護」,海
宋國誠教授在其所著「後殖民論述」中指出,殖民書寫的特徵是透過「修辭」、「想像」來「編織」殖民地與其人民,受殖者也因此被作家「非人化」為沒有臉、沒有聲音的「物」,並被貼上了「卑劣」、「背德」、「非理性」等標幟。以二月份中國時報的「南方朔觀點」為例,二月二十七日「台灣有太多自殺的小老百姓」﹔二月二十日「
人講在公家單位做代誌上好修行,茲所講的「修行」,不是「食齋拜神」,也不是「持咒唸佛」,指的是「行功立德」,是「造福人群」。若照近幾冬台灣的情形來看,失業人口增加,痛苦指數提高,社會秩序敗壞,貪官污吏不斷,實在予人懷疑,為公服務的人到底有若幾1真正瞭解「公家好修行」此句話的意義。
台灣經濟發展建言依據經濟部的統計,到二○○五年底台商投資中國的總額將近四七三億美元。但是依據美國國會的統計,台商投資中國的總額是二八○○億美元,佔所有外商投資中國的一半,是經濟部統計數字的六倍。實際投資中國的數字還不止如此,台灣人在中國投資房地產,其金額更是一個天文數字。
█ 沈建德昨天公佈的二二八事件責任歸屬報告,蔣介石被列為元凶;但蔣介石為何下令屠殺?以往,一般說二二八大屠殺是因習俗不同、語言不通,但筆者認為,這只是小事,不可能因此下令大屠殺。更可能的原因是,一九四五年六月二十六日中華民國在聯合國憲章簽字,經蔣介石批准,其第七十七條b款規定,自敵國分離之領土應接受
最近「卡奴」成為家喻戶曉的社會問題。卡奴為卡債被逼搶劫銀行,時有所聞,日前一位年僅二十三歲的卡奴持槍搶劫商家,他的母親獲知忍不住嚎啕大哭,令人為之心酸。不過,回顧過去,「卡務」曾經是銀行的驕傲,因其有二十%以上的利息收入,讓「卡務銀行」的資本獲利率高於公營行庫,成為尖端經營的優良指標。據稱民營銀行為
國民黨執政時期,制定許多不合理的制度,效法歷代帝王,劫天下之財。他們制定軍公教子女減免學雜費條例,每年由政府編列兩百億,補助軍公教子女就學,無形中,農漁民、勞工和所有弱勢團體的受教權,就這樣輕易的被剝奪了。他們制定軍公教的退休金,可以享受十八%的優惠利率,每年由政府編列預算補貼,今年五百六十四億,明
最近因為TVBS中資違法的問題,導致泛綠抗議聲起,不但網站一片撻伐聲,各方人馬也開始發起上街頭「抗議TVBS違法」的活動。這真是讓人不可思議!比如說,一隻動物園獅子跑出籠外咬人後,我們會去向「獅子」抗議嗎?如有警察放任走私、搶劫等,我們會跑去跟那些壞人抗議嗎?
從前有一個少女紅顏薄命,不幸常被欺負輕薄。有一天被一個視她既醜又笨的土匪甲用暴力給強姦並納為妾;後來這個土匪甲被另一村的土匪乙打得跪地求饒,並要求讓渡這個妾給他。話說這個土匪乙既囂張且野心勃勃,到處搶劫焚掠,有一天終於上天報應,讓他被K的趴地不起,被他搶佔的女人統統獲得自由解放。但上述的那個「薄命女
█ 阿良最近中鋼董事長林文淵風波愈演愈烈,想請教兩個問題:一、如果林領的錢合法但不符合道德正義,那請問國民黨黨產幾萬個四千四百萬,又符合道德正義嗎?何時見大家如此關心?連戰變賣黨產都還偷偷摸摸,現在馬英九可是正大光明,依「法」行事!為何沒人質疑?
最近玻璃娃娃摔死事件頻頻延燒,事件中牽動的三方為學校、老師與同學,陳同學是直接的當事人,再加上未成年,引發大眾對他的同情。但我要特別鄭重指出,身負教導輔導責任的老師和學校,難道可以置身事外?班上有這樣的同學,老師在更換場地時,是否留意到如何處置這名同學?學校更是難辭其咎,為何沒有及早增設無障礙空間?
玻璃娃娃意外摔死,案子經五年纏訟,二審法官以助人須衡量自身能力為由,判學校及陳同學須賠償顏家三百三十萬元!這讓我想起前陣子法官對一遭強吻的性騷擾案,以親吻是國際禮儀為由判決不成立。如果遭強吻的是這位法官的家人,他的觀點是否會一致呢?我們先不要說顏同學家人不自己保護兒子的安全,還任由其他人自發性協助顏