2024年6月16日,陸軍官校舉辦了創校100周年校慶活動,然而,15日晚間舉行的音樂會引發了一場風波。網友指出節目引言中未提及「抗日」,隨即引來部分有心人士的強烈批評,並在社交媒體上質問主辦單位是否是「一群汪精衛」,指責活動故意忽視黃埔軍校在抗日戰爭中的貢獻,並稱「從東征、北伐、剿共到守護台灣,黃
雲林不是屏東,畫設背景不會因爲農業的特殊性而相同!想比照屏東縣的標準進行重劃,連當時屏東縣「非都市土地使用分區調整作業」的主辦人員都劍指張麗善縣長此舉不當,還要一錯再錯嗎?土地劃分的議題在雲林越來越熱,更出現許多反彈聲浪,可當張麗善縣長以質疑中央特別護航自家縣市爲由,指出農業部是主導單位,來指控中央
民主化將近三十寒暑的台灣,今年遭遇了嚴重的亂流,隱然有讓獨裁專制體系復辟的傾向。人們不免納悶,綠營在蔡英文總統領導執政八年期間,務實面對國內外各項挑戰,關關難過關關過,產業興隆,民主進步,宜居宜旅,更自立自強,充實國防,堅韌地抵擋中國的侵略擴張,贏得世界民主陣營的一致讚譽、支持,國際地位空前高漲,與
政府積極研提並審議打詐四法,最迫切期待的就是詐欺犯罪防制條例(打詐專法),本條例要求「域外社群媒體必須設定法律代表人」,進行「類落地」義務,除了可作為在台灣的明確反詐窗口外,更可強化網路廣告資訊管理透明度,社群媒體若不配合,最重可開罰二千五百萬,甚至降低流量、限制存取網站,此因當前「利用社群平台刊登
高金素梅在立法院對行政院長的質詢,引用賴清德總統在紀念鄭南榕的一段談話,胡亂將賴總統比擬為希特勒。前後談話沒有完整引用,故意擷取一段,牽強附會的比喻,故意挑動國人反對獨裁的情緒,政治上醜化總統的陰謀非常明顯。賴清德總統,一生都在為台灣民主自由奮鬥,靠著民主選舉,得到人民的支持。接受每一個職務的歷練,
還記得促轉會的「東廠事件」嗎?當時副主委張天欽只不過在促轉會內部會議說,應該查詢「外國有沒有類似侯友宜這樣的案例」、「如果沒有操作侯友宜的例子很可惜」等,促轉會就被網友及媒體攻擊成是東廠。張天欽錯了嗎?是的,他可能違反行政中立,他在即將選舉時指示以當時的候選人作為轉型不正義的案例,影響了社會對於促轉
六四天安門事件三十五週年,曾經連續30年舉行大規模集會紀念六四的香港,如今在嚴厲的國安法管控下,只能隱晦哀悼這場悲劇。有媒體刻意將頭版開天窗,並在社論表示「唯有將段段文字化作空格子與一片白,以應對當前局勢」;另有獨立書店在張貼「35/5」後,遭警察上門登記顧客身分。
近日,民進黨政策會執行長王義川一席關於遊行民眾手機資訊的言論引發爭議;然而,政治對手見獵心喜進而指控,正凸顯擴權法案三讀之荒謬無理!在正常民主國家,政府要蒐集人民資訊時要注意應保障個人隱私,相關資料若要公開則要去識別化,此案爭點在於究竟所採用的群眾手機資訊是否含有可識別個資,其隱含的討論基礎是,行政
所謂的「近朱者赤,近墨者黑」,印證在傅崐萁的身上再貼切不過。因為中共是全世界最愛說謊的政權,傅崐萁卻以這樣說謊成性的政權馬首是瞻,當然也是說謊說的理直氣壯,一點都不會感到羞愧。明明是因炒股、違反證交法與假離婚三罪而入獄,硬要說成是觸犯了刑法第100條。因為當年刑法第100條是當時威權時代國民黨用來對
第七十七屆世界衛生大會(WHA)本週在瑞士日內瓦登場,因中國施壓,台灣未收到邀請函。友邦提出台灣以觀察員身分出席的提案也再度被拒絕排入議程。我們連續八年被排除在全球公共衛生政策的最高決策場合外,不僅是台灣的損失,更是世界的損失。在世衛大會場外繼續奮戰的衛福部長邱泰源說,我們參與世衛是「健康」,而非「
「我藐視國會!」成為當紅口號,這是面對國會假藉改革,破壞憲政權力分立的原則,圍聚在立法院的群眾對藍白兩黨合力任意擴權的憤怒反應。這樣的國會惡質力量竟然提出「藐視國會罪」想壓制各種不馴外力。但唾面自乾,人人皆以藐視如此國會為榮!人必自重而人重之,國會應是民主的殿堂,做為國家主人的人民怎會藐視之?問題出
賴清德總統就職演說,不卑不亢,站穩台灣主體性,提出國家願景,也兼容並蓄,展現「台灣走進世界、世界走進台灣」的外向、多元。演說反映新總統的性格和作風,少了「文青」亮麗辭藻,多了開創務實剴切。美日等民主國家和友邦頗為肯定,只有中國和台灣若干人不甚滿意。
立法院國民黨團、民眾黨團強推「國會擴權」修法,已於十七日、廿一日院會陸續二讀表決通過「立法院職權行使法部分條文修正草案」,包括總統赴立院國情報告採「即時回答」。官員不得「反質詢」、拒絕答復等藐視國會行為。另並通過國會調查權條文,明定立院得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供文件;若違
上週(17日)台灣立法院議場上發生了多起激烈衝突,其中沈伯洋老師遭數位藍委拉扯推而從高處重摔送醫,多位台北大學教授因此發起了「國會暴力不應免責」的連署。誠如連署書上所言,沈委員「被人刻意由高處丟下,且過程中亦有人趁機拳頭相向,整個過程影片為證,不容狡辯。」