藍、白陣營立委聯手,假國會改革之名,行擴權之實,手段粗暴,有違憲之虞,引發公民群聚抗議,海內外台灣人普遍關切。北美洲台灣人教授協會(NATPA)上週發表聲明,指民眾黨立委黃國昌一再不尊重台灣人民辛苦建構經營的民主體制與程序,持續嚴重破壞民主,蔑視民主價值,決定撤銷頒給他的廖述宗教授紀念獎,「因為他不
國民黨、民眾黨「為反對而反對」式的所謂國會改革,抄襲過去民進黨許多提案法條,囫圇吞棗再瞎改一小部分,又急就章要馬上通過,這種做法只想把總統、部會各級官員,甚至看不順眼的人民,通通叫來國會讓他們臭罵、罰錢,以重回黨國時代的舊日榮光:走路有風、人人都來巴結、敢得罪就必定報復。
自賴總統520上任後,中國官媒《央視新聞》即於0522日發表「反臺獨聲明」,並於0523日展開為期兩天對臺「聯合利劍-2024A」軍演,然此波文攻武嚇尚未止歇,0525日《央視新聞》官方微博即彙整了數十位臺藝人表態「回歸祖國」統戰宣言範本,偕同小粉紅持續點名施壓臺藝人政治表態,掀起兩岸熱議。
在六四天安門事件卅五週年前夕,英國倫敦市中心的國會廣場成為了紀念的場所,各界人士包括國際特赦組織英國分會、中國異議團體China Deviants、香港人權團體D4HK和非營利組織「香港勞權監察」等齊聚一堂,共同舉行了一場盛大的紀念活動,這場活動旨在悼念六四事件中喪生的無辜者,同時呼籲國際社會對中國
1989在北京天安門廣場聚集了許多學生、教授以及士農工商,他們都期待著一件事,那就是中國能走向民主化,成為自由民主的國家,然而面對這股改革開放的風潮,中共領導人在當年6月4日選擇將改變的星火掐滅在6月4日的天安門廣場上,取而代之的是用保護人民的軍火對著手無寸鐵人民實施維穩鎮壓。
1989年6月4日發生了震驚全球的天安門事件,數以千計的及平示威者遭到中共武力鎮壓,然至今中共仍然刻意掩蓋這段歷史真相,企圖抹去這重大事件,不僅是對死者及其家屬的不公,也反映中共對真相的恐懼及維護專制統治的手段。中共長期採取嚴格的資訊管控及審查措施,試圖遮蓋天安門事件的真相,他們不僅在國內嚴格禁止任
台中捷運日前發生隨機砍殺事件,乘客群起抵抗才未造成重大傷亡,受傷較重的呂姓高中生及「馬尾男」康復出院,鏡頭下揭露的刀疤傷痕,令人觸目驚心,當時若非「馬尾男」帶頭反抗,奪下刀械,後果難以想像,呂父更提出中捷車廂應配置防禦設施及愛心工作隊,並將籌募二百萬元投入安全維護以綿密社會安全網。
許多四,五年級生,國中時代的地理考卷,考題都會有「從廣州到北京,要坐那些鐵路?」為了背答案,虛擲了寶貴的年少青春。然而到了讀大學,都還不認識台灣曾經經歷過「二二八事件」。解嚴前威權世代的教育,就是很明顯得的「政治意識形態」掛帥的課程,統治者把有利於政權統治目的的內容,強制的灌輸給學生。因而不僅要「做
群眾集會或活動時的年齡層及性別分布狀況,若對外公布這類內容,是否違反個資法?筆者從實務面及法規面分析如下:依據法務部法律字第一○七○三五○五八三○號函釋,無法直接識別特定個人之資料,若可就其他資料對照、組合、連結而能識別特定個人者,仍屬個資法所稱得以間接方式識別之個人資料。反之,若蒐集者本身並無其他
一九八九年六月四日中國大陸爆發一場反對共產專權的示威活動,數以千萬的學生和市民在北京天安門廣場聚集,要求民主、自由和反貪腐,然中共當局政府最終下令以坦克車暴力鎮壓,造成數百甚至上千人死傷,這場震驚全球的血腥鎮壓,被稱為「六四天安門事件」,也成為中國大陸歷史上極為重要的一頁。
5月10日中午,江蘇南通的一輛大巴上載著39名小學生、3名教師、2名家長,眾人盛裝打扮要去參加藝術節展演,卻在十字路口被一輛渣土車攔腰直撞。現場網友爆料說,有多名孩子當場失去生命。車禍發生後,學校和當局在第一時間做了這些事,1. 發布假消息維穩。南通市交警發布消息說,1人危重,1人重傷,6人輕傷。
記者陳杉榮立法院國、眾兩黨團強行表決三讀通過「立法院職權行使法部分條文修正案」及刑法增訂「藐視國會罪」,這是典型「國會為刀俎,人民為魚肉」的違憲擴權法案,傅崐萁和黃國昌兩位黨鞭之所以這麼有底氣,就是有立法院長韓國瑜撐腰。韓國瑜幾年前鹹魚翻身參選總統,一再強調「莫忘世上苦人多」,未料他輕率敲下議事槌,
近期國會出現許多爭議,有人說國會改革是希望擴大調查權並推動委員會中心主義。這是什麼意思?又有人說,以前民進黨為國會多數黨的時期,也有很多法案是「逕付二讀」(沒有經過委員會),那這跟現在的爭議有什麼差別?▶ 一個法案提出之後,會經過「程序委員會」確認,然後送到院會「一讀」,主要就是朗讀標題、說明提案旨
標題是2021年首位亞洲和華人女性獲得奧斯卡最佳導演的趙婷說的話,而且這些謊言是中國政府在製造及宣傳的。27日內中國又在韓日中高峰會上,搞這種製造謊言的國際笑話。在韓中峰會後,中國的官媒報導:「尹錫悅表示:韓方堅持一個中國原則,這一立場沒有改變。」但是韓國總統府公布的韓文資料,尹錫悅只是說:「將一如
藍白聯手修國會擴權法案,程序既不正義,立法內容更有違憲之虞,造成社會劇烈動盪,十萬人上街頭反對惡法,但在野黨仍強渡關山,上週五通過二讀,本週二更強行立法,對此蠻橫手段,社會自有公評。冷靜想想,這次事件正是一種「社會集體思考」,更是公民教育的具體實現。國民黨倚仗國會的脆弱多數,加上黃國昌自甘居於藍營附
一九五○年代,胡適先生留在對岸的兒子發表對胡適的批判文章,胡適先生受訪時回應:「比言論自由更基本的自由是沉默的自由,中國人連沉默的自由都沒有,我的兒子做的是一個最好的證明。」江南的蔣經國傳也曾記載,當蔣在蘇聯留學時,亦曾於中俄交惡之際在報刊發表詆毀父親的公開信。當今日再檢視這些過往事件,一般人應該不
近期,位於北京市西北郊的李自成銅像將遷往陝西省商南縣的,引發了中國社會廣泛的議論和聯想;李自成是歷史上推翻明朝著稱的農民起義領袖,其銅像的遷移不僅僅是一個文化遷徙問題,更被世人視為中共政權對歷史重演的潛在擔憂;這一事件讓人思考,當前中國社會壓力日益增大中共此舉是否正在採取一系列措施以減輕內部壓力,防
針對上個月(4月17日)聯合報報導的「228報告虛報死亡人數?」一文,本會已在隔日(4月18日)作為回應,並對於廖繼斌、張若彤等不當言論發表譴責。昨日廖繼斌等人再度召開記者會,主張二二八大屠殺事件死亡人數僅約1,200人,並批評本會為受操弄之側翼。本會必須強烈譴責廖繼斌、張若彤如此輕視受難者性命之行
受到傳統觀念影響,不少父母會認為管教子女是理所當然,舉凡不聽話就要打、要罵,到最近虐童事件頻傳,不得不讓我們需要好好想想父母的懲戒權界線到底在哪裡?怎樣教導子女才是正確的方式? 近期有則新聞報導表示,嘉義市永安街和新榮路口前幾天有一名母親在路邊喝叱女兒下跪,照片被民眾拍照在臉書轉傳;嘉義市政府社會處
這次的全民運動,很明顯造成社會資源的浪費,在這個事件中,我想做個反省,反省我們台灣這次到底那裡做錯了,才會造成這次的狀況。首先,造成本次狀況的主要原因,就是超過半數的立委違反民意,那麼造成這樣的原因,當然是去年投票造成的。那麼去年的投票為何有這麼多的民眾「識人不明」呢?其原因我想是資訊不對等造成的。